美國總統特朗普12月19日用推特出人意料地宣布從敘利亞撤軍,並同意國防部長馬迪斯(James Mattis)明年2月退休。幾天後,馬提斯辭職信內容引起了媒體炒作和共和黨內異議。特朗普於23日再次用推特宣布,國防部副部長自1月1日起出任代理防長,讓原訂2月底退休的馬迪斯立即離職。在稍後的一個推特里特朗普說到,我們在軍事上深度補貼了全世界很多富裕國家,而這些國家同時在貿易上卻利用美國和我們的納稅人。馬迪斯將軍看不到這個問題,我看到了,並正在解決。
特朗普的這一番推特表面上好像是說誰是決策人的問題,也就是中國常說的黨指揮槍或槍指揮黨的問題。馬迪斯曾是海軍陸戰隊的指揮官,四星上將。特朗普在任命其任國防部長時還打破了軍人必須離職7年才能任文職官員的慣例。但在敘利亞撤軍的問題上,馬迪斯忘記了美國防長首先是總統在軍隊的文官代表,而不是在特朗普政府的軍隊代表。就這一點,不可避免的讓馬迪斯重蹈了當年麥克阿瑟的錯誤,而蒙受羞辱。
特朗普推特里更深一層的含義是,任何所謂的美國國際利益,如果沒有看得到的經濟實惠,那都是扯淡。也就是說要讓美國做國際警察而又不發工資,門都沒有。特朗普在推特里所指的那些富裕國家,不僅有英,法,德這些北約老牌盟友,也一定包含了日本,韓國,和東南亞國家。聯想到半個月前,特朗普在推特中寫到,我很確定,將來的某個時候,我會和習主席,還有俄羅斯的普京總統,一起討論如何有效停止當今龐大而失去控制的軍備競賽。美國今年花了7160億美元,簡直瘋了。
特朗普從敘利亞撤軍是在和土耳其總統埃爾多安商談后決定的。土耳其開出了什麼承諾讓美國撤軍還不得而知。但這個思路值得中國借鑒。能不能說服特朗普把美國在亞太地區的軍事力量大大減少呢?答案可能就在中國的南海軍事策略上。前段時間美防長馬迪斯和副總統彭斯曾經在南海問題上大做文章,造成了中美關係嚴重惡化。現在馬迪斯走人了,美國方面相信會全面反省其全球軍事戰略。如果中國方面相向而行,南海就不會成當今世界的熱點問題。
當今中國的南海軍事策略過分強調在幾個小島上擴充軍事設施,其實只是作繭自縛。由於面積太小,又要建機場,又要部署防空導彈,只能是向海中發展。這樣的軍事力量缺乏機動性,戰時就是固定靶子,抵不上幾艘導彈護衛艦。平時一場颱風下來,小半年都修不回來。而更重要的是,國際輿論對人工造島非常不利,環境,民用航空安全都是問題。還不如回到以前簡單的,象徵性駐軍模式,把國防資源投入到建立更機動的海軍戰鬥序列。這樣做不僅可以改善中美關係,也可以改善中國的國際形象。以中國目前的經濟實力,只要中美之間相安無事,中國的領土主權自然無事。