本文用簡單的科學道理從另一個角度再次證明餓死數千萬之不可能
在爭論那幾年是否餓死數千萬時往往有人拿出一些縣（市）志來，那上面記載當時不少縣（市）有多少萬人浮腫，有多少萬人患其它什麼病，有多少萬人死亡，甚至有的還有多少萬人餓死。 似乎是證據很充分，很能說明問題。不過且慢，現在互聯網很方便，我們可以看到許多非洲饑民的照片，他們基本上都是皮包骨。不但非洲饑民如此，網上有不少2～30年代中國饑民的照片，從照片中我們看到那時中國饑民也基本上都是皮包骨，其中一張20年代四川綦江縣饑民的照片，那真是慘不忍睹！網上還有許多納粹集中營和日軍的俘虜營照片，那裡面的人也是眾多的皮包骨，就是2016年敘利亞因為戰火有的地方糧食運不進去也造成了不少人皮包骨。 為什麼60年代初的中國人在挨餓以後沒見多少皮包骨反而有不少地區都是多少萬的浮腫（水腫）呢？ 以前有不少進行絕食鬥爭的革命家，他們當中也沒有聽說出現了多少人浮腫。難道60年代初的中國人是特殊材料製成的？其答案當然是否定的！ 但這麼多的人浮腫（水腫）又是怎麼回事呢？ 其實很簡單，凡是90年代以前在中國生活過的人都知道以前在中國基本上是沒有醫院保存病人病歷的，病歷一般都是在病人手中。以前在中國沒有身份證，又有許多同名同姓的人，醫院保存病歷難分清病歷到底是屬於誰的。病歷在病人手中的一個好處是病人可以帶著病歷去不同的醫院看病，不同醫院的醫生即可看到病人以前的病史情況。 縣（市）志一般都是在80年代以後才開始編寫的，經過20多年以後還能有多少人家保存60年代初的病歷呢？ 這時候編縣誌的人即使想調查當時有多少人浮腫又上哪裡能夠收集到病歷這樣的原始資料呢？ 收集不到病歷，他們又從什麼地方能夠得出有多少人浮腫水腫或其它病的人數呢？ 所以只剩下一個可能，那就是編，編出來的！
那些死亡人數和餓死人數又是怎麼回事呢？ 這有兩種可能，一個就是編，另一個就是算。當時北京並沒有什麼人餓死，但楊繼繩算出北京餓死2.53萬人；上海也沒有什麼人餓死，楊繼繩還是算出上海餓死2.95萬人。由此可見這種演算法的不靠譜，所以縣（市）志里這樣的數字也是不可信的。
再查百度百科中的浮腫，大部分的浮腫是由腎臟或心臟疾病所引起的，營養不良或飢餓只是一個次要的原因，水腫也是如此。 從非洲饑民、納粹集中營里的難民等甚至中國歷史上的饑民我們看到人在長期飢餓中是產生大量的皮包骨，而不是浮腫。這種現象不但在人類中是這樣，在貓狗牛羊老虎獅子大象北極熊等許多動物中也是如此。 有報道說最近委內瑞拉因為經濟危機有許多狗沒有人喂而餓成了皮包骨。 這是有科學解釋的：在中學里我們就學到人的生命是需要能量的（其實動物也是如此），這能量是通過攝取的食物轉化而來的。當攝入的能量大於所需的時候，多餘的能量就以脂肪等形式存入體內，這樣人就胖了，有時也壯了。反之當攝入的能量小於所需的時候，人就自動把體內存儲的脂肪及其他物質轉化成能量供人所需。這樣長久下去人就瘦了。當人在長期飢餓中得不到足夠的能量而又要維持生命時人就把體內的脂肪及其它物質轉化成能量，這樣人就成皮包骨了。 如果這種情況得不到改善就會有人死亡，這就是餓死。 一個地方發生大規模餓死人事件時並不是只有餓死的這些人在挨餓，有更多的人同時也在挨餓。 但每一個人的體質不一樣，抗飢餓的能力也是不一樣的。 那些體質差，抵抗能力較弱的先死亡了，但更多的人也餓成了皮包骨，他們也到了死亡的邊緣。所以在大規模餓死人的同時必定產生更大規模的皮包骨除非人都死光了，這是一種自然現象，也是自然規律，是不以任何人的意志而轉移的。其實人餓成皮包骨與目前流行的減肥是同一個機理。 減肥中常見的少吃多運動就是要迫使體內的脂肪等物質消耗掉從而達到瘦身的目的。 不同的是減肥是主動消耗體內的脂肪等物質來瘦身，挨餓成皮包骨是被迫消耗體內的脂肪等物質來維持生命。 兩者都是攝入的能量入不敷出，但一個是主動的、自我強迫的，另一個是被動的、沒有辦法的。所以過度減肥人也會變成皮包骨的，另外厭食症患者基本上都是消瘦的，許多還餓成了皮包骨。
這是非洲的饑民
這是1920年代四川綦江縣的饑民
納粹集中營里的難民
日軍俘虜營里的難民
一英國女大學生患上厭食症，最嚴重時體重只有30公斤
厭食症患者
北京青年報2017年10月報道西安一大熊貓因患牙髓炎不能好好吃東西而廋成了皮包骨
沒見幾個皮包骨，怎麼可能發生大規模餓死人事件？ 那幾年怎麼能稱為大飢荒？！
___________
最後說點題外話，現在網上有不少人說1948年解放軍圍城長春導致十幾二十幾萬甚至更多的人餓死。 如果真有那麼多人餓死，那長春當時是否應該有至少五十幾萬甚至更多的人被餓成了皮包骨呢？ 可是並沒有人說當時長春有很多皮包骨，所以當時長春也不可能有那麼多人餓死。其實網上這些人並不知道長春圍城前後的人口數，就是個想當然。
系列文章：
- 餓死數千萬人是個反科學的大謊言！
- 為什麼不是遍地皮包骨？
- 楊繼繩是個徹頭徹尾的兩面派
- 信陽農村行，餓死3000萬純屬捏造
- 一個湘鄉人的質疑
- 中學知識：人為什麼會變胖或變瘦
- 國家統計局的數據有假！
- 楊繼繩是個不孝之子嗎？
- 天下竟有如此狠心的母親？狠過豺狼虎豹？
全部作者的其他最新日誌
發表評論 評論 (36 個評論)
- 回復 十路
- 用你說的辦法去證明？ 先考慮以下三點：
第一，60年代有幾個人有相機？
第二，有相機的人有幾個能隨便攝影飢餓致死的民眾？
第三，專制制度能允許這種「抹黑」的照片隨便保留公布？還遍地皮包骨等你拍照？
即使如此，依然可以找到一些皮包骨的圖片。
- 回復 wcat
- 至少有逃亡香港的照片！
十路: 用你說的辦法去證明？ 先考慮以下三點：
第一，60年代有幾個人有相機？
第二，有相機的人有幾個能隨便攝影飢餓致死的民眾？
第三，專制制度能允許這種「抹黑」
另外為什麼沒有人見到遍地皮包骨？ 為什麼人們的回憶當中沒有許許多多的皮包骨？
- 回復 十路
- 你就是現在也不可能到處看到污染，HIV 造成的病患。這個問題還是留給您自己去思考，去調查更好。看看是否允許你到處調查，搜集證據。不然怎麼叫做專制呢，專制能隨便讓你調查實情？不要說60年代，你去要求調查一下最近大爆炸的實情試試看能否行得通。
wcat: 至少有逃亡香港的照片！
另外為什麼沒有人見到遍地皮包骨？ 為什麼人們的回憶當中沒有許許多多的皮包骨？
- 回復 wcat
- 至少能夠 聽到！
十路: 你就是現在也不可能到處看到污染，HIV 造成的病患。這個問題還是留給您自己去思考，去調查更好。看看是否允許你到處調查。不然怎麼叫做專制呢，專制能隨便讓你調
你聽到過有人看見當時有多少皮包骨的？ 為什麼沒有遍地皮包骨呢？ 難道不值得你深思嗎？
這也是科學的一個角度，都證明那餓死數千萬人是不可能的！
- 回復 十路
- 我當然聽到不少人沒東西吃，缺油缺糧， 餓成什麼樣子城裡和鄉下不同吧，聽說是有棄鄉保城的政策。聽不聽得到取決你周邊的人和你是否到文章中所提到的地方採訪過老人。
wcat: 至少能夠 聽到！
你聽到過有人看見當時有多少皮包骨的？ 為什麼沒有遍地皮包骨呢？ 難道不值得你深思嗎？
這也是科學的一個角度，都證明那餓死數千萬人是不
談科學首先要有能夠採集到的真實數據，否則懷疑依然是空洞無據的。
- 回復 wcat
- 都是人，長期飢荒就會產生許許多多的皮包骨，這是自然現象，是不以人的意志而轉移的。
十路: 我當然聽到不少人沒東西吃，缺油缺糧， 餓成什麼樣子城裡和鄉下不同吧，聽說是有棄鄉保城的政策。聽不聽得到取決你周邊的人和你是否到文章中所提到的地方採訪過
- 回復 十路
- 我上面提出的三條好像您還是沒牽涉，沒深入。
wcat: 都是人，長期飢荒就會產生許許多多的皮包骨，這是自然現象，是不以人的意志而轉移的。
另外，饑寒交迫，營養不良容易造成抵抗力下降得各種疾病而死並不容易區分原因，也不需要都是皮包骨。
- 回復 wcat
- 為什麼非洲饑民中許許多多是皮包骨？ 為什麼中國歷史上的饑民許許多多也是皮包骨？ 60年的中國人有什麼不同？
十路: 我上面提出的三條好像您還是沒牽涉，沒深入。
另外，饑寒交迫，營養不良容易造成抵抗力下降得各種疾病而死並不容易區分原因，也不需要都是皮包骨。
- 回復 寂禪
- 用句俗話來說裝睡的人永遠不會醒。其實對這個問題的討論開始時的觀點是百萬左右，隨著歲月流逝，人數層層加碼，還引進了「科學「，只能說為了」政治正確「，人數多少就不重要了，百萬太少，3-7千萬才足夠大。 當時的中國人口才多少，3千萬比例是多少？這沒有理可以講，你說上帝在那兒，有人信有人不信，大家都沒有見過上帝的模樣，愛信的人信，不信的人不會信，這種對立，用道理和邏輯是無法對話的
- 回復 十路
- 你好像並沒有去比較制度的不同性吧。是不是先去做做這方面的工作，自己會找到部分答案。
wcat: 為什麼非洲饑民中許許多多是皮包骨？ 為什麼中國歷史上的饑民許許多多也是皮包骨？ 60年的中國人有什麼不同？
專制制度引進社會科學概念是自己給自己出難題吧？首先把科學方法的概念搞清楚再談應用是不是更合適？
還是談核心，談領導，談統一思想更方便一些。
- 回復 wcat
- 制度不同就造成了人有不同的反應嗎？ 那你從中國到美國，你身體內部有什麼變化？ 如果你現在挨餓會變成皮包骨，在中國就不會嗎？
十路: 你好像並沒有去比較制度的不同性吧。是不是先去做做這方面的工作，自己會找到部分答案。
專制制度引進社會科學概念是自己給自己出難題吧？首先把科學方法的概念
老老實實地面對科學吧！
- 回復 wcat
- 哪裡有什麼上百萬啊？ 從楊繼繩計算的每個省市數字來看，他把數字誇大了成千上萬倍。也就是說連10萬都不可能有！
寂禪: 用句俗話來說裝睡的人永遠不會醒。其實對這個問題的討論開始時的觀點是百萬左右，隨著歲月流逝，人數層層加碼，還引進了「科學「，只能說為了」政治正確「，人數
- 回復 十路
- 我挨餓可能會得病死去（一周不吃就差不多了，但不是皮包骨），加上挨凍缺水死得更快。 你也一樣，不一定會皮包骨，這就是科學。你老實學習了這個科學理論和實驗沒有？信不信？要不要老老實實去做個實驗？
wcat: 制度不同就造成了人有不同的反應嗎？ 那你從中國到美國，你身體內部有什麼變化？ 如果你現在挨餓會變成皮包骨，在中國就不會嗎？
老老實實地面對科學吧！
低血糖，腎臟病，心臟病，都與飢餓有關，你不是文章中已經提到了嗎，哪門科學里告訴你疾病與飢餓和營業不良無關
- 回復 wcat
- 一個個例不說明問題，你懂不懂？ 當有成千上萬人餓死時，必定有更多的人餓成了皮包骨！ 這是必然的，是自然規律，是誰也改變不了的！ 這與什麼制度無關，也與在什麼國度無關。
十路: 我挨餓可能會得病死去，加上挨凍缺水死得更快。 你也一樣，不一定會皮包骨，這就是科學。你老實學習了這個科學理論和實驗沒有？信不信？要不要老老實實去做個實
- 回復 十路
- 幾層道理跟你講得這麼清楚，in denial。
wcat: 一個個例不說明問題，你懂不懂？ 當有成千上萬人餓死時，必定有更多的人餓成了皮包骨！ 這是必然的，是自然規律，是誰也改變不了的！ 這與什麼制度無關，也與在
你可以質疑，但不足以否定，再仔細思考一下邏輯推理的必要充分條件。
- 回復 十路
- 飢餓，營養不良，疾病，缺醫少葯造成了大量民眾死亡，combined cause， 慘！
wcat: 你講了什麼道理？ 你在無理爭三分，你在無視科學！
想談社會科學，第一改革獨裁製度；第二培養邏輯思維的腦袋； 第三建立透明可查的資料庫。。。。先做好這三條。否則培養的多半是搞政治的，不是搞科學的。
- 回復 wcat
- 從非洲來看，從中國歷史上來看，甚至從最近的敘利亞來看，餓死許多人必然先有更多的人餓成皮包骨。 那幾年沒有多少皮包骨，也就不可能有那麼多人餓死。
十路: 飢餓，營養不良，疾病，缺醫少葯造成了大量民眾死亡，combined cause， 慘！
想談社會科學，第一改革獨裁製度；第二培養邏輯思維的腦袋； 第三建立透明可查的數
你現在需要先把有大量民眾死亡這件事證明了再來說！ 你現在可以說是毫無根據！
- 回復 十路
- 證明的文章被你不成邏輯的邏輯 deny 了，所以你不需要證明。
wcat: 從非洲來看，從中國歷史上來看，甚至從最近的敘利亞來看，餓死許多人必然先有更多的人餓成皮包骨。 那幾年沒有多少皮包骨，也就不可能有那麼多人餓死。
你現在
再進一步分析， 如果沒有任何疾病的人僅僅是飢餓可能慢慢消耗體內能量出現更多消瘦現象，農村大量的老弱病殘，兒童，誰給他們檢查過身體，誰統計過他們長期營養不良的腎病，肝病，心臟病，肺病等等？
面對這個比較複雜的人體問題，自己先全面細緻的思考一下，看看自己的邏輯推理是否完全站得住腳。從自然科學也好，從社會制度也好，從邏輯知識也好，多看幾個層面可能會有新的認知吧。