發表評論 評論 (60 個評論)
- 回復 安徽農民
- 就是因為你知道袁世凱稱帝，張勳復辟，就自以為淵博了。你太淵博了。比起皮厚來，我和你當然差遠了。人怎麼能和貓比。
Read more: 治國白痴毛澤東？ 到底誰是白痴？(1) - wcat的日誌 - 貝殼村
- 回復 wcat
- 你這些話有些脫題，但也與你討論一下。你知道49~50年中國有多少地方有電嗎？知道當時大多數地方還在點洋燈嗎？
washer: 林肯，華盛頓算公眾認可的人物吧，可他們領導時的人們還沒電燈電話用，毛時代能用上電就能說明毛比舊時代的偉人強？希特勒種族屠殺，所以大家公認他是惡魔，即使 ...
不錯，毛澤東搞階級鬥爭、黨內鬥爭太多了，這也是他犯的主要錯誤。但他給中國留下的堅實工農業基礎是誰也抵賴不了的，從這點來說他治國是有功的。當然他可以做得更好，但人都有犯錯的時候，華盛頓、林肯同樣犯過錯，對不？
- 回復 wcat
- 咱已經向你們右派發起了挑戰，有種你就來應！
安徽農民: 就是因為你知道袁世凱稱帝，張勳復辟，就自以為淵博了。你太淵博了。比起皮厚來，我和你當然差遠了。人怎麼能和貓比。
Read more: 治國白痴毛澤東？ 到底誰是白 ...
- 回復 washer
- 我已經說了，按你的標準，希特勒在有些方面也是治國有功，儘管他是公認的惡魔。金家三爺也是治國有功（按北朝同志們的標準），只是北朝之外的人（包括現在的中國人）看著象看笑話。
wcat: 你這些話有些脫題，但也與你討論一下。你知道49~50年中國有多少地方有電嗎？知道當時大多數地方還在點洋燈嗎？
不錯，毛澤東搞階級鬥爭、黨內鬥爭太多了，這也 ...
- 回復 wcat
- 沒有毛澤東，中國可能還不如印度。中國大多數老百姓感謝他，這就足夠了！
washer: 我已經說了，按你的標準，希特勒在有些方面也是治國有功，儘管他是公認的惡魔。金家三爺也是治國有功（按北朝同志們的標準），只是北朝之外的人（包括現在的中國 ...
- 回復 washer
- 還好，你用了「可能」，說明你也知道還有其他「可能」。
wcat: 沒有毛澤東，中國可能還不如印度。中國大多數老百姓感謝他，這就足夠了！
北朝鮮說的也是「沒有金家三爺，就沒有北朝人民的幸福生活」。就看你願不願信！
- 回復 wcat
- 因為歷史沒有給我們假如，所以只能用可能。
washer: 還好，你用了「可能」，說明你也知道還有其他「可能」。
北朝鮮說的也是「沒有金家三爺，就沒有北朝人民的幸福生活」。就看你願不願信！ ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=286159&do=blog&id=123982
其實這應該是另外一個議題的。
- 回復 washer
- 毛時代的中國跟現在的北朝鮮沒多大差別，問一問現在的中國人，有幾個人願意移居北朝，儘管現在的中國也是問題多多。
wcat: 因為歷史沒有給我們假如，所以只能用可能。
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=286159&do=blog&id=123982
其實這應該是另外一個議題的。 ...
- 回復 安徽農民
- 學了一點小學的常識就到處賣弄。做人不做要做貓（你是否遺傳因子有貓啊），學了點ABC趕緊取洋名。這種水平，也敢自稱左派，左派多為你害臊。
wcat: 咱已經向你們右派發起了挑戰，有種你就來應！
- 回復 wcat
- 你這有個概念錯誤，把不同年代混在一起談。我們議論毛澤東時代難道不應該與那個時代的東西比嗎？
washer: 毛時代的中國跟現在的北朝鮮沒多大差別，問一問現在的中國人，有幾個人願意移居北朝，儘管現在的中國也是問題多多。 ...
如果你再望后比幾十年怎麼辦呢？
- 回復 wcat
- 你到底有種還是沒有種啊？有種就來迎戰！
安徽農民: 學了一點小學的常識就到處賣弄。做人不做要做貓（你是否遺傳因子有貓啊），學了點ABC趕緊取洋名。這種水平，也敢自稱左派，左派多為你害臊。 ...
- 回復 washer
- 就按同年代比，你認為毛時代的中國在當時世界上排名第幾？（經濟上，技術上，人文上等等），你別告訴我，那時全世界人民都在嚮往來中國吧？
wcat: 你這有個概念錯誤，把不同年代混在一起談。我們議論毛澤東時代難道不應該與那個時代的東西比嗎？
如果你再望后比幾十年怎麼辦呢？ ...
- 回復 wcat
- 沒有研究過，但有一點是肯定的。中國的發展速度在毛時代也是很高的，發展比印度快得多也好得多。而在40年代，兩國的水平差不多，印度有更多的可耕地，有更好的國際環境，但還是趕不上中國。
washer: 就按同年代比，你認為毛時代的中國在當時世界上排名第幾？（經濟上，技術上，人文上等等），你別告訴我，那時全世界人民都在嚮往來中國吧？ ...
- 回復 washer
- 謝謝你的討論，感覺你雖然崇毛，但你也承認毛的無情殘酷，不錯。不像有的崇毛牛人，毛就是完人，年輕人被剝奪讀書權利，強制上山下鄉，牛人說「城裡年輕人就應該到農村接受再教育」；連年運動中，不少人無辜被打倒，妻離子散，瘋掉了自殺了，牛人說「被打倒的人，過去這麼多年還放不下，就該被打倒，真正被錯打倒的，都識大局理解毛和ＧＣＤ的」；合法私人財產被強制充公，牛人說「你的財產也是剝削工人農民來的，應還之於民」。很可怕！那一天這些人的子女（現在也是城裡人）若被強制剝奪讀書權利，送去他不想去的地方；他的私人財產（咱老中大都有各房啊車啊啥的）被強制奪去與街上的流浪漢無產階級共享，我猜牛人們一定入稟美帝法院，再拉上中領館，去爭奪他的「天賦人權」，可惜他就不明白，毛時代的被踩到腳下的也應該有他們的天賦人權。
wcat: 沒有研究過，但有一點是肯定的。中國的發展速度在毛時代也是很高的，發展比印度快得多也好得多。而在40年代，兩國的水平差不多，印度有更多的可耕地，有更好的國 ...
- 回復 wcat
- 中國歷史上的改朝換代都是血腥的，這點難以避免，更不應強求。總的說來在毛澤東的領導下中國的發展是巨大的，是超過同期大多數國家的（如果不是所有其它國家），尤其是把同一起跑線的印度拋在後面。不是有人說甘地如何偉大嗎？他在治國方面明顯不如毛澤東！前面我也說過，可以做的更好，就不重複了。
washer: 謝謝你的討論，感覺你雖然崇毛，但你也承認毛的無情殘酷，不錯。不像有的崇毛牛人，毛就是完人，年輕人被剝奪讀書權利，強制上山下鄉，牛人說「城裡年輕人就應該 ...