發表評論 評論 (174 個評論)
- 回復 泰山石敢當
- 去看看我新摘的帖子：
處方葯超越車禍 成美國人意外死亡第一殺手
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=281733&do=blog&quickforward=1&id=135296
看看你說的「現代醫學」的處方葯是怎樣如同洪水猛獸般殺死患者的吧。
而傳統中醫大部分的處方葯，都有「藥引子」，既治病，又沒有副作用，更不會造成多於車禍的社會死亡。
大部分西藥難以達到這樣的水平。這大概就是你說過的西醫所承認的局限吧。西醫需要向中醫學習、汲取的東西，可不在少數啊。謙虛一點吧，這對你有好處。
- 回復 wcat
- 1. 你沒有回答這個問題。針灸理論要能夠解釋這種現象，不然就可以此來否定這個針灸理論了。同時在美一方也轉了個帖，有證明針灸無效。
泰山石敢當: 呵呵，雖然你很不嚴肅，我還是會耐心回答：
1、咱不知道你提到的那個德國的針灸實驗，不過根據你的說法，它也只是提出了疑問，並沒有下定論認定針灸無效。況且那 ...
2. 什麼把人體作為一個整體來考慮之類完全是自欺欺人的！連人體的結構都不清楚，還能把他／她作為一個整體？只有西醫才是弄清了病因以後對症下藥！中醫也就是瞎子摸象吧了！
- 回復 wcat
- 西醫都是在不斷地改進當中，所以才不斷地有新的機器和化驗手段來盡量減少人為的錯誤。而中醫這種人為的錯誤可能會更多。
泰山石敢當: 去看看我新摘的帖子：
處方葯超越車禍 成美國人意外死亡第一殺手
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=281733&do=blog&quickforward=1&id=1 ...
中藥同樣也有副作用，有的還含有重金屬！
- 回復 泰山石敢當
- 1、針灸理論當然解釋了這種現象 - 即：有時不扎穴位，也會有效的現象。你孤陋寡聞，對此沒有任何了解。
wcat: 1. 你沒有回答這個問題。針灸理論要能夠解釋這種現象，不然就可以此來否定這個針灸理論了。同時在美一方也轉了個帖，有證明針灸無效。
2. 什麼把人體作為一個整 ...
作為醫術的一種，針灸與其他許許多多的醫療方法一樣，都有無效的時候。如果你能夠開始學習客觀地看問題，就會發現針灸對許許多多的病症都有效。
2、你對中醫理論毫無了解，對中醫的望聞問切等診療、治療方式也毫無了解，就主觀地下定論，非常不嚴肅。
同時你還不知道的是：很多情況之下，西醫就是搞明白了病因，也下不出葯來，只好告訴病人要「靠自身的抵抗力來恢復」。很多時候，多次看到這樣的病人，真得很可憐他們，就介紹他們去看中醫，其中不少人被中醫藥到、手到就病除。這例子在中外都多如牛毛，可你卻也似乎一點也不了解，不知你是知識貧乏，還是閱歷貧乏。
古人云：知己知彼，百戰不殆 （這話也幾千年不變，可能也被你認為在「腐朽」之列而屏棄）。通過這裡來來回回地辯論，發現你不但不知中醫，也不知西醫，真不知道你在這兒要強辯什麼？
- 回復 wcat
- 1. 什麼叫有時？離穴位多遠之內可以有效，而超出則無效？為什麼？這些針灸理論解決了嗎？對這些問題都要搞清楚，而不能馬馬虎虎！
泰山石敢當: 1、針灸理論當然解釋了這種現象 - 即：有時不扎穴位，也會有效的現象。你孤陋寡聞，對此沒有任何了解。
作為醫術的一種，針灸與其他許許多多的醫療方法一樣，都 ...
2. 望聞問切能夠賽過機器和化驗嗎？當現在你也沒能夠給出一個中醫理論可以合理解釋的東西／事物／病例來！
西醫從沒聲稱完美，對許多病還是辦法不多、甚至沒有。但研究在進行中，辦法在尋找中。你因為中醫能辦法？真是無知！
兩個問題至今沒有回答，我不想再與你討論什麼了。
- 回復 泰山石敢當
- 我說的是現在進行時：美國可以說是你所謂「現代醫學」中最「現代化」的國家了，去年因為錯用藥物死亡的人數，比車禍死亡的還多。而僅僅在而2009年，這一數字還在39,000人（當年車禍死亡45,000多人），這難道就是你說的「改進」？越改死得越多，這難道就沒有給你敲響警鐘嗎？
wcat: 西醫都是在不斷地改進當中，所以才不斷地有新的機器和化驗手段來盡量減少人為的錯誤。而中醫這種人為的錯誤可能會更多。
中藥同樣也有副作用，有的還含有重金屬 ...
其實，這還僅僅是小菜一碟，全美國每年在醫院中遭誤診而死亡的病人數字超過200,000人，在同樣發達的澳大利亞，這一誤診死亡數字也達到20,000人以上，而且不是偶然發生，是在年年增長，這就是你說的西醫的「不斷改進」之處！請問，你對此有概念嗎？
中醫人為的錯誤肯定會有，人非聖賢，孰能無過？但按照人口比例，卻沒有這麼多！中醫比西醫在診療上、操作上要穩妥、保守得多。中醫把人當成活生生的人，而不是化學試管或者由各個零件組成的機器，所以中醫才是以人為本的典範。
含有重金屬的中藥佔多大比例，你知道嗎？含重金屬，去掉就是，為什麼中醫就不能糾錯，而有錯就要一棍子打死？
- 回復 泰山石敢當
- １、針灸學中有「啊是穴」，即：哪疼扎哪。你不懂，所以不清楚。我一再忠告你的就是別馬馬虎虎地反對中醫。但你至今還是馬馬虎虎地在此發表你馬馬虎虎的見解。
wcat: 1. 什麼叫有時？離穴位多遠之內可以有效，而超出則無效？為什麼？這些針灸理論解決了嗎？對這些問題都要搞清楚，而不能馬馬虎虎！
2. 望聞問切能夠賽過機器和化 ...
2、你見過任何電腦或者電子感應器能夠感覺出「寸、關、尺」脈搏的搏動特性嗎？中醫理論對其所有診療方式，都有合理的解釋，稱為：辨證。你不懂，所以總認為沒解釋。
西醫沒有治好，而中醫治好的病症比比皆是，信手可以拈來。你從不去調查，什麼資料也拿不出來，只會「腐朽腐朽」地喊口號，才是真正的無知。
兩個問題早就回答了你，但你不理解。所以，我看你也沒什麼可說的了。
看看你在不同網友帖子上的回復，也都是老一套的無知見解。
- 回復 wcat
- 你已經不值一辯了！
泰山石敢當: １、針灸學中有「啊是穴」，即：哪疼扎哪。你不懂，所以不清楚。我一再忠告你的就是別馬馬虎虎地反對中醫。但你至今還是馬馬虎虎地在此發表你馬馬虎虎的見解。
...
- 回復 泰山石敢當
- 哈哈哈哈，在大量事實面前理屈詞窮了吧。
wcat: 你已經不值一辯了！
這從你跳過西醫大量誤診死亡的事實，視而不見，而揪住中醫的小辮子就緊緊不放，必欲其滅亡而後快，就可以看出來。
沒關係，跟咱辯論挺傷神的，你歇歇吧。
最後，好意提醒一句：以後有病，如果西醫說沒治了，千萬要去看中醫，不然就是拿自己性命當兒戲了。
- 回復 wcat
- 與坐什麼車關係不大，與生活及醫療水平關係大！
奧吧蟆: 文中舉的例子和結論有問題。「以前皇帝的平均壽命都不高（也就39.2歲），而平民百姓的平均壽命就更低，那中醫幹什麼去了？而現在國人的平均壽命已達70多歲，我們 ...
以前許多嬰兒死亡，用西醫接生死亡率就降低了許多。
- 回復 wcat
- 你知道舊法接生，嬰兒的死亡率很高嗎？
奧吧蟆: 其實，想說是人的壽命和車的進步都和人類的發展相關。
是西醫大大地降低了它。另外還有傳染病，中醫也是束手無策，還是要靠西醫。中醫理論的陰陽及金木水火土都是在當時科學不發達編出來的，與現代科學是不相容的，也是沒有道理的。
- 回復 山本五十四
- 我的觀點：1.歐洲起源的西醫和中醫是格格不入的。西醫是有效的醫學。西醫的普及顯著提高了人類的平均壽命，這是最顯著的證明。
2.無論哪個民族都有治病的原始本能。在非洲的土著還用牛尿治病。產生中醫就證明我民族的智慧，此說不妥。實際上是證明了民族的愚蠢、愚昧。
3.中醫代表了一種混沌、糊塗、無邏輯、蒙昧的思維狀態，這種思維狀態已經延續幾千年了。
4.中西醫結合的方針實際上就是漸漸地消滅中醫，是歷史的進步。
5.中醫被廢止之日，就是賽先生在中國上台之時。
6.西方歐美國家沒有中醫院，難道是人家沒有治病求生的慾望嗎？
7.中醫唯一的「療效」實際上是來源於心理暗示，只對相信之的人有效。這種療效也可以被來自西方的心理學來解釋。
8.中醫如果有效，則電子號脈儀器則早已被發明出來了。實際上不然，因為一個醫生一個看法，完全是胡諏。
總之：非數字化的，無法定量的，不是建立在統計學和實驗基礎上的，只靠意會，心口相傳，無法準確傳承的「中醫」，根本不是醫學，而是一種巫術。