泰山石敢當: 呵呵,雖然你很不嚴肅,我還是會耐心回答:
1、咱不知道你提到的那個德國的針灸實驗,不過根據你的說法,它也只是提出了疑問,並沒有下定論認定針灸無效。況且那 ...
泰山石敢當: 去看看我新摘的帖子:
處方葯超越車禍 成美國人意外死亡第一殺手
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=281733&do=blog&quickforward=1&id=1 ...
wcat: 1. 你沒有回答這個問題。針灸理論要能夠解釋這種現象,不然就可以此來否定這個針灸理論了。同時在美一方也轉了個帖,有證明針灸無效。
2. 什麼把人體作為一個整 ...
泰山石敢當: 1、針灸理論當然解釋了這種現象 - 即:有時不扎穴位,也會有效的現象。你孤陋寡聞,對此沒有任何了解。
作為醫術的一種,針灸與其他許許多多的醫療方法一樣,都 ...
wcat: 西醫都是在不斷地改進當中,所以才不斷地有新的機器和化驗手段來盡量減少人為的錯誤。而中醫這種人為的錯誤可能會更多。
中藥同樣也有副作用,有的還含有重金屬 ...
wcat: 1. 什麼叫有時?離穴位多遠之內可以有效,而超出則無效?為什麼?這些針灸理論解決了嗎?對這些問題都要搞清楚,而不能馬馬虎虎!
2. 望聞問切能夠賽過機器和化 ...
泰山石敢當: 1、針灸學中有「啊是穴」,即:哪疼扎哪。你不懂,所以不清楚。我一再忠告你的就是別馬馬虎虎地反對中醫。但你至今還是馬馬虎虎地在此發表你馬馬虎虎的見解。
...
wcat: 你已經不值一辯了!
奧吧蟆: 文中舉的例子和結論有問題。「以前皇帝的平均壽命都不高(也就39.2歲),而平民百姓的平均壽命就更低,那中醫幹什麼去了?而現在國人的平均壽命已達70多歲,我們 ...
奧吧蟆: 其實,想說是人的壽命和車的進步都和人類的發展相關。