三年自然災害真的餓死了三千萬人嗎？

首先來解一道非常簡單的方程式，(x – 2)(y + 3) = (x – 2)(y + 5) []中為所做的步驟，下一行為其結果：

    (x – 2)(y + 3) = (x – 2)(y + 5) 　  [ 兩邊同時除以 (x – 2) ]

           y  +  3  =  y  +  5           [左邊的 y 移到右邊，或兩邊同時減 y ]

                3   =   5

可能連幼兒園的小朋友都知道這是錯的，因為其結果很荒唐，違背常識了。這裡你不需要知道在什麼地方出了錯，知道錯誤的方法能夠得到錯誤甚至荒謬的結果就可以了。

好，我們現在言歸正傳。

文化大革命時我國的人口大約是六億，也就是說在三年自然災害時我國的人口可能還不到六億。也就是說在每不到20人中有一人要在這三年中餓死。然而，在所接觸到的，聽到的當中還沒有一例餓死的。各位讀者也可以自己看看，你周圍的人知道有多少人在當時餓死了（這裡請不要引用文獻，下面會討論的）。

當時海南不是省，重慶也不是直轄市，就是說全國只有29個省市自治區（不包括台灣），平均下來，每個省市自治區在這三年中要餓死一百多萬人。這似乎不太可能。

不足六億人口，平均每個省區兩千萬人左右。由於各地受災情況不一樣，有的地方受災很輕或沒有受災，如果把這三千萬餓死的人全分到幾個受災嚴重的省區的話，那這些省區就要餓死1/5以上的人。這也是不可能。

由此看來，餓死三千萬人的說法是荒謬的，也是違背常識的，雖然它不如 3 = 5 那麼明顯。下面我們就來看看這錯誤在什麼地方。

首先這個數據據說是從中國公布的歷年人口數據推出來的。但是在那幾年中國並沒有進行人口普查，這些數據是怎麼來的呢？一種可能是通過戶籍資料總結出來的。但是在那嚴重自然災害情況下，人口流動會比較大，比如會有很多投親靠友、逃荒討飯的。這些人就很可能被漏計。這些數據也可能是通過抽樣得來的。從統計學我們也知道，如果抽樣不當，其結果也會是錯誤的。沒有去考察這些數據是如何來的，所以也就不知道其錯誤到底在哪兒。

另外，還有人引用一些文獻如內部的電報、內參等等。但這些情況都是極端情況，從統計學角度來說它們並不具代表性。打個簡單的比方某某縣餓死一萬人，全國有三千個縣，我們不能簡單地一萬乘三千等於三千萬。所以我們是不可能通過這些文獻來推出總的人數的。

所以稍微思考一下我們就能知道在這三年中餓死三千萬人是不可能的，說這些話的人不是腦殘就是不用腦子。由於沒有當時的準確數據，這就是一筆糊塗賬，已經不可能得到哪怕是比較準確的數據了。對這個問題，我們也應該像對別的問題一樣持科學的態度，可以大膽假設，但必須小心求證！任何論點都要經得起被證偽，不然就不能成立！

• [09/19]關於毛主席「感謝日本侵略」的話看什麼叫以訛傳訛　ZT
• [09/19]不要誤讀毛澤東「感謝日本侵略」講話的真意 ZT
• [09/22]誰是「日本侵略」 更大的受益者，蔣介石還是毛澤東？
• [09/22]再論誰是「日本侵略」 更大的受益者，蔣介石還是毛澤東？
• [09/23]假如49年以後蔣介石還在大陸執政
• [09/26] 三年自然災害真的餓死了三千萬人嗎？
• [10/06]再論餡餅，還是陷阱？小心！！！
• [10/12]免費去日本
• [10/19]貝殼村裡的夜藍宮（外傳）
• [10/20]與父親談有關共產黨的領導　zt
• [10/22]老人摔倒了用不用扶的醫學說法 zt
• [10/22]奧巴馬宣布年底前撤離全部駐伊美軍

• 查看：[wcat的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]