請慎議民族和民族文化

在 前一陣子大家熱烈討論中國文化的日子裡，我認真拜讀領教了多位大博對中國文化的廟論。心裡面一直想說些什麼，但又覺得機緣未到。這幾天，看見大家因薄熙來 被免兼職一事激動沸騰，也看見一些大博在議論王薄事件廟文中又扯上了民族和文化這兩個概念，感到有必要提出自己對民族和文化的看法。

第一，民族無優劣，文化無好壞

人人生而平等，民族也一樣。世界上一切民族平等。這是一句大話，但是必須的，每個人都應該這樣認為，除非你是一位心胸狹隘之人。

民 族文化也是同樣的一種概念。民族文化依附於特定的民族或者特定的人群，所以，一個民族的文化，不應該被視為好的或者壞的。雖然民族文化裡面有傳統現代之 分，有進步落後之分，有精髓糟粕之分，但這些都是民族文化裡面的重要元素，是文化中一體兩面的東西，如聰明和刁滑，如暴力和勇敢，如勢利和識時務，如善變 和適應，等等。

如果妄想從民族文化中剔除糟粕，無疑等同扼殺民族文化。因為此舉如同要殺盡壞人，難道壞人被殺掉以後，世界上就剩下好人嗎？況且如何鑒定誰是壞人？

假設從民族文化中剔除了糟粕，那麼民族文化就只剩下精髓了嗎？由此可以認為：剔除糟粕的想法是荒唐可笑的。

第二，議論國家政府時，別扯上民族文化

我建議無論中國發生什麼事，好的或者壞的，都避免與民族扯上關係。

譬如王薄事件，我看到冠雲兄在他的大作『冷看薄熙來的倒台』結尾寫道：「這是中華民族的又一恥辱。」我以為是鄧共的恥辱，不應該算到民族頭上。德孤博在『普世價值的受益者包括左派，包括薄熙來』中一句：「其實，民主也好，法治也好，都是一個國家一個民族的修養。」德孤博這句話說得很莫名其妙。民族修養？德孤分明在暗示中國沒有民主法制不是共產黨的錯，是這個民族沒有修養，沒有民主的修養，沒有法制的修養。

中國共產黨是一個政治組織，他做什麼說什麼都有他的政治目的，他應該為他的所作所為負責，而不應該是由中國共產黨黨員們所屬的民族負責。因為民族無關政治，因為民族沒有讓共產黨做什麼不做什麼。就好比某人犯罪，與此罪犯所屬的民族無關。

人類各民族平等，無論這個民族出身的某些人某些組織做過什麼，都不能使得這個民族被認為高尚了或者卑鄙了，聰明了或者愚鈍了，驕傲或者恥辱。這是我對民族和文化的一點思考：一律平等，避免議論好與壞，不談優秀與劣質。

為什麼我們不說「這是亞洲人的恥辱或者地球人的恥辱」？或者這是王氏的恥辱或者薄氏的恥辱？道理都是一樣的。特定人特定組織做錯事了，或者取得非凡成績了，恥辱和榮譽都只屬於特定人或特定組織。

第三，民族和文化發自天然

人類發展而來的特定人群-----民族，是發自天然。可能由於各種原因，在文明初期，各民族及其民族文化發展有快有慢，但快慢不能成為人們歧視或者仰視的理由。我們提倡尊重生命，就是無論生物進化高等和低等，我們都應該尊重他們，更何況人類各民族和民族文化。

特別對自己民族和自己的民族文化，採取愛護和傳承行為，比企圖剔除糟粕保留精髓的空想更正確。

第四，給民族和文化貼金潑墨要謹慎

頌揚民族文化，讚美民族精神，無可厚非。但不要無限吹捧自己的民族和民族文化，同時也不必因為某些事情而指責民族和民族文化。因為每個民族和民族文化發展過程中，都有光輝的一面，也有不堪回首的一面。

總結：

隨著時代的發展，文明的進步，民族通婚，文化交流，人們因各種理由移民僑居等，純粹的民族和民族文化已經式微，取而代之的是國家概念和流行文化，甚至是時代文化。

所以提醒大家：一，謹慎拿民族和文化說事兒。二，別拿民族替共產黨遮羞，拿民族文化為共產黨作擋箭牌。

• [03/08]江青的十月春夢----黨主席（二）
• [03/09]江青的十月春夢----黨主席（三）
• [03/11]江青的十月春夢----黨主席（四）
• [03/13]福島核泄漏一周年祭
• [03/15]作為觀眾，有什麼可高興的？
• [03/18] 請慎議民族和民族文化
• [03/21]誰是中國人民的大救星？
• [03/27]溫家寶的『唱紅打黑』
• [03/28]江青的十月春夢----黨主席（五）
• [03/29]溫家寶激凸背後的玄機
• [03/30]重慶模式崩盤引發的思考之一
• [03/31]重慶模式崩盤引發的思考之二
• [04/02]美領館PK黨領導

• 查看：[網路遊戲的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]