倍可親

恭喜熊玠正式榮登2010-2011年度《媚共榜》

作者:網路遊戲  於 2011-9-8 00:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:媚共榜|通用分類:活動報道|已有132評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (132 個評論)

回復 天朝浮雲 2011-9-8 02:42
小辣辣: 我不知道誰是不怕辣,但我可以告訴你我是六四運動當初發起人之一,親眼看到了運動如何從一個愛國民主的學生運動,演變成為一個由政客掌控的,企圖推翻政府的第一 ...
所以殺的正確,殺的有理   你來國外幹什麼?
回復 瘋瘋顛顛 2011-9-8 02:54
天朝浮雲: 有幾個政府開出坦克軍隊鎮壓無證遊行的      報告樓主,這小子想往《榜》里擠,只可惜評委不收沒文化的五毛!
顛倒黑白,天安門的流血事件是柴玲一手挑起的,戒嚴不代表流血,流血只有在阻擋戒嚴部隊入城的條件下才會發生。而這正是柴玲他們所企求和策劃的。請看:

《天安門》(The Gate of Heavenly Peace),一部關於1989年六四事件的紀錄片。由美國紀錄片製作人卡瑪(Carma Hinton)及其丈夫高富貴(Richard Gordon)擔任導演及製片,David Carnochan擔任副導演及剪輯工作。該片是美國公共電視台(PBS)的Frontline系列歷史紀錄片的一集,但同時也作為單獨的紀錄片上影、發行和參展。該片於1995年10月在美國首映。本片由美國國家人文科學基金, 福特基金會, 洛克菲勒基金會及美國公共廣播局資助拍攝。

影片紀錄了柴玲對美國記者金培力的錄音片段:

「很悲哀,我沒辦法告訴他們,其實我們期待的就是,就是流血。就是讓政府最後,無賴至極的時候它用屠刀來對著它的,它的公民。我想,也只有廣場血流成河的時候,全中國的人才能真正擦亮眼睛。(哭)他們真正才能團結起來。」

「下一步作為我個人,我願意求生下去。廣場上的同學,我想只能是堅持到底,等待政府狗急跳牆的時候血洗。」

    「問:你自己會繼續在廣場堅持嗎?
  
    「我想我不會的。
  
    「問:為什麼呢?
  
    「因為我跟大家不一樣。我是上了黑名單的人。被這樣的政府殘害,不甘心。我要求生。我就這樣想。我不知道會不會有人說自私什麼的,但是我覺得,我的這些工作,應該有人來接著幹下去,因為這種民主運動不是一個人能幹成的。這段話先不要披露,好嗎?」
回復 華盛頓人 2011-9-8 03:01
請教樓主,難道武力顛覆利比亞 不是國際法的惡例嗎? 為什麼利比亞的問題不能由利比亞人民自己來解決??安理會僅是禁飛,可沒有讓轟炸啊!!
回復 解濱 2011-9-8 03:09
小辣辣: 熊玠支持鄧小平的戒嚴沒有錯。任何國家都不可能對不經申請的遊行示威任其自由發展為一個推翻政府的運動。六四運動,最初的口號是反貪污,反官倒。沒有要民主,要 ...
兄弟那你就不要來美國呀? 開口閉口美帝,這麼恨美帝,卻又要住到美帝這裡,還選個美帝的首都住,你的政治立場都跑哪去了?  
回復 大千世界 2011-9-8 03:16
網路遊戲: 你的意思是中國共產黨和中國人民解放軍聽從他柴玲指揮的?
你不要故意曲解,共產黨和解放軍當然不會聽柴玲的指揮,但是共產黨和解放軍必須要執行黨中央的命令,入城戒嚴。柴玲組織部分群眾阻擋戒嚴部隊入城,不可避免的會發生衝突,導致最後發生不幸的流血事件。請問如果戒嚴部隊能不受阻擋的和平入城,還可能有流血事件發生嗎?? 別忘了,在真正的指揮部天安門廣場,並沒有發生流血事件,就是最好的證明!!
回復 天朝浮雲 2011-9-8 03:18
瘋瘋顛顛: 顛倒黑白,天安門的流血事件是柴玲一手挑起的,戒嚴不代表流血,流血只有在阻擋戒嚴部隊入城的條件下才會發生。而這正是柴玲他們所企求和策劃的。請看:

《天安 ...
柴玲有感情用事的地方,畢竟都是20幾歲的年輕人。但達姆彈絕對不是她打出來的,軍隊也不是她叫出來的,所以你別轉移視線。另外,這些東西你們留著明年6.4再發吧,你們今年已經發過了!
回復 沒有放屁 2011-9-8 03:20
網路遊戲: 我不同意你的判斷。要不,試一試?看看中國會不會變成伊拉克阿富汗利比亞?
這個試驗可做不得,變成了伊拉克。阿富汗。利比亞。中國人民就永遠處在悲慘的境地,你負得了這個責任嗎??
回復 小辣辣 2011-9-8 03:26
天朝浮雲: 所以殺的正確,殺的有理    你來國外幹什麼?
我是到美國來學習的,學習完后就留在美國了,不可否認的是美國的工作,生活條件遠勝於中國。
回復 小辣辣 2011-9-8 03:34
解濱: 兄弟那你就不要來美國呀? 開口閉口美帝,這麼恨美帝,卻又要住到美帝這裡,還選個美帝的首都住,你的政治立場都跑哪去了?   
我是來美國學習的,學習完后就留在美國了, 事實上,美國的工作及生活條件都的確比中國強多了。但和六四時美國企圖通過他的代理人,改變中國政權的性質是兩碼事。也許你們中的某一個人也願意參加這種改變中國政權性質的活動??
回復 天朝浮雲 2011-9-8 03:36
小辣辣: 我是到美國來學習的,學習完后就留在美國了,不可否認的是美國的工作,生活條件遠勝於中國。
既然你認可美國,為什麼反對美式民主?憑中國人的聰明才智,只要有個公平競爭的環境,達到韓國、台灣水平,絕對不是夢幻,採取「摸石頭過河」根本就是浪費國人時間。
回復 瘋瘋顛顛 2011-9-8 03:50
天朝浮雲: 柴玲有感情用事的地方,畢竟都是20幾歲的年輕人。但達姆彈絕對不是她打出來的,軍隊也不是她叫出來的,所以你別轉移視線。另外,這些東西你們留著明年6.4再發吧, ...
1,如果戒嚴部隊進城時不受到阻擋,絕不會有流血事件發生,天安門廣場(指揮中心)一個人都沒有死就是一個最好的證明。軍隊已作了最大的剋制,被西方廣為應用的一個年輕人阻擋坦克的視頻大家都看到。不是檔的一輛坦克,是一群坦克。軍隊如真是想鎮壓,這個年青人,能檔得注這群坦克嗎?? 明明是坦克不想壓他。說明了軍隊的剋制。

2,別忘了柴玲及群眾手中也有武器,六月3日在六部口就發生過搶槍事件。軍事博物館門前的數十輛坦克都是被阻擋入城的人用棉被浸料汽油后燃燒的,這些錄像決不是假的。如果你們當時在中國也一定看到過。
回復 新鮮人 2011-9-8 03:57
網路遊戲: 今年年初就收集了一大堆他的媚共文章,想看看他有沒有繼續噁心人。這回又見他發表媚共言論。看來他是舔腳丫定了。

我們又有什麼辦法?只有送一個稱號給他了:媚 ...
媚共還是媚中?? 這份難區分。我想媚中總比反中強!!!
回復 天朝浮雲 2011-9-8 03:59
瘋瘋顛顛: 1,如果戒嚴部隊進城時不受到阻擋,絕不會有流血事件發生,天安門廣場(指揮中心)一個人都沒有死就是一個最好的證明。軍隊已作了最大的剋制,被西方廣為應用的一 ...
全世界都制裁中共,那全世界人眼睛都瞎了?
只有你和中共才是明白人? 你真瘋還是假瘋
回復 天朝浮雲 2011-9-8 04:04
小辣辣: 我是到美國來學習的,學習完后就留在美國了,不可否認的是美國的工作,生活條件遠勝於中國。
你既然是6.4的發起人之一,那麼事件過後你是怎麼漂白的?然後又怎樣被派出來學習的?
當年謠傳很多特務混在學生中,挑動學生鬧事,你應該知道吧?
回復 網路遊戲 2011-9-8 04:09
沒有放屁: 這個試驗可做不得,變成了伊拉克。阿富汗。利比亞。中國人民就永遠處在悲慘的境地,你負得了這個責任嗎??
不試一試怎麼知道?這樣吧,讓中國人民主試驗一年,如果中國民眾都說中共好,再回到中共獨裁,如果民眾說民主好,那麼就打倒中共。如何?
回復 網路遊戲 2011-9-8 04:10
小辣辣: 我是來美國學習的,學習完后就留在美國了, 事實上,美國的工作及生活條件都的確比中國強多了。但和六四時美國企圖通過他的代理人,改變中國政權的性質是兩碼事。 ...
你怎麼知道?誰告訴你的?
回復 trunkzhao 2011-9-8 04:11
吮痔純屬個人愛好,他人不得嘲笑。
回復 網路遊戲 2011-9-8 04:14
新鮮人: 媚共還是媚中?? 這份難區分。我想媚中總比反中強!!!
我在指責他媚共,沒有提他媚中。他有沒有媚中,你可以自己判斷。我是反共的,不反中。
回復 解濱 2011-9-8 04:15
小辣辣: 我是來美國學習的,學習完后就留在美國了, 事實上,美國的工作及生活條件都的確比中國強多了。但和六四時美國企圖通過他的代理人,改變中國政權的性質是兩碼事。 ...
夥計,你就別跟俺來這一套G8大道理了。 俺也是大院里生長的,那種G8道理不比你學的少。 改變中國政權的性質,咋了? 俺爹你爹難道沒有改變中國政權的性質? 鄧小平難道沒有改變中國政權的性質?  有啥錯了? 按照老道理,你出國不回就背叛了自己的祖國,你犯的是叛國罪。 現在的中共領導人難道不在改變中國政權的性質? 老鄧要是在地下走出來,一看看這麼多的娼妓,這麼多黑鴉鴉的貪官,他也會說變天了!

軍隊大院里出來的,多半長有反骨,你丫怎麼盡長些媚骨啊。
回復 網路遊戲 2011-9-8 04:19
華盛頓人: 請教樓主,難道武力顛覆利比亞 不是國際法的惡例嗎? 為什麼利比亞的問題不能由利比亞人民自己來解決??安理會僅是禁飛,可沒有讓轟炸啊!!
堅決支持聯合國武力推翻利比亞的決議。因為,卡扎菲是獨裁政權。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 12:47

返回頂部