發表評論 評論 (104 個評論)
- 回復 xhqp29
- 美國名牌大學想捐款的多了去了，100萬也不見的會收你的孩子。很多有名的家族還有可能，別的還真不好說。
路不平: 美國有私立大學，大學接受捐款。
捐款人可以向受捐大學提出個人要求。
立個名，豎個像的我就不說了。
捐款人還可以要求學校收某個人為學生，並提供獎，助學金， ...
- 回復 雲間鶴
- 我不認為天朝有錢人很臟。我文中最後一段也說了，這是各種制度和文化的長期積累的結果，每個身在其中的人都會不知不覺地受影響。
專治蛋疼2: 所以天朝的有錢人走到哪裡，久了，都會被人鄙視，因為他們相信有錢能使鬼推磨，他們認為世界跟他們都一樣臟，可他們萬萬沒想到這個世界還有乾淨的地方，只是不在 ...
- 回復 千年等一回
- 雲姐，他這在美國都有觸犯法律的嫌疑了，幾千美元呀。我敢打賭，有些老美知道這事後，可能會斷絕與他的來往。我說的也許有點過，但你真的設想一下，如果美國也成了這樣，受害的是所有人。
雲間鶴: 個人的理解不同吧。
- 回復 雲間鶴
- 我理解你。
千年等一回: 雲姐，他這在美國都有觸犯法律的嫌疑了，幾千美元呀。我敢打賭，有些老美知道這事後，可能會斷絕與他的來往。我說的也許有點過，但你真的設想一下，如果美國也成 ...
可是我跟你的理解不同，我不想從道德的有無來理解。我覺得人性有共通之處。
- 回復 千年等一回
- 雲姐，我不是在談道德，是在談法律。我們有時給孩子學校老師過節時送20刀的卡，你可以說這是為了感激老師一年來的辛苦，沒問題，但這有個上限。美國這方面規定應該是有的。加上他給這幾千塊就是為了孩子上學。你在文章中其實也說的很清楚，說白點他這就是賄賂。你可以想象，如果他這幾千塊起了作用， 也就是說他孩子本不該上，但因為這錢的原因上了，那就說明另一個本來能上，而沒上，就因為沒給錢。您覺得這公平嗎？您如果理解了他，如何對那個沒給錢，沒讓成的人呢？對這樣人，從何角度來理解他呢？你說人性共通， 我猜是說人都是自私的，沒問題，但不能違法，這是底線。當然，如果你能和他解釋這些，他也許知道這樣的後果，下次改了。那也還是好。
雲間鶴: 我理解你。
可是我跟你的理解不同，我不想從道德的有無來理解。我覺得人性有共通之處。