掃黃、砸綱與崛起

掃黃、砸綱與崛起

2010-08-11 犀利公

炎黃春秋論壇

「掃黃」是人民公安顯示威力常搞的一項活動，最近一次從5月11日北京警局端掉「天上人間」開始，到7月5日東莞警局牽妓女遊街達到高潮。

「砸綱」是最近國內掀起的一場聲討郭德綱的文化運動，旗幟叫「反三俗」。

本帖不為評論掃黃與砸綱的是非功過，是想說一說「大國崛起」這個大題目。8月1日，著名女作家龍應台到北大演講，說到這個話題：

看一個城市的文明程度，就要看這個城市怎樣對待精神病人、殘障者、鰥寡孤獨、盲流民工。看一個國家的文明程度，就要看這個國家怎麼對待外來移民和少數族群。

誰在乎「大國崛起」？至少我不在乎。我在乎的是文明刻度——你這大國怎麼對待你的弱勢與少數，你怎麼包容不同意見，這，才是我在乎的。

龍先生講到了「大國崛起」的核心內涵，即文明刻度——國家怎樣對待弱勢與少數。

回顧近兩個月來聲勢浩大的掃黃運動，百姓看到的卻是一種悲涼：龐大的專政機器，在被逼自焚的唐福珍身旁、在受辱自衛的鄧玉嬌身邊，你看不到他們的鐵拳；但對付以肉體謀生的弱女子，他們隊伍雄壯、荷槍實彈、威風八面。

一位網民向公權力發問：就那點能耐？就那點德行？就那點出息？

一位作者針對廣東警方的英雄壯舉，賦詩道：

台上那兩類女人，

臉上是同樣的無恥。

低頭覆面者擁有自己的恥辱，

仰頭高昂者代表國家的恥辱。

是誰給了你如此的權利？

這是一個民族的迷途，

這是一個民族的強姦。

犀利公不是郭德綱的擁躉，也不認可德雲社的黃腔，但有兩點頗為納悶。

其一，郭買別墅的錢是勞動所得，不比陳同海的2個億，更不比李啟紅的20個億。BTV說他「忘恩負義」從何而來？那些將國企變成分贓台的權貴們，對人民是不是忘恩負義？

其二，主流媒體說郭「三無」（無良、無德、無恥）、「三俗」（庸俗、低俗、媚俗）。請問：

偷工減料致使校舍倒塌，砸死孩子無數，還贊「黨疼國愛，縱做鬼，也幸福」，是不是無良？

官商勾結，強拆民房，逼死人命，大發土地財，是不是無德？

只管自己揮霍，無視三座大山（高房價、高學費、高醫費），強說百姓很富，是不是無恥？

不搬「三座山」，熱衷搞SB會，算不算庸俗？

禁唱「蝸居歌」，高唱「亞克西」，算不算低俗？

不報道別人的大勝，卻盛讚朝鮮隊的「弱敗」，算不算媚俗？

其實，關於主流媒體，相聲郭看得很明白，他在《道歉書》中寫道：「中國這些個TV、媒體們都像著呢，說到底都是一家老闆辦的嘛。罵一個吃屎不要緊，但那不是得罪了滿世界的狗嗎？人那麼大的TV，放著那麼多拆人房子搶人地的大事不批評，連自個一把火燒掉多少億的事都顧不上批評，專門來批評我。」犀利公評價：話糙理不糙。

不敢打擊貪官污吏，不敢監督政府行為，只會在弱女子和草根藝人身上施展鐵拳，透過掃黃與砸綱，百姓看到了公權力和主流媒體恃強凌弱的無恥與悲哀。

一個不善待弱勢群體的大國，所謂崛起，除了權貴，恐怕無人喝彩。