沒有「脫稿」
薄案一開始,網上有人吵,導演遇到了戲霸,意思,只能是演砸。的確許多人判斷薄熙來會「脫稿演出」。
現在薄熙來的演出結束了,關於「脫稿」與不「脫稿」的問題,似乎還存在爭議。
以我之見,如果說薄的演出只定了一稿,審2天,薄對此前「自書」的「罪」(不管中紀委的審判是否合法)都招了,那麼,輕判,15-18年。就此看,薄是「脫稿」了。
可是,我認為在薄案前,可能定了2稿,第2稿是若干天,薄對「自書」之「罪」,一概否認。那麼,繼續審,直到把薄搞臭,甚至誘導他無意間說出法庭上沒有提到的「罪」(「外遇」和「綠帽子」)等,以求撕破他更多的畫皮。由此而言,薄的演出沒有「脫稿」。
怎麼才算「脫稿」,如果薄熙來像當年的江青一樣,咆哮法庭:什麼狗屁審判,我是政治罪,你們卻弄成經濟罪,把我——一個連毛褲都穿了幾十年的高級清官,弄成貪污犯!審個屁,如果我夠著的話,會煽你們耳光!那時,法官敲錘還阻止不了的話,薄熙來可以高聲吶喊:有本事去審溫家寶,我揭發他27億,去審判習近平,他貪污數是我的10倍,我只一個瓜瓜幫助,他兄弟姐妹一大幫,我是蒼蠅,他們才是大老虎!^^^^^^
薄熙來為什麼不敢「脫稿」?
薄熙來是一個少爺,對於他的這種品質,那是要把握的。他是一個牛尿泡,估計他可能「脫稿」的人認為他是一個香菇。他比不上江青,他沒有膽量,也沒有氣度。江青把法庭就不當法庭,而他就不一樣,在庭上對法官多次恭維,令人噁心。他在走紅時,利用法庭「黑打」的人數以千計,因此,他可能多少意識到自己目前的遭遇是報應,骨子裡硬不起來啊!
薄熙來明白,「脫稿」有可能使他成為「左派」領袖(許多媒體都這樣說過),可是,中國目前的左派是什麼,他可能被說此話的人更清楚:這一幫子人稀鬆得掫不起筒子。因此,「脫稿演出」的結果若使他成為「左王」,左派非但保不了他,可能小命難保。
可見,薄熙來在法庭上的表演不是要贏得「左派」的擁護,而是要贏得他們紅二代中的更多同情者,這些人是保他不死的真正力量,而薄的表演可以說起帶了某種作用。話又說回來,如果他咆哮公堂,想替他說話的人,就張不開口了。
許多人把薄案和江青案比較,那麼,以我之見,對江青的政治審判告訴中國人:高層政治中沒好人;薄案告訴又告訴人們:高層中無清官。
薄案一開始,網上有人吵,導演遇到了戲霸,意思,只能是演砸。的確許多人判斷薄熙來會「脫稿演出」。
現在薄熙來的演出結束了,關於「脫稿」與不「脫稿」的問題,似乎還存在爭議。
以我之見,如果說薄的演出只定了一稿,審2天,薄對此前「自書」的「罪」(不管中紀委的審判是否合法)都招了,那麼,輕判,15-18年。就此看,薄是「脫稿」了。
可是,我認為在薄案前,可能定了2稿,第2稿是若干天,薄對「自書」之「罪」,一概否認。那麼,繼續審,直到把薄搞臭,甚至誘導他無意間說出法庭上沒有提到的「罪」(「外遇」和「綠帽子」)等,以求撕破他更多的畫皮。由此而言,薄的演出沒有「脫稿」。
怎麼才算「脫稿」,如果薄熙來像當年的江青一樣,咆哮法庭:什麼狗屁審判,我是政治罪,你們卻弄成經濟罪,把我——一個連毛褲都穿了幾十年的高級清官,弄成貪污犯!審個屁,如果我夠著的話,會煽你們耳光!那時,法官敲錘還阻止不了的話,薄熙來可以高聲吶喊:有本事去審溫家寶,我揭發他27億,去審判習近平,他貪污數是我的10倍,我只一個瓜瓜幫助,他兄弟姐妹一大幫,我是蒼蠅,他們才是大老虎!^^^^^^
薄熙來為什麼不敢「脫稿」?
薄熙來是一個少爺,對於他的這種品質,那是要把握的。他是一個牛尿泡,估計他可能「脫稿」的人認為他是一個香菇。他比不上江青,他沒有膽量,也沒有氣度。江青把法庭就不當法庭,而他就不一樣,在庭上對法官多次恭維,令人噁心。他在走紅時,利用法庭「黑打」的人數以千計,因此,他可能多少意識到自己目前的遭遇是報應,骨子裡硬不起來啊!
薄熙來明白,「脫稿」有可能使他成為「左派」領袖(許多媒體都這樣說過),可是,中國目前的左派是什麼,他可能被說此話的人更清楚:這一幫子人稀鬆得掫不起筒子。因此,「脫稿演出」的結果若使他成為「左王」,左派非但保不了他,可能小命難保。
可見,薄熙來在法庭上的表演不是要贏得「左派」的擁護,而是要贏得他們紅二代中的更多同情者,這些人是保他不死的真正力量,而薄的表演可以說起帶了某種作用。話又說回來,如果他咆哮公堂,想替他說話的人,就張不開口了。
許多人把薄案和江青案比較,那麼,以我之見,對江青的政治審判告訴中國人:高層政治中沒好人;薄案告訴又告訴人們:高層中無清官。