倍可親

王丹如是説:中國以民眾素質不夠拒絕實行選舉是因果倒置

作者:ryu  於 2010-12-3 13:22 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:ZT 文章|通用分類:熱點雜談|已有11評論

  王丹 前「六四」學生代表
  台灣這一次五都選舉,不僅關係到2012年總統大選,也關係到2008年大敗之後的民進黨是否恢復了元氣,因此選情從一開始就緊張激烈,也格外引人關注。現在,選舉結果出來,國民黨保住北部三都,但是總得票率輸給民進黨。國民黨算是保住了面子,但是民進黨其實贏得了裡子。

  為什麼這麼說呢?從兩黨得票的結構上看,儘管這一次國民黨驚險過關,但是隱憂嚴重。首先,20-29歲的青年選民,投給民進黨的比例明顯比國民黨高。隨著時間流逝,他們這個族群的投票意願也會逐漸提高;而國民黨的部分鐵票,比如眷村的榮民群體,會因為自然規律的淘汰而流失。兩黨支持者的比例向著有利於民進黨的方向發展。

  其次,總得票率的部分,本來五都因為是大都會,選民結構歷來傾向於保守穩定,ECFA等經貿協定以及兩岸政策的好處也更能反映出來,因此對國民黨有利;但是此次都會區域的總票數,民進黨大贏40萬票。設想在2010年的總統大選之時,雲林,彰化,嘉義,宜蘭等傳統的綠營票倉加入戰局,結果對國民黨十分不利。

  最後,在南綠北藍的大格局基本穩定的情況下,中部地區在歷次總統大選的時候都是雙方決勝的關鍵點,誰拿下台中縣市的相對優勢,誰就能得到總統大選的勝利。這一次,民進黨的蘇嘉全在空降的背景下,僅僅以4萬票之差落敗,已經撼動了中部的選情。離2012大選還有一段時間,人老兵疲的胡志強在處理農業大縣台中縣的問題上只有稍有疏忽,中部的陣地就會失守,這對國民黨來說是無法承受的代價。

  因此,表面上看,這一次五都選舉,雖然表民進黨沒有完成預期任務,氣勢上似乎受挫,但是從2012年總統大選的角度看,民進黨展現的發展趨勢,勝過國民黨。所以我才說,國民黨贏了面子,但是民進黨贏了裡子。拋開國民黨和民進黨在選戰上的勝負不說,此次選舉,從台灣的選舉民主的發展這個角度看,呈現的是亦喜亦憂的局面。

  令人欣喜的部分,是這一次選舉,沒有出現歷來多次選舉中那種族群對立的撕裂,雙方陣營都基本上保持了理性問政的優良選風,這在台灣的選舉歷史上看是很大的進步。尤其是民進黨,能夠放棄傳統的對立和割喉戰的做法,重新向中間道路靠攏,是值得鼓勵的。雖然最後有「一顆子彈」的遺憾,但是整體來講,這次選舉是健康的,乾淨的。

  令人擔憂的是,台灣的藍綠對立,以及台灣選民在選舉中表現出來的只問立場,不問是否的態度並沒有多大的改變。以台北市為例,平心而論,上一次參選的宋楚瑜,這一次參選的蘇貞昌,論作為地方首長的市政能力,都是即使藍營民眾也給予肯定的;而郝龍斌的治理能力一貫不被看好。這就是蘇貞昌參選導致郝龍斌選情一開始就十分緊張的主要原因。但是最後到了投票的時刻,藍營的民眾還是放下一切關於治理能力的考量,投給自己政黨的立場壓倒一切。當然,客觀上講,綠營民眾也有同樣的狀況,因此才會有「肚子扁扁,也要投阿扁」的說法。外界一直期待台灣的中間選民能夠出來表態,結束藍綠對立的狀態,讓台灣的選舉能夠從政黨對立上回歸到對於首長的治理能力的考量上,但是顯然,今天的台灣,還是未能完成這樣的選舉文化的轉變。也就是說,中間選民還是未能發揮作用,藍綠對立的格局還是未能改變。

  但是不管怎麼說,台灣的選舉一路走下來,發展的趨勢是向上的。這再次證明,民眾的民主素質,只有在民主的實踐中才能有機會提高。反觀中國大陸,以民眾素質不夠為理由拒絕實行選舉,實在是因果倒置。

  

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (11 個評論)

回復 Bluebay 2010-12-3 15:08
王丹只是說了實情。更為可怕的是,天朝大國一貫認為解決吃飯問題就是人權,殊不知這是把偉大的人民看成是只會吃飯的動物……
所以,與共產黨講人權、民主和選舉權等,只是天方夜譚!
回復 fanlaifuqu 2010-12-3 20:25
想了解一個地方,必須深入那裡。相信他說的。
回復 ryu 2010-12-3 21:39
Bluebay: 王丹只是說了實情。更為可怕的是,天朝大國一貫認為解決吃飯問題就是人權,殊不知這是把偉大的人民看成是只會吃飯的動物……
所以,與共產黨講人權、民主和選舉權 ...
  王丹有很多不帶勁之処,但是,此文章如果不説作者的話,還有那麼多朋友沉黙嗎? 感謝您説了有朝一日咱黨也會醒悟到的真話。
  謝厚意!
回復 ryu 2010-12-3 21:40
fanlaifuqu: 想了解一個地方,必須深入那裡。相信他說的。
  番老大哥,向您致敬!
回復 SirCat 2010-12-3 22:46
看來所謂「民主」還有另一個好處
看看米國媒體成年累月的歡勢
看看王某的此文
原來「民主」,選舉
還可以養活一大批靠侃選情吃飯的呢
呵呵
回復 雲間鶴 2010-12-3 22:59
希望王丹更在成熟些。
回復 ryu 2010-12-4 05:18
SirCat: 看來所謂「民主」還有另一個好處
看看米國媒體成年累月的歡勢
看看王某的此文
原來「民主」,選舉
還可以養活一大批靠侃選情吃飯的呢
呵呵
Sir, 有民主,少不了歡勢;
無民主,媒體的歡勢更甚,靠侃「選」情吃飯的人更眾。

Sir,見証過,哈哈
回復 SirCat 2010-12-4 08:41
ryu: Sir, 有民主,少不了歡勢;
無民主,媒體的歡勢更甚,靠侃「選」情吃飯的人更眾。

Sir,見証過,哈哈
正如股市
養一大批
靠侃股情吃飯的一樣
呵呵
回復 ryu 2010-12-4 10:42
SirCat: 正如股市
養一大批
靠侃股情吃飯的一樣
呵呵
yes, Sir !
回復 snortbsd 2010-12-6 11:07
SirCat: 看來所謂「民主」還有另一個好處
看看米國媒體成年累月的歡勢
看看王某的此文
原來「民主」,選舉
還可以養活一大批靠侃選情吃飯的呢
呵呵
well, haiti has elections every few years. what does haiti have? nothing!!! not even f*king basic living standard...
回復 SirCat 2010-12-6 23:35
snortbsd: well, haiti has elections every few years. what does haiti have? nothing!!! not even f*king basic living standard...
是的
一個個自己都是
先致富,再民主
卻要求別人
別緻富,先民主
呵呵

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 18:19

返回頂部