倍可親

公開中國人權現狀好不好,有用不?

作者:ryu  於 2018-2-4 21:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:just a story|通用分類:熱點雜談|已有61評論

關鍵詞:中國, 外國, 人權, 媒體

倍可親網路上,3天前的博文《有感於川普評功擺好的發言》,是老友異域堂的日誌。異域堂以自身「來美22年,入籍3年,頭一回這麼認真對待總統的國情咨文...很有些感動和感慨。感動的是美國精神充滿了人性的偉大,感慨的是中國和美國政府的差距何止萬里」。

異老的心聲聽來是很真心的。當然,也有相左的評論,一說是「用1983年(的事)來說中國,樓主可不知道35年前的美國喲」。

相左的意見竊以為出自異老的「中國的法治鬧劇已經上演近七十年了越聽越看越鬧心」。

法治的目的是維護民眾的權益,換作一個在中國一直比較敏感的詞來替代,那就是人權了。人權,保障了最廣大人民的起碼利益,我們中國也是聯合國人權組織及公約的簽約國和成員國。客觀地說,任何國家、區域都存在人權問題,大小而言。

那麼,報導與公開中國的人權現狀以有助中國政府有則改之、無則一棄,可不可以,好不好,有沒有作用呢?

最近一期《Newsweek》針對法國總統馬克龍的首次訪問中國,評論了馬克龍臨時延長在中國西安的訪問,馬克龍的隨行透露了這是馬克龍對今古中國文化的態度與偏向。但是,媒體網無情地以事實證明,這是馬克龍總統特意對中國習主席的祖籍地陝西的「朝貢」姿態。也誠如馬克龍總統贈送中國主席的那一匹去了勢的法國雄馬,馬克龍在中國不理想的人權現狀面前,也是一種無助的、去了勢的沉黙,自始至終沒有任何發言。對此,法國總統馬克龍的解釋是: 與中國議論人權是無用功。

與中國議論人權是無用功,這些語言的真意是夠明確的了。


月前,英國《衛報》就旅居中國香港的桂民海的具體下落長期依然不明的現實,提出了都是歐洲公民!瑞典籍香港書商桂民海再次被中國當局拘捕後去向無定,周五(1.26日),德國方面也發表公開聲明,支持歐盟以及瑞典方面的立場。

書商桂氏的失蹤與中國地方官員有關,自然也與中國的人權現狀有關聯。英國媒體的文章,出於中國官方對西方報道的不滿意。

這些,又是公開中國人權現狀好不好,有用沒有用的問題了。


英國政府是西方國家的代表國之一,更是第1個公開支持中國的「亞洲投資銀行」、造成西方集團曾經的集體抵制「亞投銀」雪崩的朋友國。就是這麼個朋友國、還是處於「中英關係黃金期」的英國首相梅姨上周訪華,隨行的英國政府官員曾向英國國家廣播公司BBC表示,首相梅對中國領袖表示了她關注中國新疆穆斯林所受的待遇,在過去的幾個月,傳出了新疆的少數族裔被關入秘密拘留所的消息。

中國新疆成了警察區域: 宗教自由在那個主要是穆斯林省份的新疆成了恐懼和怨恨(China Xinjiang police state: Fear and resentment… religious freedom in the country's mainly Muslim province of Xinjiang. One man, who fled… to save them from a detention camp.)記者John Sudworth 發自新疆的reports 這樣說,一個已逃往土耳其的新疆維吾爾族人向BBC表示,聽到家人被帶到拘留所的消息,他說:「我寧願妻子與母親被槍斃,也不想她們被中國政府虐待致死。」新疆打造「天羅地網」要幹什麼呢?

之前,曾有中國"天網"人臉辨認監控遍布,BBC測試7分鐘就被抓-的報導。說的是中國"天網"監控系統無所不在,現已有1.7億個監控鏡頭遍布各地,當局計劃未來3年要再安裝4億個。有外國媒體記者挑戰其人臉辨認系統的找人功力,僅"潛逃"7分鐘后就被警方抓到。英國廣播公司(BBC)報導,中國貴陽公安局向記者示範人臉辨認的監控系統如何運作。根據BBC新聞影片顯示,這個監控單位猶如電影中的火箭發射中心,挑高的空間里,監控屏幕可多任務多面切換,獲准進入中心的BBC記者薩德・沃思(又名沙磊、John Sudworth)則測試了監控系統的抓人功力。

下面的短片就是John Sudworth reports from Xinjiang的複製,這又是1個公開中國人權現狀好不好,有用沒有用的問題。

下面的文字,編譯綜合自外媒的報導。

監控新疆中國建DNA資料庫」,去年12-14日,國際人權組織"人權觀察(Human Rights Watch)"日前揭示,中國二月從新疆維吾爾族自治區的南部開始啟動"全疆人口精準登記核實",要求警方和相關幹部搜集所有十二歲至六十五歲新疆居民的人像、指紋、血型、虹膜、 脫氧核糖核酸(DNA)等生物辨識數據。年底開始新疆居民申請換髮新的身分證明文件,也必須提交血液樣本,讓當局建立DNA資料庫。中國政府近年來致力於加強監控新疆,專家批評該地區已成為"露天監獄";聯合國則警告,搜集DNA建立資料庫有侵犯人權之疑...
同年的10月25日,中國政府近年致力利用生物辨識技術,以提升對人民的監控效力,除已收集逾十億筆臉部辨識數據及四千萬人的DNA樣本外,國際人權組織"人權觀察(Human Rights Watch)"23日指出,中國政府積極打造人民的" 多模態(umlti-modal)"生物辨識數據,個人聲紋數據的搜集是其中新近計劃。該組織警告,中國官方招標文件顯示,2014年時中國安徽省公安廳就下令加速該資料庫的建立,全省警務單位購置聲紋搜集系統,至翌年,共搜集七萬筆數據。
全面監控!中國大肆搜集民眾DNA 建世界最大資料庫 -去年12/28 - 日前中國"天網"系統展現出強大的監控能力,有外國媒體挑戰其人臉辨識系統,僅7分鐘就被抓到,現在中國還運用各種手段搜集民眾的DNA,建立起全球最大的DNA資料庫,與"天網 "結合,為中共政權發展出極為嚴密的監控網。據《華爾街日報(The Wall Street Journal)》報導,近來中國警方時常到學校搜集男童的唾液樣本,並沒有告訴他們緣由,學童也什麼概念,但實際上唾液樣本是要供鑒識人員提取這些男孩的DNA,也就是他們獨特的遺傳指紋,這些DNA也能用來辨識每個男孩的...

昨天,《華春瑩憤怒發飆 駐華外國記者們尷尬沉默(圖)》 - 倍可親-上的文章說,1月30日,駐華外國記者協會(FCCC)公布一份報告《A FCCC report on working condiitons in2017》。報告稱,在受訪的外國駐華記者中,超過40%的記者認為在華採訪環境惡化,而2016年這一比例為29%。FCCC稱,「有力的證據表明,報告情況正在惡化」。在許多地區,報道越來越困難,尤其是在新疆。2017年前往新疆採訪的受訪記者中,有73%的受訪者被官員告知報道被禁止或限制,而2016年則為42%。」
周二(1月30日),在外交部例行記者會上,有記者就提此提問,「駐華外國記者協會(FCCC)」剛發布關於外國記者在華工作環境的年度報告,稱中國政府通過簽證續簽手續對發表令其不悅報道的外國記者施壓,禁止或限制這些記者到中國大部分地區採訪。你是否看到這個報告?中方是否計劃採取措施改善外國記者在華工作境況?」
外交部新聞發言人華春瑩直截了當的說,「我沒有看到你提到的這個所謂報告,也不知道誰能代表這個所謂的組織。你們在場的外國記者朋友都是它的會員嗎?都認可它的報告嗎?我認為你提到的這個報告中的指責是無理的。我想請問在座的各位,你們認為在中國採訪工作環境怎麼樣?外交部新聞司作為常駐外國新聞機構和記者的主管部門,是不是為大家儘可能提供了在中國採訪工作的各種必要便利和協助?如果你們誰認為FCCC代表了你們的觀點,或者贊同這個報告的內容,可以舉手告訴我。」
「當場沒有一個人舉手」,外交部網站偶爾會將最敏感的一些提問刪除,但這次,外交部新聞官員帶著明顯的興奮和得意,用括弧描述這一場景。
華春瑩乘勝追擊說,「所以,你可以告訴FCCC,今天在場的外國記者朋友不認可他們報告中的觀點,所以它並不能代表常駐中國的近600名外國記者的真實觀點。我們將一如既往地為外國記者在中國的採訪和報道提供一切必要的協助和便利。」
環球網以《外國駐華記者工作環境險惡?華春瑩的反應太贊了!》報道了這場風波,盛讚了華春瑩的表現。
外國記者畢竟並非社運人士。但在外交部的發布會上,被新聞發言人如此羞辱頗為罕見。
2月1日,終於有勇敢的外國記者正面挑戰華春瑩。華春瑩憤怒了。她說,「「駐華外國記者有近600名,我不知道屬於FCCC的到底有多少?你說你贊同FCCC報告,那你是它的一個成員,對嗎?我想請你回答幾個問題:駐華外國記者有近600名,為什麼其他媒體沒有遇到你這種問題?為什麼《產經新聞》會有這樣的感覺?你覺得《產經新聞》自己有的做法是不是值得反思?」外交部新聞發言人強大的語言邏輯,很難不讓人聯想起另一位女發言人姜瑜的名言:「法律不是擋箭牌」。

這些,更是公開中國人權現狀好不好,有用沒有用的問題了。

下面是英國記者John Sudworth reports from Xinjiang的視頻截圖。

標籤 中國,外國,人權,媒體

 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (61 個評論)

回復 fanlaifuqu 2018-2-4 21:55
對能全面接觸媒體的「五毛」特別不理解!
回復 ryu 2018-2-4 22:05
fanlaifuqu: 對能全面接觸媒體的「五毛」特別不理解!
所以,確實得思考1下報導與公開中國的人權現狀以有助中國政府有則改之、無則一棄,可不可以,好不好,有沒有作用呢?

鬱悶的是,還有人3年前就寫下了、昨天再發表了頌揚毛主席的文字。
確實可謂全面接觸媒體!
回復 舌尖上的世界 2018-2-4 22:21
咱的名言:「一切與資本對抗的事情,均不得成功。」

所以,答案是有用,所以不好。因為資本不會喜歡。
回復 ryu 2018-2-4 22:30
舌尖上的世界: 咱的名言:「一切與資本對抗的事情,均不得成功。」

所以,答案是有用,所以不好。因為資本不會喜歡。
語言很娛樂,運用很熟練,等於談前30年後30年。
咱只考慮中國人舌尖上的世界的天性,所以,毛主席的時候,舌尖上沒有世界,等於是中國人沒有中國人的生活。
回復 Nanshanke 2018-2-4 22:34
在一個巨大的監獄國家裡,人權一詞只是笑話。
回復 ryu 2018-2-4 22:41
Nanshanke: 在一個巨大的監獄國家裡,人權一詞只是笑話。
不能談這種笑話,又是更大的笑話了吧。
還直截了當的要認為是笑話的得舉手,再次說了笑話。
回復 老懞 2018-2-5 00:01
與中國議論人權是無用功!共產黨就是靠流氓起家的,你讓他講人權?
回復 舌尖上的世界 2018-2-5 00:02
ryu: 語言很娛樂,運用很熟練,等於談前30年後30年。
咱只考慮中國人舌尖上的世界的天性,所以,毛主席的時候,舌尖上沒有世界,等於是中國人沒有中國人的生活。
資本可能與人權聯手的時候,是當人權可以為它提供生產力消費力的時候。中國人民為資本提供了生產力,也提供了消費力,它完全不再需要在那裡鼓勵人權。
回復 Nanshanke 2018-2-5 01:45
ryu: 不能談這種笑話,又是更大的笑話了吧。
還直截了當的要認為是笑話的得舉手,再次說了笑話。
這個國家曾是人類文明的領頭羊,被糟蹋成這個樣子,能不心疼?
回復 qxw66 2018-2-5 04:48
新疆人以前可以殺漢人沒事,照顧少數。。。後來不得已才用強的,否則。。。就會像以前西北回族殺了漢人2000萬的。
回復 shen_fuen 2018-2-5 07:00
qxw66: 新疆人以前可以殺漢人沒事,照顧少數。。。後來不得已才用強的,否則。。。就會像以前西北回族殺了漢人2000萬的。
人權是一個問題。倒過來也不見得好, "否則。。。就會像以前西北回族殺了漢人2000萬的。" 絕對如此!
回復 qxw66 2018-2-5 07:13
shen_fuen: 人權是一個問題。倒過來也不見得好, "否則。。。就會像以前西北回族殺了漢人2000萬的。" 絕對如此!
對羊是羊不錯,對狼是羊就送入虎口了
回復 總裁判 2018-2-5 07:15
shen_fuen: 人權是一個問題。倒過來也不見得好, "否則。。。就會像以前西北回族殺了漢人2000萬的。" 絕對如此!
就所謂本末倒置,本未見,倒不過來。
回復 總裁判 2018-2-5 07:16
老懞: 與中國議論人權是無用功!共產黨就是靠流氓起家的,你讓他講人權?
幫腔還是有的。
回復 總裁判 2018-2-5 07:18
Nanshanke: 這個國家曾是人類文明的領頭羊,被糟蹋成這個樣子,能不心疼?
不成系統的文明,比如說刀耕火種時代,已經出了孔聖人,冒出了中國語言文字的頂峰。
回復 總裁判 2018-2-5 07:22
Nanshanke: 在一個巨大的監獄國家裡,人權一詞只是笑話。
當得人心的習時代,將監獄長之類的大官,送進了監獄,這些老黨員老幹部開始講人權,有實例的,呼籲當局保障犯人應有的人權。
回復 yysjl 2018-2-5 09:14
國內別的政策問題多多,任何少數民族懂得感恩,但穆斯林就是慣不得,給他們如此多的優惠,不還是照樣殺人。
回復 scripting 2018-2-5 14:06
民主的前提是一個健全的法律制度。中國只要是一黨制就不可能有法的概念。黨就是國家,就是法律,可惜這就是目前這個國家的理念。
回復 ryu 2018-2-5 20:00
s***ing: 民主的前提是一個健全的法律制度。中國只要是一黨制就不可能有法的概念。黨就是國家,就是法律,可惜這就是目前這個國家的理念。
也就是說,黨對健全的民主法律制度的理解,早在1946年時便掌握了,
現在,是進入了自由世界的八面玲瓏時候了。
回復 ryu 2018-2-5 20:01
yysjl: 國內別的政策問題多多,任何少數民族懂得感恩,但穆斯林就是慣不得,給他們如此多的優惠,不還是照樣殺人。
國內別的政策,都是以人民為主的,存在什麼民族懂得感恩?誰是公僕?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-22 15:15

返回頂部