ryu: 在一定的範疇內,例如19大上,隨意用,懶得用罷了。估計如《環球》等的完全看不起印度阿三,2張鈔票便打發了,小國印度沒有辦法有出息。
Kalco: 很顯然,中國新華社不敢用「印度單方面撤兵」這個表述。
Nanshanke: 夠丟人的!賠款、撤兵、停止修路,那還是中國的領土嗎?老印正規軍武裝侵入中國被稱為非法越境,自慰,自慰。
舌尖上的世界: 東方模式的'雙贏'!中國說印度撤了,印度說中國撤了,結合雙方的說法,兩邊都撤了。接下來各自召開祝捷大會,表彰有功人員!
啟蒙: 這也叫雙贏? 印度武裝士兵進入中國領土洞朗3個月,中方停止道路建設,然後阿三走人,中國贏在哪裡?什麼地方值得表彰?
nypotato: 假如事實真的是這樣。習近平真的是包子,那幾個常委都是太監。習包子徹頭徹尾的大太監。
啟蒙: 這也叫雙贏? 印度武裝士兵進入中國領土洞朗3個月,中方停止道路建設,然後阿三走人,中國贏在哪裡?什麼地方值得表彰?
小龍魚: 洞朗事件印度人侵入中國土地才71天,這種贏是小菜一碟。根本不能跟1962年印度大勝中國相比。1962年,印度士兵入侵中國,佔據長達一年,比洞朗事件長5倍還多呢。