發表評論 評論 (43 個評論)
- 回復 ryu
- 異域堂先生的日誌中寫得切實 - 香港的「一國兩制」，已經演17年了，似乎還有33年的殘喘。然而利用政治和政權賺錢的大亨們和太子黨們都賺得直打飽嗝，開始轉移資本去新的地方了，...別忘了，皇后大道也是可以跑坦克的。
somers: 香港人在英國人統治下99年連想都沒敢想過普選，現在想一下子從共產黨手裡要過來。
- 回復 ryu
- 取消港幣？30年來，年年投資中國大陸最多的就數港幣，取消了，自印的也値銭？不象奈、、、
twmp88: 下一個就是取消港幣，全面通用人民幣。再下一個就是開會學習，拉緊神經，準備站隊互毆。不出三年五載，我們認識的港人就變成今天中國大陸人了。
- 回復 cia
- 如果這些香港仔仔在殖民地時代要求直選港督，或者要求英國徵求香港仔意見，取得同意后才能夠任命港督，今天，我無條件支持這些香港仔，否則，只不過是認為被中國統治不如英國有身份，殖民地居民的自大而已，這不是民主之爭，共產黨是邪惡的，但是，今天的嚴厲肅貪讓人尊敬。港毒是散發著惡臭的垃圾
騙慣了，自己不覺得~·- 回復 ryu
- Why cia 和本人想到一起了，
cia: 如果這些香港仔仔在殖民地時代要求直選港督，或者要求英國徵求香港仔意見，取得同意后才能夠任命港督，今天，我無條件支持這些香港仔，否則，只不過是認為被中國
- 回復 Serena2015
- 原本就沒有期望共產黨會開放民主，所以講不上是失望。
最壞情況是軍管香港，立即引入大陸國安法，把刁民全捉了，不必審判即關個十年八年...
世界在看，看來台灣民進黨有望上台。
- 回復 Serena2015
- 今日偶然看到幾個書生網路上討論是否應在未宣布介嚴前被捉，因為介嚴前至少可以在香港法庭受審，本地入獄，而且抗爭被關人多，成為獄中大字頭，不怕別人欺負...如果介嚴引入國安法，有可能押送在內地關上十年八年...
難過，但十分佩服！
- 回復 Serena2015
- 混淆時空，何不批評孔子不學英文？你為什麼不加入清兵扺抗英國人侵佔香港？英治香港150年，十多二十歲的青少年如何為150年負責？
cia: 如果這些香港仔仔在殖民地時代要求直選港督，或者要求英國徵求香港仔意見，取得同意后才能夠任命港督，今天，我無條件支持這些香港仔，否則，只不過是認為被中國
現在抗爭的主力是戰後嬰兒潮受教育一代再加上八十后、九十后，他們在自由環境中成長，很多人在英治時人微言輕，甚至沒有投票權（未夠十八歲）。他們的上一代很多是內地逃港難民，教育程度不高，而且不得已整天為生活奔馳...
他們很多人年輕時已經參加抗爭，如七十年代的保釣、爭取中文成為法定語文，反貪污捉葛柏（逃回英國的貪污警察，後引渡回香港伏法），教師罷課爭取同工同酬，爭取1988年直接選舉立法局議員...
中英1979年開始香港前途談判，6年後簽署聯合聲明；英國人對付港人民主訴求是拖字訣，將直選問題依中方11封外交函件要求和中英聯合聯絡小組協議交給中方1997年後處理...中共故意將此段歷史略去。
反貪是法治一部分，政府責任，早該如此；大陸反貪與香港民主並不互斥。
- 回復 Serena2015
- 我們不會因為捷克、波蘭、匈牙利人民1956年爭取自由民主失敗，就否定他們二十多年後爭取自由民主的正當！也不會因為俄羅斯人民沒有在斯大林統治時代爭取民主，而不支持他們在九十年代的民主自由努力。因為我們知道時代、時機不同，結果自然有異。
同樣，我們也不應該因為過去英治時沒能爭取到直選本地領袖的權利，就認為今日他們不應該爭取沒有指定候選人的行政長官民主選舉。不同時空怎樣比較，況且中國號稱人民當家作主，難道要港人重回殖民地時代？
- 回復 ryu
- 近20年來 黨與達頼的談判不也就是一個拖字訣，
Serena2015: 混淆時空，何不批評孔子不學英文？英治香港150年，十多二十歲的青少年如何為150年負責？
現在抗爭的主力是戰後嬰兒潮受教育一代再加上八十后、九十后，他們在自
対話是我黨的軟項，89年6月不就是，
