下個世紀的世界經濟金牌得主是誰

全球的投資市場，幾乎每隔十年左右都會出現重大的轉折，原本站在舞台上的耀眼明星開始殞落，而過去的醜小鴨反變成天鵝。在金磚四國逐漸褪色的這個轉折時刻，《誰來拯救世界經濟》這本書耐人尋味的地方在於作者對亞洲國家韓國的分析。全書共分為14章，其中作者用了專門一章：第十章：金牌得主來講韓國。

作者指出：當我為全球經濟把脈時，我不會在倫敦、法蘭克福、東京，甚至不會在孟買尋找重要的跡象。我會在首爾尋找。韓國公司是率先公布經濟數據的主要國家之一，而且數字精確可靠。不僅如此，韓國公司在從汽車到化學品等多樣的產業中都是重量級業者，而且對外國相當開放：外國人持有超過三分之一的韓國股票，比率在全球相當高。不管大趨勢的主題是像2000年的矽谷與科技，或是過去十年的中國和大新興市場，南韓永遠是行動的核心。
作者認為，韓國擁有能在快速變遷的尖端產業生存的罕見能力，使它自成一個類別。作者還拿韓國與台灣做比較，認為，韓國和台灣是全球經濟競賽的金牌得主，在有記錄的經濟史上只有這兩個國家和地區連續五十年達到5％以上的成長率。兩個國家都曾是日本的殖民地，也都藉模仿日本的基本體制獲得成功。它們大量投資在研究與開發，並致力於控制會導致社會大眾抗拒快速成長的所得不平等。兩國都處於進入經濟成熟期的轉折點，人均所得都超過二萬美元，成長開始自然減速。不過，韓國比台灣更有機會趕上日本，日本的所得水平已經停滯在3.5萬美元許多年。
為什麼台灣與韓國的成長道路、發展模式與產業、甚至於與鄰國的緊張關係是這麼的相似？然而兩者的經濟表現卻漸行漸遠的原因。作者認為，不是匯率、也不是政府的補助，而是過去鮮少有人提到的企業家與領導者的心態。台灣滿足於向日本購入零件，而非自行研發；台灣滿足於在中國進行廉價代工，而非建立品牌或技術，台灣在尋找新成長策略上已捉襟見肘，長久下來，自然就只能屈居人後，並且面臨後進國家的挑戰。
作者認為韓國是亞洲的德國，並且會在下一輪的製造業大國競爭中成為金牌得主。

 

盧奇·夏瑪的洞悉論證，發人深思。