倍可親

莫言問鼎諾獎后 不少人還莫言著 我少說幾句

作者:ryu  於 2012-10-15 08:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:流水日記|已有47評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (47 個評論)

回復 ryu 2012-10-15 15:49
小皮狗: 在那種千篇一律歌頌的定格下,能說出歌頌和暴露兩種都要,比起只唱讚歌的作協班子里其他人來,可以說已經是了不起的事。他只是一介書生,寫寫小說罷了,況且他已 ...
這是,莫言的生存智慧遠勝過諾獎委的老先生了。
回復 ryu 2012-10-15 15:54
inBear: 什麼是毛澤東的延安講話精神?

正如莫言所抄寫,毛澤東的延安講話精神是
1)立場問題:是擁護共產黨,還是反對共產黨;
2)態度問題:是頌揚共產黨,還是暴露共 ...
如同inBear 所言,
莫言所抄寫的毛澤東的延安講話精神正是融入了國人的生存要素。
回復 總裁判 2012-10-15 20:15
翰山說階級,以美國工人為例,是修正主義的說法,最早說過類似他的話,是伯恩斯坦,考茨基,後來是陶里亞蒂等等。他們就認為階級的含義不同了,就應該調和。但毛主席始終認為,階級鬥爭是不以人們意志為轉移的,問題不是沒有鬥爭,而是沒有去發現,階級鬥爭這個東西千萬不能忘記,才能一抓就靈。我覺得三個代表倒是證實了美國是世界的代表,三個代表沒有階級內容的。理解毛澤東,必須突出階級鬥爭,莫言講的他們也在突破毛的局限,這是撒謊,毛的思想沒有局限,你要就要,不要就不要,莫言很虛偽。
回復 xqw63 2012-10-15 21:35
ryu: 63兄,當年郭沫若可更「熱血」也
這輩子咱們沒這個水平啊
回復 STDL 2012-10-15 21:44
感覺莫言不該得獎,總覺得這是評選委員會在討好中共。歡迎拍磚。
回復 無為村姑 2012-10-15 22:05
其實抄不抄根本不是在於講話里的實際內容,而是在於作家們對毛的態度,對當權者的態度。非常鄙視這一群御用文人。莫言這一行為雖然理解,但是一定是他的污點了。
回復 sugela 2012-10-16 00:15
莫言現象是中國一大批文人的縮影和寫照「懦弱,虛偽,巴結,奉迎,苟且偷安,拍馬屁,出賣靈魂,騎牆,」當然,不是天生如此,而是奴性灌輸和殘酷壓迫下形成的特定條件下的生存之道。
回復 人權是非 2012-10-16 01:43
莫言獲諾獎:對諾獎而言,他們開始面對中國,真正正視中國的存在,別再總在異議人士中找代表了.找一個大多數中國人及中國政府能接受的人物,以此提高諾獎在中國的影響力.
對中國人來說,洋大人終於認可了一個中國人.
皆大歡喜啊.
回復 翰山 2012-10-16 07:53
ryu: 可惜就是斯諾也沒讀懂「講話」呀,
沒看見中國的歷史就是通篇天馬行空嗎?
是啊,而且每個人理解的角度不一樣。各個時期其實也不一樣。
回復 Hansonding 2012-10-16 10:08
捧殺莫言,毀了中國文壇。
回復 ryu 2012-10-16 20:02
Hansonding: 捧殺莫言,毀了中國文壇。
此話深矣...
回復 ryu 2012-10-16 20:03
翰山: 是啊,而且每個人理解的角度不一樣。各個時期其實也不一樣。
很同感。
回復 ryu 2012-10-16 20:04
人權是非: 莫言獲諾獎:對諾獎而言,他們開始面對中國,真正正視中國的存在,別再總在異議人士中找代表了.找一個大多數中國人及中國政府能接受的人物,以此提高諾獎在中國的影響 ...
這是,其實諾獎早已開始面對中國, 正視中國了...
回復 ryu 2012-10-16 20:05
sugela: 莫言現象是中國一大批文人的縮影和寫照「懦弱,虛偽,巴結,奉迎,苟且偷安,拍馬屁,出賣靈魂,騎牆,」當然,不是天生如此,而是奴性灌輸和殘酷壓迫下形成的特 ...
個人很同感你的看法。
回復 ryu 2012-10-16 20:05
無為村姑: 其實抄不抄根本不是在於講話里的實際內容,而是在於作家們對毛的態度,對當權者的態度。非常鄙視這一群御用文人。莫言這一行為雖然理解,但是一定是他的污點了。 ...
村姑一直直言。
回復 ryu 2012-10-16 20:07
STDL: 感覺莫言不該得獎,總覺得這是評選委員會在討好中共。歡迎拍磚。
你不認為這次令中國很難表態嗎?
回復 ryu 2012-10-16 20:09
總裁判: 你這樣說階級,是修正主義的說法,最早類似出現你這樣的說法,是伯恩斯坦,考茨基,後來是陶里亞蒂等等。他們就認為階級的含義不同了,就應該調和。但毛主席始終 ...
總裁判,您的話題命題很大呀...
回復 總裁判 2012-10-16 20:16
翰山: 明白你說的。我是從另一個角度看問題。比如說,美國的文藝,目前難道不是為大眾的嗎?這個大眾,藍領就是工人,白領就是辦公室人員。你看美國的電影,多少都是, ...
你這樣說階級,是修正主義的說法,最早類似出現你這樣的說法,是伯恩斯坦,考茨基,後來是陶里亞蒂等等。他們就認為階級的含義不同了,就應該調和。但毛主席始終認為,階級鬥爭是不以人們意志為轉移的,問題不是沒有鬥爭,而是沒有去發現,階級鬥爭這個東西千萬不能忘記,才能一抓就靈。我覺得三個代表倒是證實了美國是世界的代表,三個代表沒有階級內容的。理解毛澤東,必須突出階級鬥爭,莫言講的他們也在突破毛的局限,這是撒謊,毛的思想沒有局限,你要就要,不要就不要,莫言很虛偽。
回復 總裁判 2012-10-16 20:28
ryu: 總裁判,您的話題命題很大呀...
是的,我炮火對準翰山,猛烈不亞於我黨上世紀六十年代在毛澤東親自主持下,由陳伯達、康生等執筆起草的《九評》,徹底揭露翰山大搞階級調和的猙獰面貌,同時揭露身為我黨高幹的莫言為個人名利不惜詆毀毛澤東的崇高聲譽,以假突破為名,行真馬屁之實。我們要與樓主緊緊團結起來,把無產階級與資產階級諾貝爾獎的鬥爭進行到底!
回復 翰山 2012-10-17 06:14
inBear: 什麼是毛澤東的延安講話精神?

正如莫言所抄寫,毛澤東的延安講話精神是
1)立場問題:是擁護共產黨,還是反對共產黨;
2)態度問題:是頌揚共產黨,還是暴露共 ...
你這個是一種看法,或一個角度。但是就說:「就像殺了王實味一樣」。

在延安的時候是這樣,反右的時候可能也是,但是改革開放之後,這種意味是不是逐漸不濃了?!時代在變,情況也在變。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 08:55

返回頂部