「 繼美國的 Google 、Twitter 、YouTube 等大網站在中國被屏蔽敗退後,BBC 、 ABC 、 VOA 等電視新聞網的敏感廣播也相繼被黑。即使是含有七・一、革命 , 甚至胡錦濤等字眼的簡訊也會被打回來,說是無法傳送。」 這是 《 Washinton Post 》 記者 基斯・里奇伯格 發自北京的描述。
「 在一個大部分新聞媒體被政府控制、信息發布受到嚴格審查、自由的意見被嚴厲阻塞的國家,中國人轉向了一個新的平台藉以公開地交換沒有枷鎖限制的新聞和觀點。這個平台就是跟推特相似的中國的微博。」
總部設在紐約、主要面向美國政界和新聞界的網路新聞機構 Talking Points Memo ,簡稱 TPM( 談話要點備忘錄 )在今年6月30日發表記者格雷厄姆・韋伯斯特的報導,《 中國在培育自己的「 推特 」,帶有中國特色 》。報導的第一句話就是:「 An innovative Twitter-like web platform has emerged as an important new arena for Chinese politics and society . ( 一個創新性的貌似推特的網路平台出現,成為中國政治和社會的一個重要的角力場 )」。
位於上海建國西路的上海市公安局 X 處是統計情報的,處里今年三月有份報告,說全國目前有十幾個微博網站,有一億兩千萬用戶,每小時發帖100萬餘。「 但微博用戶常常參與網路空間中的自由辯論,談論中國一些最禁忌、政治最敏感的話題。」 報告引用了《 Washington Post 》 記者的這段話。
上海市公安局 X 處的報告不幸而被言中了。
北京時間7月10日晚上10點半,一個 ID 名「 香港新聞記者」 的微博用戶,在自己的微博貼出一條胡錦濤訪問日本橫濱一個小學校、跟日本學漢語的一些小學生對話的老新聞視頻。
那條來自 《 鳳凰網 》 的視頻老新聞發生在 2008 年5月9日下午,一個日本男小學生在教室中操著稚嫩的漢語問「 胡爺爺,你為什麼想當主席?」
胡錦濤笑容滿面地回答道:「 我告訴你,我本人沒有想當主席。全國人民選了我,讓我當主席。我不應該辜負全國人民的期望。」
「 香港新聞記者 」 的微博把這條視頻上傳之後,立即在中國微博用戶當中引起強烈反響。不出二十四小時,這條微博帖子被轉發 2150 次,並被評論 830 次。通過微博,一條關於胡錦濤的舊聞變成了具有爆炸性的新聞。
其中絕大多數顯然是讓胡錦濤或者胡錦濤的中宣部官員們笑不出來,或哭笑不得的。
sina weibo screen shot , 11 July 2011
網名 ( 下同 ) 宋靈歌No6: 胡爺爺,俺木有選過你哇?其實,俺導絲很想選你滴!單絲,請把選票給俺先?
過於寬的郭宇寬:最大的杯具是什麼? 這個國家每個人都在干自己不想乾的工作。 這TM是什麼鍋假(國家)啊?
桂榮V5: 淚流滿面啊我,忽然發現自己連中國人民都不是啊!什麼中國人民選了你,忽悠14億國民還不夠,還跑到外國去忽悠人家小毛孩。...... 成年這麼久了,我一丁點政治權利都沒有啊?
我是楊雪:不想當就下來,別占著位置。有多少想當的人等著咱們給他投票呢。
人類主義拯救全人類: 小時候家長就教導我說,不要說謊,否則會招雷劈的,可老天爺好像打盹了,不管人間的事情了。
周澤談案說法: 全國人民好過分,也不問問老胡想不想當主席,就把自己的意志強加給他,讓人家勉為其難
閑逸山翁: 看來我不屬於中國人民!而屬於中國人民的數量可能估計5000人!由此說明中國是一個世界上人口稀少的國家!
慕容心語: 看了視頻,我凌亂了。中國國家主席不是內定好的么?啥時候成全國人民選的了?忽悠日本小盆友?小盆友會信嗎?一個自己不想當國家主席的人,會成為候選人?就算成為候選人,會全民投票?就算全民投票,會全票通過?難不成競爭對手零票?我怎麼忘了自己投過票呢?莫名地,偶的臉,很燙。。。
蒼白的孤泊: 講這樣的話是自絕於人民。是人大代表選了他。人民代表是黨指定的。希望以後那些傻逼代表別代表我。以蒙蔽胡主席。
小竹V 轉發此微博: 誰選的,請自絕於人民,謝謝!
舉頭望明月低頭思姑娘: 咱是不是也問問習大爺,別再把他也給坑了,別太勉強人家啊
射虎: 人在廟堂,身不由己,我們損失了一個優秀的水利工作者。( 胡錦濤當年在清華大學學的是水利工程。)
李健GG:干自己不想乾的工作,一定干不好。如果是公共事務,讓給想乾的人干,於人於己應該都更好,更明智。
anew4: 天吶,我又被外國人了。
SOULNPC:全國人民好過分,也不問問老胡想不想當主席,就把自己的意志強加給他,讓人家勉為其難
多古拉星王子 我們對不起你,我們也真沒想選你啊,不知道為啥就把你選上去了。
湯姆貓2011: 他想說的是:你們都不知道,其實我是個演員……
毛立小武郎: 這個問題也就小孩敢問吧!
良言無忌: 誰選滴?!站出來!!
去年10月28日一期的英國雜誌 The Economist 的一篇報導,標題為 Breaching the great firewall / Home-grown microblogs are succeeding where Twitter failed ( 突破當局的信息封鎖牆 在推特失敗的地方,中國自己開發的微博正在取得成功 ) ,報導最後說,「 假如微博對黨變得更具有威脅性,微博可以被全部關掉。在7月中國的微博網站都把自己標記為『 測試版 』,這或許是一種暗示:這一切只不過是一場試驗」。
我真想說,這篇報導是誰主筆的!有朋友給了鏈接,http://www.economist.com/node/17361444 ,咱無語了。