發表評論 評論 (87 個評論)
- 回復 HappyUSANA
- 好啊！
xqw63: 學過
認同其理論嗎？
- 回復 HappyUSANA
- 不認同就等於沒學
xqw63: 不認同，中醫被迷信者放大，被不信者踩踏，這是村裡討論中醫的一個趨勢
何時認同了才算過關
- 回復 HappyUSANA
- 你得想著挖寶才行，要擺正心態
xqw63: 學了才知道，中醫中玄學的東西太多了
老想批判它，這不就出問題了 
- 回復 xqw63
- 也許咱是學Science出身，落入了萬事需有證據這樣的邏輯之中。
HappyUSANA: 你得想著挖寶才行，要擺正心態
老想批判它，這不就出問題了
中醫的一個理論基礎，是感受，不是客觀證據，醫生憑感受，病人也是感受，摸不著看不見，發展受限
- 回復 HappyUSANA
- 感受是人的一大特徵！為什麼有人感覺難受，西醫各種檢查找不出問題的根源，幾付中藥就消除了？等西醫找出問題，那就已經成了大問題了，就如一位網友寫的（是你弟弟吧？
xqw63: 也許咱是學Science出身，落入了萬事需有證據這樣的邏輯之中。
中醫的一個理論基礎，是感受，不是客觀證據，醫生憑感受，病人也是感受，摸不著看不見，發展受限 ... ，６６），查出問題了，西醫又能治好多少呢？放療、化療，２年左右，多數無效了
- 回復 HappyUSANA
- 看看「祝君平安」的回復：
xqw63: 也許咱是學Science出身，落入了萬事需有證據這樣的邏輯之中。
中醫的一個理論基礎，是感受，不是客觀證據，醫生憑感受，病人也是感受，摸不著看不見，發展受限 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=328013&do=blog&id=175890&cid=3906979
- 回復 xqw63
- 如果你要舉例中醫治10年還治不好，西醫一次就只好的例子，那就太多了。
HappyUSANA: 感受是人的一大特徵！為什麼有人感覺難受，西醫各種檢查找不出問題的根源，幾付中藥就消除了？等西醫找出問題，那就已經成了大問題了，就如一位網友寫的（是你弟 ...
慢性膽囊炎就是一例哦
- 回復 HappyUSANA
- 我們並不反對西醫，中醫也不取代西醫，而是因為你們要廢中醫，所以才受到大家「批評」
xqw63: 如果你要舉例中醫治10年還治不好，西醫一次就只好的例子，那就太多了。
慢性膽囊炎就是一例哦
- 回復 xqw63
- 你這裡說話有點絕對了，使用「你們」，咱從頭至尾沒有要廢除中醫，只是認為，中醫發展到了盡頭，假如沒有新的理論和驗證手段，中醫到此為止，最終會消亡。
HappyUSANA: 我們並不反對西醫，中醫也不取代西醫，而是因為你們要廢中醫，所以才受到大家「批評」
至於大家的「批判」，似乎還沒到了您說的那個地步，村裡討論有廢除論、有用途有限論，有非常有效論，沒有誰能批判誰，形勢沒有您想象的那麼樂觀哦
- 回復 HappyUSANA
- 批評，還帶括弧呢，不是批判。咱還是別分派，說你們，是因為不止你一個人啊。我看到的是擁護中醫的勝利啦
xqw63: 你這裡說話有點絕對了，使用「你們」，咱從頭至尾沒有要廢除中醫，只是認為，中醫發展到了盡頭，假如沒有新的理論和驗證手段，中醫到此為止，最終會消亡。
至於 ... 當然也得繼續進步。不過基礎理論還是要的，慢慢簡化，去偽存真嘛
- 回復 健康地活著
- 說的好呀，我贊成這個觀點，無論中醫，西醫，是人就離不開，但我是靠中藥治好自己的病的，所以我比較喜歡用中醫，中藥來保健自己，每天從頭到腳摸一遍，效果很好呀，大家可以從試試什麼管用就用什麼唄。
- 回復 講理
- 真不搞不懂了, 怎麼又跑到這裡來較勁了? 對不起, 我看你就是因為科學懂的太少, 知識學的還不夠, 一知半解. 才不知深淺. 固執己見. 你究竟學了多少知識啊, 懂多少科學啊? 就對不理解的東西輕下結論, 對中醫一竅不通就全盤否定? 不是要你先學懂再來討論嗎? 你問得東西也都給了你答案. 至少基本的東西要理解, 要搞懂. 較勁不是科學的方法和態度.
wcat: 你是學文科的，還需要多學點科學！
- 回復 wcat
- 請問你知道答案嗎？知道的話就請告之！
講理: 真不搞不懂了, 怎麼又跑到這裡來較勁了? 對不起, 我看你就是因為科學懂的太少, 知識學的還不夠, 一知半解. 才不知深淺. 固執己見. 你究竟學了多少知識啊, 懂多 ...
- 回復 講理
- 1. 這不是個好問題: 這就是為什麼專家都不屑於回答, 只有我在這兒還陪你玩, 就象三歲小孩一樣, 非要別人回答幼稚的問題. 不知給三歲的孩子講高等數學懂不懂? 事物之間都有內在聯繫: 相輔相成, 互為因果; 中醫理論大道至簡, 眼內通於肝. 肝開竅於目. ......
wcat: 請問你知道答案嗎？知道的話就請告之！
2. 這不是好的科學方法和求實態度: 我問了你一個及其簡單的營養問題, 你卻借故避而不答. 有人回答了你的問題, 你還是不接受, 還不滿意, 還是嘮嘮叨叨, 重複同一個問題. 毫無意義.那你所需要的答案是什麼? 要是這樣無休止的問下去, 我不知道愛因斯坦能否把他的相對論在這兒三言兩語講清楚?
- 回復 wcat
- 對不起，沒有任何人回答了我的問題。
講理: 1. 這不是個好問題: 這就是為什麼專家都不屑於回答, 只有我在這兒還陪你玩, 就象三歲小孩一樣, 非要別人回答幼稚的問題. 不知給三歲的孩子講高等數學懂不懂? ...
- 回復 講理
- 似乎寧靜千年, 品物咸亨, 冰如水, 翰山等給過答案, 我也給過: 事物之間都有內在聯繫: 相輔相成, 互為因果; 中醫理論大道至簡: 眼內通於肝. 肝開竅於目. 其中"眼內通於肝. 肝開竅於目" 即回答. 知道你不滿意 也不會接受. 對不起. 那就省點時間吧.
wcat: 對不起，沒有任何人回答了我的問題。