發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 總裁判
- 毛主席說：世界上一切革命鬥爭，都是為了奪取政權和鞏固政權。所以毛主席，江青，以及後來的張玉鳳，都是幸福的。劉源他父親等等，都是極為痛苦的，包括劉源自己，幫習主席打天下的結果是權沒了。
successful: 世界上的是無奇不有, 什麼都可以變化 . 常言道嘴巴是兩塊皮, 舌頭是彎的; 有權的幸福 無權的痛苦,這才是真正的道理.
- 回復 異域堂
- 劃成分本身就是形而上學的，加上CCP撒謊成性，所以成分也是隨時都可以改變的；至於什麼「土生土長」「自古以來」都是人設的概念，我小時候念書時毛澤東的家庭成分分別是「中農」「上中農」。文革時，我去過他家，按照東北痞子掌權劃成分的標準，他家就是地主。
- 回復 總裁判
- 毛澤東本人的成份（與出身的概念不同），按照中共建政以來的政審條例，他是中國最大的反革命家屬。
異域堂: 劃成分本身就是形而上學的，加上CCP撒謊成性，所以成分也是隨時都可以改變的；至於什麼「土生土長」「自古以來」都是人設的概念，我小時候念書時毛澤東的家庭成
- 回復 successful
- 階級成分劃定是一個客觀事實體現, 沒有形而上學的說法. 毛澤東的家庭成分在文革中公開資料就是富農,這說明並沒有人 包庇. 中共決定成分的標準 並非完全相同 , 東西南北中各地方根據具體情況而定, 毛澤東的家庭 成分如果在東北,肯定會 劃定為貧下中農, 在南方的湖南就被劃定成富農 .本質上地主和富農在財富 擁有上是相同的,; 政策上不同的體現在於 地主是完全不勞而獲的, 而富農則有是自己勞動致富的成分.
異域堂: 劃成分本身就是形而上學的，加上CCP撒謊成性，所以成分也是隨時都可以改變的；至於什麼「土生土長」「自古以來」都是人設的概念，我小時候念書時毛澤東的家庭成
- 回復 總裁判
- 」階級成分劃定是一個客觀事實體現, 沒有形而上學的說法.」
successful: 階級成分劃定是一個客觀事實體現, 沒有形而上學的說法. 毛澤東的家庭成分在文革中公開資料就是富農,這說明並沒有人 包庇. 中共決定成分的標準 並非完全相同 ,
這句話本身就不符合馬克思主義理論。劃分是政策概念，還有一個執行過程。當年土改，尤其是在1949年前的紅區土改，我可以告訴你，就是一個字——殺。反對這個字的黨內幹部，絕對被肅反。殺字當頭的土改運動，不具有「客觀事實體現」的根據或條件，一切都是人為的，政策劃分停留在紙面上，人頭滾落在地上。
- 回復 異域堂
- 麻煩您把劃分毛澤東家庭成分的標準和依據告訴我，以便我學習一下。謝謝。
successful: 階級成分劃定是一個客觀事實體現, 沒有形而上學的說法. 毛澤東的家庭成分在文革中公開資料就是富農,這說明並沒有人 包庇. 中共決定成分的標準 並非完全相同 ,
- 回復 successful
- 家庭成分究竟是什麼 毛澤東出身貧農還是富農？
異域堂: 麻煩您把劃分毛澤東家庭成分的標準和依據告訴我，以便我學習一下。謝謝。
2009年12月08日 09:11中華網
選自《真相:毛澤東史實80問》中國青年出版社 出版 作者:田樹德
過去在我國長期以來一直非常重視家庭成分。毛澤東是中國人民的偉大領袖，是世界著名的領袖人物，同樣存在一個家庭成分問題。
那麼，毛澤東的家庭成分是什麼?
許多國內外人士到韶山參觀，當向毛澤東舊居和毛澤東紀念館的講解員或韶山的官員提出這個問題時，他們都說毛澤東的家庭成分是純樸的農民家庭或革命家庭。然而，如若翻閱國內外出版的有關著作，對毛澤東家庭成分的記述則說法不一。
1936年10月，毛澤東與美國著名記者埃德加·斯諾談話時說:
我父親原是一個貧農，年輕的時候，因為負債過多而只好去當兵。他當了好多年的兵。後來，他回到我出生的村子，做小生意和別的營生，克勤克儉，攢積下一點錢，買回了他的地。
這時我家有15畝地，成了中農，靠此每年可以收60擔谷。一家5口一年共吃35擔——即每人7擔左右——這樣每年還有25擔剩餘。我的父親利用這些剩餘，又積蓄了一點資本，後來又買了7畝地，這樣我家就有「富」農的地位了。〔美〕埃德加·斯諾:《西行漫記》，三聯書店1979年12月版，第105～106頁。
而英國倫敦大學政治系美籍教授施拉姆，在其《毛澤東》一書中對毛澤東家庭成分的評述卻是這樣的:
雖然中國農村非常貧窮，一個人生活稍有寬餘，即足以定為「中農」甚至富農，但毛澤東也可能稍微誇大了他家的階級成分。這可能是因為他從前經常同父親發生激烈衝突而對他不那麼孝敬了；也許是他在1936年想藉此說服學生中間的許多富農子弟，他們的階級出身並不一定妨礙他們參加革命活動。無論如何，不管毛澤東的父親後來擁有多少財產，他出身貧農這一點肯定對其家庭有深刻影響……〔美〕斯圖爾特R施拉姆:《毛澤東》，紅旗出版社1988年8月版，第1～2頁。
- 回復 異域堂
- 先生，你跑題了。因為你說：毛澤東的家庭成分在文革中公開資料就是富農。所以我才請你把劃分毛澤東家庭成分的標準和依據告訴我。你引述的都是記者的話，而沒有CCP的政策引用。我告訴你：把毛澤東的家庭成分定為「富農」的是他自己在1950年派他兒子毛岸英去韶山傳達的。但是，按照當地土改的政策，他家人員都出去鬧革命了，他家的土地也被國民黨政府沒收了，所以不應該參加土改，或者參加了也是貧農。但是毛澤東偏偏說他家是富農，還要求把從國民黨政府討回來的土地分給農民，還附帶300元現金返還給租戶。其實，按照政策，本人是無權給自己定家庭成分的，而且土改定成分是按照解放前三年的家庭經濟情況審定的。毛澤東到1950年已經是57歲的半老人了，而且居住在城市根本就沒有劃成分這件事。按照你引述的資料，毛澤東說他家是富農的時間是1936年，這時他已經43歲了，居住在延安那裡也沒有土改，所以富農的帽子是他的自定義。
successful: 家庭成分究竟是什麼 毛澤東出身貧農還是富農？
2009年12月08日 09:11中華網
選自《真相:毛澤東史實80問》中國青年出版社 出版 作者:田樹德
過去在我國長期以來
我說這些的目的，就是想證明：CCP劃分成分是形而上學的「革命」，因為用解放前三年的經濟情況劃分一個家庭的社會地位，並納入檔案，作為評價一個人後來的思想狀態和進步可能性的依據，就是「孤立，靜止看事物。」的表現。這就是形而上學。
同時，毛澤東為了維護他的階級鬥爭學說，不惜現身說法說他家是富農，恰恰說明了土改的所謂政策完全是隨意性很強的人治產物。而這也是CCP至今不變的耍賴本色。
- 回復 successful
- 歷史的那個時代毛澤東是中共最高領導人, 最高政策制定者; 雖然談不上是一句頂一萬句,按他自己講一句頂一句是應該沒有爭議的. 他說他是富農 有誰能夠更改? 除非他死了有人搞惡作劇. 文革中就是按照毛的自定義而重申的. 你所說劃分成分是形而上學, 那是因為你對劃分成分有反感. 這是你以及部分人的 看法..這些跟形而上學沒有關係 歷史沒有什麼可以變更的.
異域堂: 先生，你跑題了。因為你說：毛澤東的家庭成分在文革中公開資料就是富農。所以我才請你把劃分毛澤東家庭成分的標準和依據告訴我。你引述的都是記者的話，而沒有CC
階級鬥爭就是事實存在, 否認不了. 在這個世界上什麼都是人治的產物, . 我們凡夫想改變是不可能的 .
- 回復 異域堂
- 先生，別忘了。我倆爭論的起點是我對總裁判網友的博客留言說： 劃成分本身就是形而上學的。你給我留言說：階級成分劃定是一個客觀事實體現, 沒有形而上學的說法.這本身就是我們倆對CCP搞土改劃成分的不同看法。我說它是形而上學的，你的意思是反對這一說法。我的依據是：拿解放前三年的家庭經濟收入劃成分，再以這個成分判定每個人的政治傾向就是以孤立，靜止，片面的觀點觀察事物的思維方式。這就是形而上學。學過矛盾論的人都知道這是毛澤東給形而上學作的解釋。土改劃成分這是CCP搞的政治運動是客觀存在的，說這個運動是形而上學的，這是我對它的評論。你可以拿事實或理論駁斥我，卻不必跑題敷衍。
successful: 階級成分劃定是一個客觀事實體現, 沒有形而上學的說法. 毛澤東的家庭成分在文革中公開資料就是富農,這說明並沒有人 包庇. 中共決定成分的標準 並非完全相同 ,
我之所以不厭其煩地跟你講這些，就是想說明你（們）的奴才思維已經把自己扮成了不辨是非還自以為愛黨愛國愛領袖的阿Q了。
- 回復 successful
- 劃出身成分本身就是一個不可辯駁的客觀事實, 不存在形而上學的說法. 我講過在那個時代毛澤東是最高政策制定者, 也是你所 說的人治, 當然 他說的話是算數, 而你說的話不算數. 土改劃成分運動客觀存在, 既然存在 就有其政策理論, 法律基礎, 是實實在在的東西怎麼就成了形而上學.? 你是想用一個抽象肯定土改化成分的歷史事實; 而又以形而上學令人琢磨不透的詞來具體否定 這個歷史政策,但你終究不能自圓其說
異域堂: 先生，別忘了。我倆爭論的起點是我對總裁判網友的博客留言說： 劃成分本身就是形而上學的。你給我留言說：階級成分劃定是一個客觀事實體現, 沒有形而上學的說法.
你說我跑題了,毛澤東本人多次親自講過是富農, 難道還不緊扣主題嗎? 你是想用形而上學這個詞來具體否定毛澤東當時的政策. 你說是要以解放前三年的 歷史來劃分出身成分 ;這個三年的說法只是當年土改政策的一個部分 . 不是政策的全部. 事實上是不止查三年, 而是要查三代人 甚至八代人. 否則就沒有後來的鎮反和肅反與土改相連的運動.
你一貫是害怕與我對話的, 這次你不厭其煩的給我談形而上學,是想掩飾自己錯誤用詞 的尷尬. 網上就是討論討論麻, 說過去就過去了, 沒有必要如此在意. 至於你用阿Q這個詞, 你想過沒有? 你用了這麼多的時間, 做沒有意義的, 無力的 辯駁 ,不正是一個 阿Q的寫照嗎?,
- 回復 異域堂
- 有一句話叫「雞同鴨講」，看來我是遇到了。
successful: 劃出身成分本身就是一個不可辯駁的客觀事實, 不存在形而上學的說法. 我講過在那個時代毛澤東是最高政策制定者, 也是你所 說的人治, 當然 他說的話是算數, 而你
1，CCP就是靠運動群眾起家的，所以沒有人會否認這些運動的客觀存在；不同的是對於這些運動的評價。你把否定這些運動的正麵價值的評價，理解成是對運動存在的否定，就喪失了我們討論問題的基礎。
2，我說：土改划家庭成分的依據是看其前三年家庭經濟狀況，這是當時的關鍵政策。你卻說「不止查三年, 而是要查三代人 甚至八代人. 「請你拿出事例，不要滿嘴跑火車。
3，你說」你一貫是害怕與我對話的,」是因為我覺得你不懂講道理，就會胡攪蠻纏的自說自話。
4，這次講了這多的的話，是希望你能清醒一些認真一些的討論理論問題，結果你還是糊裡糊塗，說你阿Q，是我類比之後的結論，不必對號入座。
- 回復 successful
- 2，我說：土改划家庭成分的依據是看其前三年家庭經濟狀況，這是當時的關鍵政策。你卻說「不止查三年, 而是要查三代人 甚至八代人. 「請你拿出事例，不要滿嘴跑火車--------------------------。
異域堂: 有一句話叫「雞同鴨講」，看來我是遇到了。
1，CCP就是靠運動群眾起家的，所以沒有人會否認這些運動的客觀存在；不同的是對於這些運動的評價。你把否定這些運動
前面我已經講過了 查3年是 土地改革劃成分政策的 一個部分, 不是政策的全部, 也不是最關鍵的. 如果說只以三年為 限,為關鍵 那就是你不懂的中共及毛澤東制定的土改的政策, 你知道 在土改成分中有一個名稱叫 破落地主嗎? 這是 地主成分的 另一個名稱, 什麼人 會被化成破落地主? 那是解放前三年的時候 這些人是窮人, 貧農. 他們沒有土地財產, 按你說的三年政策他們就是貧農, 然而在三年以前的 很長的時間內 他們一直是富有的地主, 而在解放的前三年 這些人因各種原因變賣了土的淪落成了 窮人, 在土改時 這種人 的確有的被劃成了貧農(但是在以後的歷次 運動中 被審查以後 又改為 破落地主), 占絕大多數, 被土改工作隊 追溯 了三代人的歷史, 雖然他們變成了窮人, 卻逃不掉 化成分為地主類, 只是更細的劃分成為破落地主. . 你咬住解放前的三年, 以為中共 制定政策 蠢到不如一個幼兒園的小朋友嗎? 中共這個查三代的政策 相當高明, 他的高峰期是在文革 要追查到8 代人, 就是起源於土地改革的經驗. 多講一句 中共 就在劃定反革命分子 的類別中就有歷史反革命分子和現行反革命分子, , 不是一個簡單的解放前三年就能包羅萬象. 你的三年不放,不言其他,要嗎么你可能年幼無知; 要麼你是故意忽悠人, 究竟為了什麼 只有你自己知道.
你說了些什麼胡攪蠻纏, 阿Q, 滿嘴跑火車的一些詞語 .當你想用這些詞語的時候, 你想沒有想過 用在你自己身上是否 最合適呢?
- 回復 異域堂
- 1，看看CCP的文件吧：這是1950年8月4日政務院第四十四次政務會議通過的《關於劃分農村階級成分的決定》，其中所有成分的劃分都有「從當地解放時間向上推算，在連續三年之內，「的時間鎖定。
successful: 2，我說：土改划家庭成分的依據是看其前三年家庭經濟狀況，這是當時的關鍵政策。你卻說「不止查三年, 而是要查三代人 甚至八代人. 「請你拿出事例，不要滿嘴跑火
2，你用「破落地主」的稱呼篡改了CCP的破產地主的政策，就是滿嘴跑火車。如下是文件的節選：六、破產地主
在解放前，地主已經全部或最大部分失掉了他在土地財產上的剝削，有勞動力但仍不從事勞動，而其生活狀況超過普通中農者，叫做破產地主。破產地主仍然是地主階級的一部分。
但地主破產後，依靠自己勞動為主要生活來源巳滿一年者，應予改變成分。
地主破產後，依靠自己勞動為生活來源之一部分，此部分達到其一年生活費用三分之一者，得照富農成分待遇。 （說明）
（1）有些人把部分破產的地主叫做破產地主，這是不對的。因為這種地主，還有一部分產業，依以剝削，這不過是剝削收入的分量有改變罷了。
（2）有些人把破產後己經從事主要勞動滿一年的，叫做破產地主，這更是不對的。因為地主破產後，從事主要勞動已滿一年（指解放前）他已經由地主變為工人或貧民或農民了。
（3）有些人把地主破產後，已經從事一部分勞動者，仍照地主待遇，這是不對的。因為若其勞動己達到維持全家一年生活三分之一者，這種人已經應該給予以富農待遇了。
在解放前，地主已經全部或最大部分失掉了他在土地財產上的剝削，有勞動力但仍不從事勞動，而其生活狀況超過普通中農者，叫做破產地主。破產地主仍然是地主階級的一部分。
但地主破產後，依靠自己勞動為主要生活來源巳滿一年者，應予改變成分。
地主破產後，依靠自己勞動為生活來源之一部分，此部分達到其一年生活費用三分之一者，得照富農成分待遇。 （說明）
（1）有些人把部分破產的地主叫做破產地主，這是不對的。因為這種地主，還有一部分產業，依以剝削，這不過是剝削收入的分量有改變罷了。
（2）有些人把破產後己經從事主要勞動滿一年的，叫做破產地主，這更是不對的。因為地主破產後，從事主要勞動已滿一年（指解放前）他已經由地主變為工人或貧民或農民了。
（3）有些人把地主破產後，已經從事一部分勞動者，仍照地主待遇，這是不對的。因為若其勞動己達到維持全家一年生活三分之一者，這種人已經應該給予以富農待遇了。
3，有網友勸我：與糊塗蟲講理如同和狗打架。我是養狗之人，所以很反對這個說法，但是覺得和你討論問題，最好還是等你夠檔次再開始吧。
- 回復 successful
- -------------------------------------------------------------看看 你現在又開始滿口跑火車了, 我先給你 轉一個 被劃破落地主的文章,再來談談你是如何跑火車的. 我轉此文章的目的是讓你知道 破落地主在土改中的成分劃分. 其他的 不是我們 討論的議題.
異域堂: 1，看看CCP的文件吧：這是1950年8月4日政務院第四十四次政務會議通過的《關於劃分農村階級成分的決定》，其中所有成分的劃分都有「從當地解放時間向上推算，在連
我太爺，那個破落地主
王二公子
我太爺，那個破落地主
2016.09.22 07:05:42
字數1874
我的太爺爺，也就是我爺爺的父親，在土改的時候，被劃成了破落地主。
雖然成分不好，但在他的張羅下，家裡的日子還勉強過得下去。我的奶奶，沒有讀過什麼書，不知道破落地主是什麼，一直理所當然的以為是「破鑼」地主，她也這麼告訴我爸的。直到長大了之後，爸爸才知道奶奶口中的「破鑼」地主到底是怎麼一回事兒。
太爺爺是家裡的獨子，在他父親那裡繼承了不小的家業。他父親是一個很勤勞的人，一開始身無長物，就跑去開荒，靠雙手賺生活。那會子地廣人稀，只要開了荒，土地就是自己的，沒人來徵稅，不用行政劃撥，也不用招標拍賣，多勞多得。日子一久，積蓄就多了起來。地多了，糧倉也滿了，順帶買了幾艘船跑海，家裡養著十幾個夥計，小日子過的紅紅火火。
日子悠悠的過著，沒有波瀾。太爺爺在他父親百年之後，接手了這一切。太爺沒讀過幾年書，也不是個上進的人，吃喝玩樂，無所不精，尤其嗜賭如命。到了該成家立業的年紀，娶了我太奶奶，然後生了四個兒子，也就是我的四個爺爺。
太爺爺的大兒子，也就是我的大爺爺，是個聰明儒雅的讀書人，在人家私塾做教書先生。當時軍閥混戰，國民黨的部隊跟地方上的雜牌軍水火不容，剿匪行動一波接著一波。在這個不算太平的年代里，祖輩們把日子過得還算太平。大爺爺討了老婆，生了娃兒。當地的雜牌軍看上了太爺爺這個小夥子，非要讓他做自己的幕僚，但他是個很清高的讀書人，骨子裡都是孔曰成仁、孟曰取義的東西，死活不給土匪當師爺。但是胳膊擰不過大腿，在匪幫的威逼利誘下，只能從了命。只可惜做了沒多久，國民黨軍前來剿匪，把大爺爺也給一起抓走，關進了監獄。
都說可憐天下父母心，可是太爺爺就是個心大的主兒。兒子被抓走，自己不往心裡去，覺得不是什麼大事，正規軍還真能殺一個讀書人不成？事情擱置幾天後，他才打發親家公去監獄打點關係。但是親家公是個辦事不利索的窩囊廢，不懂察言觀色，不知道見機行事，打點牢頭兒這麼簡單的一件事愣是給辦黃了。
疾在腠理，不治將恐深，在骨髓，司命之所屬，無奈何也。就這樣，貽誤時機，無辜的大爺爺被槍決了……現在聽爸爸說起，都覺得異常惋惜，好好的一個人，怎麼就沒了？我想太爺爺應該是後悔壞了，白髮人送黑髮人。
大爺爺走後，日子還得過下去。那會兒的日子還算是好過，家底好，糧食堆滿糧倉，養的大船也賺的盆滿缽滿。糧食多的放不開，就放在鄰居家的糧倉里，左鄰右舍，都堆滿了我家的糧食，有糧大家吃。太奶奶是一個樂善好施的人，當年敞開大門施粥，南來北往的客人，都可以留下食宿，一律免費，十里八鄉的都知道這一家子好人。
人有時候，真的不能太善良，會遭人嫉恨。樹大招風，這麼大的家產讓別人給盯上了。二爺爺那年8歲，當地的雜牌軍多的跟施了肥的野草一樣，幫派林立。那天，有人少來一封信，二爺爺被雜牌軍給綁架了。信上說，拿錢來贖人，不然撕票。
第一個兒子沒了之後，太爺爺長了記性。他趕緊找了當地一個有勢力且跟自己沾親帶故的匪幫頭子，批了個條子，送到了對方手裡。當天，二爺爺就被放在一頭騾子背上馱回了家。到家后，他後背磨破了皮，滲出了血絲，太奶奶心疼壞了。
這個匪幫頭子也是個厲害角兒，發家史很神奇。他當年窮論潦倒，一無所有。有一天餓的前胸貼後背了，於是在路上乞討，有個好心人給了他一個干燒餅。拿到燒餅之後，他心眼兒一動，把這個燒餅啃成了盒子槍的形狀，用一塊紅布子給裹起來，裝成手槍的樣子，在路上干起了搶劫的買賣。人窮急眼了真的是什麼主意動能想得出，尤其是在那個兵荒馬亂，飢不擇食的年代。他搶了一頭騾子，然後用它換了一把真槍，隨著勢力壯大，他成了那會兒的一個幫派頭子。
世道越來越不太平，日子是一天難過的一天。太爺爺家道開始中落，散出去的錢財，也不可能收得回來了。老奶奶樂善好施，也沒能撈著好果子。自家原來放在街坊四鄰的糧食，都被人據為己有，借出去的錢財，也都是肉包子打狗。家裡經濟每況愈下，看著家裡的一攤子事兒，老爺爺一陣心灰意冷，好賭的癮就給勾了起來。
散財容易聚財難，他整天不著家兒的賭博，家底慢慢地掏空了，就差食不果腹了。日子晃晃悠悠的過，就這麼迎來了土改。按照當時的標準，太爺爺是要被劃分成大地主階級的。他很清楚如果自己真的被劃為大地主，三個兒子以後的前途就都沒了，甚至媳婦兒都娶不上。於是他騎著小毛驢天天跟政府打官司，為自己鳴不平，爭取給劃成破落地主，成分沒那麼差。功夫不負有心人，在他窮的叮噹響的時候，組織上把他劃成了破落地主，也就是奶奶口中的「破鑼」地主。
作為破落地主的太爺爺，生活里沒有了往日的風光，折騰了一輩子，也沒能安享晚年，在家徒四壁，缺衣少食的慘淡中靜靜地離開了這個世界。------------------------------
我們熱烈討論是要緊扣主題 主題是什麼? 土地改革成分的劃分以及 審查三 代人 以致後來文化革命的審查 8代人 . 偏離主題 泛泛講其他的 就是在炮火車 ,希望你明白這個定義 我等待你回到 這個主題上 對話...
- 回復 異域堂
- 不要不學無術，CCP搞土改劃成分是有文件規定且記錄在案的，好好看看我傳給你的文件吧，那裡只有「破產地主」的定性而沒有「破落地主「的稱呼；破產是經濟層面的考量，而破落則有更為廣泛的解釋。
successful: -------------------------------------------------------------看看 你現在又開始滿口跑火車了, 我先給你 轉一個 被劃破落地主的文章,再來談談你是如何跑火車
拿一篇小說來搪塞政府的政策，也虧你在理虧詞后還好意思回話。
另外，我們辯論的焦點是CCP搞的土改劃成分是不是形而上學的，這是理論研究的話題，你不懂裝懂的把它變成了土改劃成分是否是客觀存在。現在又編出來一個什麼「 土地改革成分的劃分以及 審查三 代人 以致後來文化革命的審查 8代人 」的主題，真是莫名其妙。
- 回復 successful
- 以前我還真的不了解你的底細, 現在幾個回合下來, 你還真是你自定的是個不學無術之輩. 開始你就大談形而上學, 可是你自己都不知道什麼是形而上學 忽悠人是夠水平的. 我多次 多駁斥你令你住口了. 後來又咬定 是解放前三年成分出身劃定的關鍵, 所謂三年只是當時土改政策的一個大前提, 他只是土改政策的一個部分 而不是 政策的全部, 你這樣講的動機是什麼? 你是想 否定中共土改政策的智慧,決口否認追查三年以外至三代人的審查, 你要我舉例, 我就舉例了破落地主 劃分是追溯三代以上, 並破落地主出生的人的文章作為例證給你, 在你 一生的時間裡你是第一次聽到我講破落地主劃分的這樣的事, 你根本不分青紅皂白地可否認, 這是為什麼因為這是我點的你的痛楚,你聽到這個詞就如此神經質坐立不安, 如此反常跳腳 ,講不定你本身就是一個破落地主出生 不要忘記 這也是 五類分子 專政的對象 這種心靈的傷痛 引起的神經之驚恐, 長期久久不可忘懷. 你還 引用什麼文件真以為. 如果勞動1---3年就可以變成貧下中農 你太天真幼稚 以為一個醜陋的婦人可以變成一個漂亮的美女 ,做夢去吧 1 經 劃定這個成分 就如林沖臉上的金印永遠 存在. 直至你的子孫後代8 代都會被追查, 為了掩飾自己的 尷尬, 你就玩起了文字遊戲說什麼破產地主, 並說我篡改了中共的土改政策為破落地主, 這種做法 太可笑了吧, 中國有大把的人是這樣劃分的, 你經過了土改成份的 審查工作嗎?, 我是經過了, 我清楚的記得這個成分劃分, 想當年你還是穿著一個破襠褲撒尿的小孩. 你連什麼是三代人都不知道, 你還去跟樓主關於查三代人的貼, 真是滑天下之大稽. 尤其令人膛目結舌的是, 毛澤東自己承認按政策他是 富 農出生, 就這樣你都可以是矢口否認 可見你這個人是強詞奪理 無中生有 到了面不改色心不跳的地步, 你雖然不是個人才 但也算是有歪才.
異域堂: 不要不學無術，CCP搞土改劃成分是有文件規定且記錄在案的，好好看看我傳給你的文件吧，那裡只有「破產地主」的定性而沒有「破落地主「的稱呼；破產是經濟層面的
雖然你是這樣一個人, 我也還是對你非常有興趣, 很喜歡和你交流辯論, 但是我知道你非常膽小, 害怕和我 交流, 如果我沒有記錯的話 當年你說不過我的時候就拉黑了三年, 你有膽量開禁嗎? 呵呵...