你以為習近平喜歡戴旭?
有人把戴旭的廣告,以「簡介」為名,做到海外華人網站。
廣告還真說他是中國人民解放軍「空軍上校」。其實,海外愛國者拾到的是一本老黃曆。戴旭最後的軍銜是大校,曾一度進入總政的將軍梯隊名單。但不幸的是,他脫離部隊——下海了。
現在,他一演講不能上央視,二文章不能上解放軍報,三講課不能上院校講台。按理說,象戴旭這樣的科班文職軍人,名揚四海,到地方怎麼地都能當個縣級市市長。在我軍歷史上還沒有象他那樣的例子:正師級軍官削職為民,一下摁到底。
究其背景,戴旭由中央軍委直接下令逐出軍界,因其搞低級紅,也搞一定程度的高級黑。那麼就剝去你的軍裝,怎麼樣?
悲憤之下的戴旭,讓不少同情者視其為當代岳飛將軍;但這位自認共和國第一軍事理論家,還是有單位接收了他(實質為組織處理,給他一條出路,有飯吃)。老闆當然是出於愛國動機,利用官方背景為自己豎牌子。這家「華「」字當頭的民營單位非同一般,董事長是五百強葉簡明。但葉去年被習主席親自下令逮捕入獄,新靠山倒了,戴旭依然為企業打工。可見前面講的,退役畢竟是「組織處理」,確鑿無疑。不過,東山再起回部隊,除非習近平下台,換上一個更為習近平思想的軍委主席——這是不可能的。
戴旭屬於國寶級預備人物,軍威的象徵,CCTV的大紅人,獲千百萬憤青粉絲的擁戴。前幾年還有網民呼籲戴旭出任總參謀長,總政治部主任(這二總日後一個被判無期徒刑,一個畏罪自殺,看來網民還是比較有眼光的,大概戴旭和「二總」比起來算好人);他是解放軍廣大官兵以其為榮的鷹派代表。照戴旭的理論辦,人民軍隊更強大,更加忠於黨,是嗎?
顯然不是。首先,戴旭挫傷習近平的自尊心。因戴的軍事學獨創觀點為:我軍從建國以來,從未形成過全球戰略思想,尤其是改革開放以來,一處被動處處被動,這樣的軍隊無疑為盲目的軍隊,將軍瞎指揮,士兵也不想當將軍。他還公開表示,他經常向上級建言,卻得不到應有回應,而沒人理他的原因,是高層接受不了真正有學術價值,有民族底氣的戰略思想。戴旭的一些表現,與高級黑無異,至少他的宣傳效果激勵著擁有世界上最大量的中國軍迷和憤青,使他們以為在戴旭老師的灌輸和培養下,一個個能成就當代諸葛亮。但戴旭也讓中國網民不由地產生疑惑:你戴某如此英明,那習時代習思想,那個中央軍委主席,算個什麼東西?!
戴旭第二個致命傷:義和團習氣驕橫無比,故未免低級紅。他的言論有:中國新時代就拿特朗普祭旗吧!在朝鮮戰場上,處於物質劣勢地位的中國人民志願軍,以無敵的氣概橫掃美軍及其僕從,今天,中國國力已今非昔比,完全具備打破美國島鏈封鎖的實力。他稱:中國要打一場抗美持久戰,如同毛主席抗日持久戰,中國必勝無疑。他認定,當今最大的問題是打不打,只有打了才會贏,你不打,你不肯打那怎麼知道贏還是不贏?也就是習近平站在戴旭面前,不過是個懦夫,軍中唯戴旭為華夏男兒。
戴旭第三個致命傷:痴迷於打橫炮。每當高層有意恢復和發展中美、中歐關係之時,外交上總是受到輿論責難;西方主流媒體認為,中國在國際社會一貫主張和平與發展,顯示一個大國負責任的態度,但同時你們紛紛任用解放軍鷹派人物,通過央視節目,幾乎天天在叫囂:中國的強大取決於中國軍隊;西方不再強大同樣取決於中國軍隊的超限程度。
戴旭言論干擾了黨中央的外交路線、政策和特別是戰略部署,讓埋頭苦幹、一心一意領導經濟建設的黨員幹部,對這個姓戴的少壯派軍人很是反感。
相比之下,另有一個吃開口飯的少將,張召忠,也是央視的常客,他就比較討乖。張雖然有時說話不著邊際,但至少能為觀眾提供點娛樂,對吧?比如他說:北海艦隊防禦區域渤海灣,有我們漁民大面積的養殖場,能防禦美國核潛艇深入,死死纏住它的螺旋槳,海帶,是天然屏障。張將軍還說,霧霾能使美國的制導導彈兩眼一抹黑,失去攻擊目標的戰鬥力。於是網友們高興地笑啊,罵啊,稱其海帶將軍,熱鬧非凡。當然中國粉絲一般都是持善意的罵,類似打情罵俏,張將軍畢竟是咱們人民子弟兵。中央高層聞之也不過一笑罷了,軍事專家缺乏軍事理論,最多將來不給張某評中將就是了,人家張教授還是張教授,體制內畢竟日子好過。
昔日戴旭戎裝在身,馳騁南北,叱吒風雲,享受邀請他作演講的各行各業各單位給他的將軍待遇,他能交際有口才(比司馬南強多了),但他的最大問題,就是他常指著別人說的,恰好如示圖為證:
戴旭實在是蠻委屈的,受冤枉的,他是深得共產暴力革命之精髓者,只是人品不端,過於狂妄,在政治上未與黨中央始終保持步調一致。作為軍人,他又不及時服從高層曾打過的招呼,一味以出風頭為榮,以賺取演講稿費酬金為樂。他甚至看不慣軍中大幅度的反腐運動,他認為中央正事不抓,只要軍隊能打仗,你何必要把有史以來、改革開放后形成的、中國第一代現代戰爭指揮員全都送去坐牢?你令親者痛,仇者快,你等於在幫美國人打掃戰場。
這些言論怎能讓習近平安心?所以戴旭落得與當年右派分子差不多的下場,只是積累的個人財富、與目前的年收入未受影響。