發表評論 評論 (24 個評論)
- 回復 披著人皮的狼
- 最後一句應該改為：
總裁判: 回應第一個表態者：
張春橋說社會主義大廈是毛主席建的；
周永康說社會主義大廈是鄧小平建的；
陳良宇說社會主義大廈是江澤民建的；
最後，社會主義大廈是在習近
周小平及所有五毛都說社會主義大廈是習近平建滴。
- 回復 總裁判
- 咳咳（先喝口水），開個幾分鐘公開課，對您教授一人公開，但態度是很認真的。
咳，先提一下社會主義一詞的起源。被後來者視為空想的最早的社會主義思想，我認為倒真的不出於空想，只是到了如何解決社會弊病的時候，空想的成份佔100%。舉個例子，最早的公共知識分子他們看到每家每戶下了班各買各的菜，回家各燒各的爐灶，各吃各的，吃完各洗各的。就此，早期思想家認為：資源被極大地浪費，時間被極大的浪費，若有系統的，有計劃的，有共識、有集體性力量的生活狀態，也就是社會化生活，一定是對人類社會產生積極的作用。僅僅看著一個例子，就知道當社會主義思想問世的時候，人們的動機、出發點是良善的，且有相當的合理性、科學性以及對這個社會的責任性之所在。接著，看我本篇小作就行了，通俗易懂。
至於北歐的社會主義，既不是對某種學術思想的實踐，更不是與馬克思開始到金正恩結束所稱呼過的社會主義有關，北歐的現狀可成為社會福利主義，它在保障大財主利益的同時，通過以民族文化（包括道德精神，法制觀念）為背景的、以行政手段調控並保證公民的衣食住行、醫療、教育、養老等基本生活利益不受侵犯。由此使人想到，社會主義本來就是鼓吹用社會整合的力量，使每個人的利益得保障，那麼這就是社會主義吧。在中國。學界認為，北歐的現狀無法被否認，但社會主義之說法，難免被領導同志視為高級黑與低級紅之雙簧的、最為和諧的表述，這說法無非是發泄對中國特色社會主義的不滿。其實人家北歐自己不覺得在實行什麼主義，尤其是社會主義百年來被糟蹋成啥樣，北歐才不會說北歐救社會主義。
12