發表評論 評論 (117 個評論)
- 回復 金復新1
- 究竟是《較量無聲》還是《被奸無聲》？
近日，一部由頑軍總政治部保衛部、頑軍國防大學、頑軍總參等部門拍攝的狗血紀錄片《較量無聲》不知何故熱傳到網路，讓本人有幸見識了傳說中的這些左派名人的風采，領教了一下被左派吹噓得神乎其神的紅二代劉亞洲們腦袋裡到底裝了哪些糞便。
《較量無聲》稱，美國在下列五條戰線上和平演變中國：第一，政治滲透，影響中國的政治走向；第二，文化滲透，改變中國民眾特別是年輕一代的思想觀念；第三，思想滲透，醜化中國領導人，以輿論戰瓦解中國民眾的思想基礎；第四，組織滲透，在中共各級領導層培植美國代理人集團；第五，政治干涉和社會滲透，培植反對力量，擴大顛覆基礎。說完這些，《較量無聲》就哭喪著臉，一副受了美國欺負又無可奈何的可憐樣。
我相信這些指控完全屬實，甚至有過之而無不及，但我還是不禁產生了一連串的問號，劉亞洲們究竟在抱怨誰呢？我想請問劉將軍：
1， 既然美國這麼欺負你了，你劉將軍打算怎麼辦呢？為什麼不幹脆再次閉關鎖國避免自取其辱呢？何必一定要受這份窩囊氣呢？何必打開門讓人欺負呢？和美國斷交不就結了嗎？你們不是一直宣稱你們的黨是最先進不過的，你們的制度是最優越不過的，你們的理論是最代表不過的嗎？既然如此，離開美國有什麼大不了的？有沒有搞錯？！美國在你們改開之前，早就是超級大國，美國離開了你們，照樣發展，照樣有蘋果、微軟、IBM，你們要離開美國，就活不下去，拿鄧矮的話說，就是「一窮二白，國民經濟到了崩潰的邊緣」，非得改開認美國當乾爹才能苟延殘喘。也就是說，其實根本不存在所謂「中美兩國誰也離不開誰，中美關係是相互依存關係」的說法，美國不靠中國，中國離開美國就死路一條。世界只有中國這種低劣的民族才需要改革開放才能存活，而優秀的民族從不知「改革開放」為何物，不改革開放依然屹立世界強國之林才是本事，中國人應以「改革開放」為恥而不是為榮。不服氣的話，有種再學文革閉關鎖國幾十年，中美雙方獨立競賽，然後再打開國門，看究竟誰發展得快，看是你們的科技文化超過了美國，美國人要來向你們學，還是美國都已經發展到其它星球上去了，你們還在用幾十年前的技術。你們之所以不肯和美國斷交，無非是想有個轉移資產的地方，一邊在國內當共產黨的大官撈大錢，一邊子女老婆在那裡當大資本家，修行宮供你們去休假享樂，好處都占完。
2，既然說是《較量無聲》，那就是雙方博弈，美國能大規模地改變中國，中國為什麼無法改變美國什麼呢？要知道雙方的交流是對等的，美國能輸出其價值觀，影響中國一代人，中國不是也有馬列主義、享樂主義、官僚主義嗎？你們父輩以前不是老叫囂要讓「共產花兒開遍全宇宙，赤色旗幟插滿世界每個角落」的嗎？美國沒有人移民中國，卻可以在中國利用資本主義衣食住行這一套大肆拉攏中國青年，搞得中國江山變色，連穿衣戴帽都樣樣學美國。而你們已經向美國移民了那麼先進黨員及其家屬，為什麼不敢在美國宣傳社會主義，赤化美帝，解救億萬被資本家奴役的美國階級弟兄，進而解放全人類呢？為什麼習總還要信誓旦旦地向美國保證不輸出革命呢？是不是已經放棄了當年的理想？放棄了也應該公告一下，免得讓我們表錯情嘛！為什麼改開這麼多年從沒敢考慮改變美國民眾的思想觀念，從而操縱其選舉，和平演變掉美國，不戰而屈人之兵呢？改開這麼多年，究竟有幾個美國人生活方式中國化？除了傾銷偽劣廉價商品，改變了美國多少？有幾個美國人買你們的帳？你不會告訴我08年世界經濟危機，以及現在美國的財政危機都是你們的傑作吧？愚以為，勢均力敵扳手腕，你來我往，才稱得上較量，看了你們的節目，我納悶哪還有「較量」的影子？只覺得你們頑軍是在被美軍單方面強姦嘛！我似乎只看見一場級別懸殊的拳擊賽，穿著頑軍筆挺將軍服的劉亞洲們，已然投降，褪下褲子，露出東亞病夫般精瘦的屁股，正被體壯如牛的美軍插屁眼雞姦，連招架之功都談不上，只能自拍些電視片，自怨自艾，學蒼蠅嗡嗡叫，幾聲抽泣，幾聲凄厲，這難道也算是較量嗎？太高抬自己了吧？我看這部電視片還是改名叫《被日無聲》比較合適。
3，輸出革命是你們的傳家寶，搞特工是你們的看家本領，策反對方更是你們的拿手好戲，直到今天，你們的電視劇還在津津樂道當年是如何策反了余則成，最喜歡顯示自己戰果了，為什麼到現在津津樂道洋洋得意的勁沒了呢？開始哀鳴自己培養的幹部成群結隊地被美國非政府組織策反投誠過去，官員前赴後繼地帶巨款叛逃美國了呢？你們抱怨美英在香港領事館職員有四五百人，半公開從事敵特活動，是不是意味著你們的領館在美國就從來沒有從事過與身份不符的活動？只是策反工作比不過美國，就五十步笑一百步。
4， 你們罵美國孤立你們，怎麼不想想美國為什麼有這麼多小兄弟，而你們一直孤家寡人，沒一個朋友呢？為什麼你們花大價錢拉攏阿爾巴尼亞，最後弄巧成拙？為什麼為越南出頭，最後兄弟反目，大打出手？為什麼鮮血凝成的朝鮮也要耍你們呢？美國公開招降納叛，接收了這麼多你們頑軍的變節分子，每年通過的一胎化政庇都幾十萬，而斯諾登公開叛變，已經逃到香港了，你們為什麼不敢接收呢？這是你們自己在堵死和平演變美國之路嘛，你們為什麼不想想自己為什麼這麼不得人心呢？這一切你們準備怨誰？
5， 你們聲稱美國在你們高層中培植了代理人，為以後推翻你們后控制中國所用。說話要講事實有根據，要負責任，不能信口亂說。既然你們都這麼肯定了，能不能透露美國策反了你們政治局常委中的誰當了代理人？姓甚名誰呀？不要吞吞吐吐、扭扭捏捏，老子見不得你們欲言又止、欲說還休、意猶未盡的婊子樣子，裝神弄鬼，故弄玄虛，裝B不爽快，你不敢說就不要出來說，我們觀眾沒功夫陪你猜這種無聊的謎語，就當你放屁！共產黨人從不隱瞞自己的觀點，你劉亞洲如果真的是黨員，就應該痛痛快快地講出來；你丫但凡還有點血性，就領兵砸牢反獄，把你們紅二代的大哥——真正的共產黨人薄公給救出來；你丫但凡雞巴還能翹起來一點，就公開宣布究竟是誰被美國策反過去了，是不是溫其久？你丫要是還有一點做人的氣節，就公開與其劃清界限！要沒有證據，純粹是你們被迫害狂精神病患者捕風捉影的妄想，是網路造謠，也請打出字幕說明「這是劉將軍發癔症時說的胡話」，免得以訛傳訛，破壞了你們來之不易安定團結的大好貪腐環境！
6，你們覺得群眾看了你們這部片子，會對你們產生同情嗎？你們覺得專門欺男霸女的鄭關西被魯提轄臭揍后，跑到以前被自己欺負過的男女面前，控訴魯達對自己獸性大發，這些男女會向著誰？我看很多人看了你們這部紀錄片后，都會和我一樣拍手稱快：「你們這伙土匪竊取大清的天下，享了100多年福了，沒想到你們也有今天！？活該！」魯達打鄭屠難道打得不對嗎？美國強姦你們難道強姦錯了嗎？美國替我們大清出氣有什麼不好？該！你們這麼多年對大清子民做了這麼多不義之事，好話說盡，壞事做絕，我們正愁找不到更厲害的主兒替我們收拾你們呢！我只嫌美國對你們還不夠強硬，太客氣了，我只擔心美國以後會私下接受你們的投降，使你們欠大清的債被美國一筆勾消，人民清算你們不成了。你們還好意思拍這片子出來，跑到我們面前來哭訴，想博取我們的同情？我真奇怪你們究竟怎麼想的呢？你們腦子裡到底裝的是什麼驢屎啊？！
- 回復 玉米穗
- 美國大兵做了俘虜，回去后像凱旋而歸的英雄，總統接見，民眾歡呼。中國軍人做了俘虜回來之後，一切都完了，從前的功勞貢獻統統一筆勾銷，真正生不如死。真是令人感慨。這是觀念問題，西方人沒有覺得做俘虜是羞恥的，戴高樂一戰做俘虜，二戰照樣拯救法國。可是中國人若做了俘虜政治生命就徹底完蛋了。不是蔣介石也同樣要求黃埔子弟們血戰到底，不成功便成仁嗎？裁判兄本文命題真值得好好做些文章。贊。
- 回復 總裁判
- 過去有過一部官方紀錄片《較量》，現在謙虛了點，算無聲。
金復新1: 究竟是《較量無聲》還是《被奸無聲》？
近日，一部由頑軍總政治部保衛部、頑軍國防大學、頑軍總參等部門拍攝的狗血紀錄片《較量無聲》不知何故熱傳到網路，讓本
- 回復 總裁判
- 俘虜是不以自己意志為轉移的戰事必生品，只有本拉登之類的極端宗教狂熱分子才視為一種出賣。
玉米穗: 美國大兵做了俘虜，回去后像凱旋而歸的英雄，總統接見，民眾歡呼。中國軍人做了俘虜回來之後，一切都完了，從前的功勞貢獻統統一筆勾銷，真正生不如死。真是令人
總裁幽默，我是跟翻老的看法一樣。。。
- 回復 總裁判
- 向我開炮這種自我犧牲的精神是可貴的，對各個民族而言皆如此，但是，若當戰爭本身的意義經不起推敲時，這種犧牲等於白死。中共對待遠征歸來的戰士竟然如此，恰恰印證了這場戰爭只是以革命戰爭的名義，欺騙了國人自己。
秦臻:
對那段歷史我知道的不多，歷史知識少的可憐，不敢妄加評論而已。但是向我開炮純屬被洗腦之後的瘋狂。是對自己生命價值的忽視。
