發表評論 評論 (55 個評論)
- 回復 總裁判
- 是的是的，當年志願軍總司令部政治部都考慮到這一點，而且打掃戰場收拾遺體的時候，發現基本上還是具完屍，同志們大為驚訝，繼光超人哪！要麼美國兵也在拍電影，用的都是道具槍，但沒一個人敢吭聲。
kw001: 報告總裁判：黃繼光的長相，表情，和姿勢也略勝於邱少雲。
- 回復 總裁判
- 當然是他們學我們啦，他們歷史太短，我們黨的領袖都是通讀二十四史，東周列國志，資治通鑒等等，這沒法同日而言。
越湖: 以前以為只有咱們的黨才懂這一套。後來發現紙老虎運用得也很熟練，還真不知道誰學誰的。
- 回復 沁霈
- 不瞞總裁，我不久前還在一個網站上看到有人在借用這些英雄進行階級控訴呢，一把鼻涕一把眼淚。實在令人無語！
總裁判: 從幼兒園中班就開始騙，小班還騙不成，後來越大被騙越成功，直到今天，我仍然覺得網上管網上講，有可能萬一是真的呢？
- 回復 總裁判
- 看到過這些人，將抗美援朝作為正義戰論，有的網民因有的親屬被騙進過這場戰爭，竟以此為榮，心態如同五十年代談戀愛，談上一個哪怕是復原的志願軍，也虛榮心得不得了。
沁霈: 不瞞總裁，我不久前還在一個網站上看到有人在借用這些英雄進行階級控訴呢，一把鼻涕一把眼淚。實在令人無語！
- 回復 雲海暖流
- 如果當時有現在的科技生產力水平就好了，起碼不會那麼窮。加上社會清明，環境自然，沒有房子，醫療，教育的三座大山。也就是多數人的理想社會了。可惜歷史不能假設。
總裁判: 確實從當時社會道德、理想與信念來說，大多數人活得比現在有滋味，雖然窮得很。
- 回復 總裁判
- 只能是如果，打破毛澤東的神話，就是靠科技生產力，神話是暫時的。當時雖然沒有三座大山，那種落後與殘忍是今天的青年人難以想象的。餓死了的人，雖然是少數，被鎮壓的人也是少數，但以犧牲少數人來換取多數的人的幸福，這絕不是社會公正的準則。
雲海暖流: 如果當時有現在的科技生產力水平就好了，起碼不會那麼窮。加上社會清明，環境自然，沒有房子，醫療，教育的三座大山。也就是多數人的理想社會了。可惜歷史不能假
- 回復 雲海暖流
- 歷史總是這樣的，沒有絕對的公平。昨天的公平，看來是今天的不公平。今天的公平又何嘗是昨天的公平？ 毛時代生活不好，可在毛以前的時代也沒有更好啊。時代在改變，期待會變的更好更公平。
總裁判: 只能是如果，打破毛澤東的神話，就是靠科技生產力，神話是暫時的。當時雖然沒有三座大山，那種落後與殘忍是今天的青年人難以想象的。餓死了的人，雖然是少數，被
- 回復 總裁判
- 有個價值觀的問題，非直接比好與不好，而且毛時代是毛的動機所致，以維護專制統治為目的，無所謂時代在改變，是他不讓變。
雲海暖流: 歷史總是這樣的，沒有絕對的公平。昨天的公平，看來是今天的不公平。今天的公平又何嘗是昨天的公平？ 毛時代生活不好，可在毛以前的時代也沒有更好啊。時代在改
- 回復 雲海暖流
- 各人經歷不同觀點也自然不同。以我的經歷，不能說毛沒有試圖改進生產生活。大躍進的目的也是試圖提高生產，可惜一幫黨內小資如劉少奇鄧小平（他們沒種過田屁都不懂）胡亂領導，結果亂了套。後來得到了糾正。文革除了頭兩年生產下降外，以後年年提高也是事實。以當時的生產力水平，要想一步登天是難的，更何況人口又成倍增長了。毛時代生活不好，還有一個原因就是備戰備荒，很多糧食被儲藏起來了。
總裁判: 有個價值觀的問題，非直接比好與不好，而且毛時代是毛的動機所致，以維護專制統治為目的，無所謂時代在改變，是他不讓變。
經過多年的發展，鄧以後，科技生產力水平大大提高，而人口也沒增長的那麼快，生活也自然比過去好了。