發表評論 評論 (78 個評論)
- 回復 總裁判
- 我理解主席的思想，這段話是他的歷史觀。
RNSandi: 照片——贊！
中國有沒有中國人——中國的人太多，對環境不好。
中國四千年歷史，中國漢人到底起到了什麼作用？好幾個朝代的漢人，論人數，論文學，論科技，都是世界第一，但是有和沒有是一樣的，都做了亡國奴。
- 回復 金竹陶器
- 「男人能殺豬，我們女人為啥就不能「
總裁判: 文革當時發動婦女，主席主要出於兩點考慮，一是同現在這裡的議員競選時，一個思路：發動婦女就是發動了一半人；二是要全黨全軍和全國人民認可並敬佩江青同志。
生猛
- 回復 總裁判
- 我可以明確地告訴您，除了一直對您有個好印象之外，這次根本沒想到您，因為都與您無關，而且我對您也不是很了解，這正是我的看法。
小雨點0514: 說我呢！如果你認為我說的左右派有惡意，企圖分裂村裡，太可笑了！明明左派都已經被你們自己趕跑的！何必怪別人！
- 回復 總裁判
- 如果左派是被趕跑的，也趕跑了，您也不會在這裡對著我說「你們」，至少您也跑了。但事實上，誰是左派我都不知道，我並不認為本村有什麼左派，而且，網站不是我的，我能趕誰？要趕也是業主的事，但您能證明這一點嗎？
小雨點0514: 說我呢！如果你認為我說的左右派有惡意，企圖分裂村裡，太可笑了！明明左派都已經被你們自己趕跑的！何必怪別人！
- 回復 不算夜歸人
- 歐洲分裂成那麼多小國，結果獲得了西方文明進步。而我們，抱著一個'統一'，結果捍衛了集權專制。我一直都不明白，一個愚昧貧窮的大國有什麼統一的必要？我們的大一統的情結是否幾千年洗腦的結果呢？
- 回復 總裁判
- 皇權的意志是統一，不擇手段，不惜犧牲天下人之性命。
不算夜歸人: 歐洲分裂成那麼多小國，結果獲得了西方文明進步。而我們，抱著一個'統一'，結果捍衛了集權專制。我一直都不明白，一個愚昧貧窮的大國有什麼統一的必要？我們的大
- 回復 總裁判
- 這些話都是毛主席說的，當他執政了就作為國家機密。
唐貝勒: 在這裡的大多數已經不是中國人啦，所以說指責一個主權國家，似乎有點過分。中國愚昧不愚昧，統一不統一，誰說了也不算，要看大多數中國人的想法。剛掃了盲，馬上
- 回復 總裁判
- 顯然不是，左派右派只有黨說了才算，其他任何人說了都不算。
唐貝勒: 我有點困惑，是不是對中國抱有希望，善待中國的就是左派？逢中必反的就是右派？
周永康在的時候，他說了算，現在說了還是不算，比我們說了更不算。
- 回復 小雨點0514
- 聽到了么？老大，你把人趕跑了！
總裁判: 如果左派是被趕跑的，也趕跑了，您也不會在這裡對著我說「你們」，至少您也跑了。但事實上，誰是左派我都不知道，我並不認為本村有什麼左派，而且，網站不是我的
- 回復 ryu
- 第一次看見老兄這麼話作～不過有道理。
總裁判: 這是因為您對貧下中農及其農村婦女，沒有階級感情，或者就毫無感情，因為您沒有象我這樣，深入農村，紮根農戶，和村姑圍著煤油燈一起讀紅寶書，等等，您沒有那樣