發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 總裁判
- 所以我們關起門來內部展出他們的肖像照，不能給洋人看到，萬一被洋人說成「中國人咋長這樣」,這筆帳要算在我頭上，不能說中國人，只能說中國14億人里的多少多少這樣的人，算他們懂得啥叫概念，一個個冒充邏輯大師，真的跟他們講形式邏輯，一個個說「俺聽不懂你說什麼，」13點，真有13點。
dld: 賊眉鼠眼---胡錫進 ！
歪瓜裂棗----孔慶東，
陰險狡詐----司馬南，
.....................
- 回復 巍不足道
- 想請教一下您，當年6.4時，孔慶東作為有黨員身份的學生會領袖積極參加各種學生的遊行活動，並一度當上了指揮者，這裡有沒有可能是政府有意要他積極參與是為了能夠引導學生運動的方向？（當然，後來由於各種勢力的影響最終沒能成功。）假設孔慶東成功了，中國會不會是另外一種結局？
總裁判: 那黨聽了不會開心的呀，黨沒國玩，啥好玩？
- 回復 總裁判
- 兩個問題：一，孔是不是受派遣的。二，孔受派遣實施政府行為，將導致何種結局。
巍不足道: 想請教一下您，當年6.4時，孔慶東作為有黨員身份的學生會領袖積極參加各種學生的遊行活動，並一度當上了指揮者，這裡有沒有可能是政府有意要他積極參與是為了能
一，現在並沒有人證實這一點，和是否黨員的關係不大，反倒是黨員幹部在六四運動中起了主要作用；二，當時尚能引導學生方向的只有趙紫陽，他被罷官的理由就是說他支持動亂，其他老一輩與學運之間是不共戴天的敵對關係，中國的結局不會突變，還是老樣子。孔若成功就是學生運動的成功，而沒可能因充當第五縱隊而成功地改變中國的政治局面。
- 回復 巍不足道
- 謝謝老總的回答。我至所以提出這兩個問題，是因為在六月份看了孔慶東的錄像，他以當事人的身份貌似很客觀、公正地敘述當時的情況（其中絕大部分得到其他參與者的認可）但是，我還是神經過敏地以為他的講話很有目的性，所以，我才懷疑當時他也是很有目的性地參與學生運動，當然，也有可能我完全是胡說八道。
總裁判: 兩個問題：一，孔是不是受派遣的。二，孔受派遣實施政府行為，將導致何種結局。
一，現在並沒有人證實這一點，和是否黨員的關係不大，反倒是黨員幹部在六四運動
- 回復 總裁判
- 他的講話當然是有其目的。
巍不足道: 謝謝老總的回答。我至所以提出這兩個問題，是因為在六月份看了孔慶東的錄像，他以當事人的身份貌似很客觀、公正地敘述當時的情況（其中絕大部分得到其他參與者的
他知道自己是個臭名昭著的人物，政治形勢對他這種人是不利的，除非薄周不倒，他還有希望。他既然無法迴避那一段被人試問的歷史，他就老老實實陳述那段學運經過，雖然和他日後表現相矛盾，但他總得為自己找個形象。所以他讓事實先說話，如何評價學運對他來說不是主要的，至少可以緩一緩，但給人留下的印象不錯，歷史上也有正義感，象汪精衛一樣。
