手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 總裁判 › 日誌

總裁判

https://big5.backchina.com/?281424

不能如此誤導自己的同胞！

作者：總裁判於 2014-7-27 07:37 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有20評論

關鍵詞：移民, 戶籍, 中國

倍可親博客有人發文「你怕回國后在海關遇到麻煩？」，行文欠嚴謹，用詞粗糙，法律概念混亂，嚴重誤導了自己的同胞。

正因為這位作者著文極多，並阻止有關提意見者的評論，所以，為消除其對自己同胞極不負責的錯誤影響，我本人速請有關讀者注意，中國對海外定居而未註銷原籍戶口者，將採取違法追究等相關措施，確有其事，況且中國1986年就有正式的法律文本根據。

加拿大聯邦國會議員兼外交政策發言人Paul Dewar，已要求外長白德與中方官員見面時，討論中國移民的「戶籍」問題。Paul Dewar指出：眾多加國華裔移民，正高度關注他們的中國戶籍。

Paul Dewar表示，中國一向不承認雙重國籍，中國國民在移民時，被要求註銷在原居地的戶籍及中國國籍。然而有近100萬中國移民並未註銷他們的戶籍。

Paul Dewar表示，中方的新措施將對仍持有中國戶籍的加國華人造成嚴重的影響。若他們被禁離境，直至返回原居地取消戶籍，將造成他們個人及財務上的損失，再者，取銷戶籍亦象徵著要這些加國華人斬斷連繫。

(註：加拿大聯邦國會議員等有關中國移民戶籍問題等消息來源於今日《星島日報》)

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (20 個評論)

回復酸柚子 2014-7-27 08:25: 那老兄的咚咚我是格過去的，所以誤導不了我

回復 ryu 2014-7-27 08:29: 大部分同胞因為"法道"淺　那就那個了。
沒有看見有些公僕Passport 數本，Open機票數枚常備，
小平説ed: 回來了就是中國人，
那位作者未必在其列。

回復 ryu 2014-7-27 08:33: Paul Dewar表示，中國一向不承認雙重國籍，
中國國民尚不知中國的水有多淺，更毌論 Paul Dewar 了。

中國人大　內　也不承認雙重國籍，不承認，不是不容認。

回復 ryu 2014-7-27 08:44: 文中還有一段: 關於公安局的電腦和海關出入境電腦的「聯網」問題，有網友指出：中國目前還沒有這樣強大的網路系統。唯一有的，就是針對貪官或罪犯的全國聯網系統
此"網友"莞全是牛B

回復總裁判 2014-7-27 08:48: 酸柚子: 那老兄的咚咚我是格過去的，所以誤導不了我
不為別的，亂說是不可以的，整篇亂說，標題就是外行寫的，海關和邊境管理局是兩套系統，是施行兩種不同職能的部門。

回復總裁判 2014-7-27 08:56: ryu: Paul Dewar表示，中國一向不承認雙重國籍，
中國國民尚不知中國的水有多淺，更毌論 Paul Dewar 了。

中國人大　內　也不承認雙重國籍，不承認，不是不容認。
他把戶籍和國籍混為一談，瞎說一氣，一點不懂。
整個文章顛三倒四，對中國出入境法無知到極點，還在不停地教別人怎麼玩。
一個成年男人怎麼會概念混亂到如此地步。

回復老地雷 2014-7-27 15:08: 聽總裁判的沒錯

回復 ryu 2014-7-27 16:44: 老地雷: 聽總裁判的沒錯
總裁判算神馬鳥
聽大大的方沒錯。

回復總裁判 2014-7-27 20:42: ryu: 總裁判算神馬鳥
聽大大的方沒錯。
大家講道理，我引證是中國法律。

回復 ryu 2014-7-27 22:01: 總裁判: 大家講道理，我引證是中國法律。
總裁判又天真了，法律qi 由大家講，
道理qi 由人人講？

回復總裁判 2014-7-27 22:21: ryu: 總裁判又天真了，法律qi 由大家講，
道理qi 由人人講？
我是一向天真並有些幼稚，但我深信，對待一般的民眾，中國的立法與執法都是認真的、強有力的，您要是覺得自己很老道，您可以頂風違法作案，您試試看！
但兄弟我主張您別試，別上個別人的當，他是要人家去墊刀頭，當替死鬼，自己象真的一樣，充當法盲，寫散布那些誤導別人的言論。

回復總裁判 2014-7-28 11:06: ryu: 總裁判算神馬鳥
聽大大的方沒錯。
哪裡的話，CCTV敢不敢直播我和大大的對話？就談他的博士專業——法律，就談法律，包括法哲學，上海話叫「現開銷」，讓全國高校法律系的在校生投票表決，我輸掉從東方電視塔跳下來，他輸掉全國科級以上幹部（包括大大）公示個人財產。
怎麼樣，我就敢和大大叫板，談他的專業，行了吧？

回復總裁判 2014-7-28 11:07: 老地雷: 聽總裁判的沒錯
我獻花給您！

回復 ryu 2014-7-28 11:21: 總裁判: 哪裡的話，CCTV敢不敢直播我和大大的對話？就談他的博士專業——法律，就談法律，包括法哲學，上海話叫「現開銷」，讓全國高校法律系的在校生投票表決，我輸掉從
ni 奈，就是記性不好，當年「現開銷」的對話後，誰主沉浮，勿對話好多活幾年，一對話就「現開銷」了，
「導報」格事別忘記，

回復 ryu 2014-7-28 11:26: 總裁判: 我是一向天真並有些幼稚，但我深信，對待一般的民眾，中國的立法與執法都是認真的、強有力的，您要是覺得自己很老道，您可以頂風違法作案，您試試看！
但兄弟我
哪裡的話，我要是算老道還逃出國門尋活？弄不過伊拉，

回復總裁判 2014-7-28 11:36: ryu: ni 奈，就是記性不好，當年「現開銷」的對話後，誰主沉浮，勿對話好多活幾年，一對話就「現開銷」了，
「導報」格事別忘記，
所以只好畫春宮譏諷文革，您當諒解。

回復總裁判 2014-7-28 11:37: ryu: 哪裡的話，我要是算老道還逃出國門尋活？弄不過伊拉，
倒是一句實話。

回復 ryu 2014-7-28 11:46: 總裁判: 所以只好畫春宮譏諷文革，您當諒解。
格種譏諷　墨在塗　心在流血。

回復總裁判 2014-7-28 11:49: ryu: 格種譏諷　墨在塗　心在流血。
正面攻不上，從側面攻；正規軍不夠用，雇傭軍也得用；否定文革的人不嫌多，事實上真正懂得否定文革的人，直到現在還不多。

回復 ryu 2014-7-28 12:00: 總裁判: 正面攻不上，從側面攻；正規軍不夠用，雇傭軍也得用；否定文革的人不嫌多，事實上真正懂得否定文革的人，直到現在還不多。
故　中、西方永遠不同。

總裁判最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 17:30

返回頂部