倍可親

中央規定習近平工作午餐的費用

作者:總裁判  於 2014-5-17 00:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有27評論

關鍵詞:習總, 吃面

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (27 個評論)

回復 沙林 2014-5-17 18:26
去哪兒不都得花這點錢嗎?
回復 霜天紅葉 2014-5-17 19:55
是不是各級官員的三餐都是免費的?有點好奇!
回復 總裁判 2014-5-17 20:43
沙林: 去哪兒不都得花這點錢嗎?
廉政簡樸,有必要為說明這個政府基本風氣而興師動眾?
回復 總裁判 2014-5-17 20:45
霜天紅葉: 是不是各級官員的三餐都是免費的?有點好奇!
各地各做法,除了回家,除了機關食堂補貼,大多數中晚餐都有公事在內。還要看哪一級官員,地方與中央不一樣,但有的地方官反倒不受限制。
回復 霜天紅葉 2014-5-17 21:01
總裁判: 各地各做法,除了回家,除了機關食堂補貼,大多數中晚餐都有公事在內。還要看哪一級官員,地方與中央不一樣,但有的地方官反倒不受限制。
所以這就形成了灰色收入,應該有法律條文規定。習上台後,公款的大吃大喝已經有所改善,所以2000元不算多,以前公款吃喝幾百億吶。。。
回復 benson.du 2014-5-17 21:25
你以為,如果習總不去蘭考,公安、武警和政府官員都不開工資嗎?習總不去吃面,他們就可以不保護習總的安全了嗎?所以習總吃面只是一碗面幾十元錢而已。
回復 總裁判 2014-5-17 21:38
benson.du: 你以為,如果習總不去蘭考,公安、武警和政府官員都不開工資嗎?習總不去吃面,他們就可以不保護習總的安全了嗎?所以習總吃面只是一碗面幾十元錢而已。
關於這碗面製作了多少錢,還有其他作者的文章在說明,不是幾十塊錢。
廉政宣傳不是我以為,也不是你以為;請對文章主題及觀點提意見。你文章最後用的「所以」兩字,沒有邏輯關聯。既不說明習總此行意義,也說明不了「幾十元錢」。除非你否認這次政府行為,否認這兩碗面如網友評估的那樣,花費了兩千元以上。
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 13:14

返回頂部