張宏良,中央民族大學教授,以講演毛澤東思想聞名。他原定昨日在河北省保定市,為大專院校師生及社會各界人士宣講「為什麼支持習主席」這一論題,卻在凌晨遭20多個警察闖入賓館標準房,稍施盤問后,將其連人帶行李一股腦兒驅逐出河北省。
這次事件發生在孔慶東被判誹謗罪成之後,遂引起輿論關注。孔慶東自詡毛左師爺,貶損、侮辱人之習性不改,被判誹謗罪,實屬應得。但張教授從不罵人,他反對人身攻擊,他主張對毛三七開,歌頌毛的前半生,維護毛德高望重的領袖之本。這是他的觀點,他沒權利說話,難道張口就是「你有種、你丫的、你媽的」那些人理該說話?
張宏良這次以擁護習近平為題的演講準備,究竟是左是右,尚待知曉並尚待論定。「四人幫」擁毛髮動文革,被黨中央判定為極右分子,叛徒,國民黨特務,那毛澤東倒是極左?由此可見,左右不能以非此即彼來論定。所以警方對張驅逐的後果,不一定會象有人說的那樣:把中間立場的人往左邊推。再說,大部分人聽得左派遭殃了,便都往右跑,隨大流曆數正常。
毛澤東自己說過:讓人講話天不會塌下來。張教授只是代表他自己,一個公民的講演,眾人可以提問,可以反駁,本來理論問題不可能畢其功於一役,最後也可以與會者一人一票,為社會調查提供量化數據。
中共既然是執政黨,中宣部可以親臨現場,觀察、監督,從中獲得民眾輿論,聽取民眾呼聲,減少各類社會思潮對黨中央產生的壓力,進一步完善高層將出台的相關政策,如此,人民意願和國家意志將產生良性互動,黨群關係得到互信、互諒和鞏固加強。
政治生活的公開化、民主化過程是暴力、強權的消亡過程;但為什麼對一個以教書為生的知識分子,實行暴力驅逐,為什麼這個國家總是要靠暴力來解決非暴力問題以及靠警察去對付社會生活中實屬正常的現象呢?
再次呼籲:強烈抗議毛派旗手被警方驅逐。