4月26日香港《文匯報》發表社論,其中有關「抗捐就是反中央、反民族」的言辭,激起了海內外尤其是香港社會各界人士強烈憤慨!
事情被它這麼一來,毫無遲疑地走向了反面。
我瞬間的反應,是想起一位「白露為霜」的網民,她前不久對我說:目前出現一股說反話的風。
她指的風,就是指思潮;十八大以來,說反話成了一種風氣。《文匯報》這次正是惡毒地以極左的姿態出現,把香港與中南海的關係狠狠地挑了一下。
"白露為霜」平時以冷靜出奇見功力,她的言論特點是理性,其文學格調有如一種冷峻的美,讀起來象是看到銀幕里的嘉寶。她的敏感性今天又得到了一次證實。
香港《文匯報》常常在關鍵的時候突然來一下,走向它「香港人民日報」 的反面。整個「六四」運動期間,《文匯報》擔負著向全中國知識界傳遞中外信息的重任;報社負責人金堯如親自指揮駐京和駐滬記者,直到89年6月中旬,保持著與中央和京滬大報記者的24小時不間斷的聯繫,並且在兩個月內出版專輯彩色大型攝影畫冊,紀念偉大的「六四」運動,第一幅向世界公布的、被戒嚴部隊坦克碾成破棉絮般的紅色屍體殘骸照片,就是由這本畫報中間連頁的對開整張畫報組成,讓全球震驚。
構成說反話的時局,在歷史上往往預示著動態的劇變。胡耀邦之子月前公開說:對毛的歷史功績不能完全否定。這種反話明顯是經過與某某人磋商之後的表態,與其說是宣示,不如說表達著一種策略。
反話,在一些人看來是可怕的遊戲,在一些人看來是惡毒的陰謀,在一些人看來是事物走向反面時一束回光,在一些人看來它預示著希望,但不管怎樣看,連反話都不讓說的時代,應該一去不復返了。