我們能不能贊同境外勢力的論點？

        境外勢力一旦活躍起來，一點不比境內勢力差。

     《環球時報》算是境內勢力吧，而且是體制內勢力，它發表主題文章，呼籲「朝鮮必須考慮中國百姓感受」。相比之下，當習主席發出不要為一己之私而破壞和平的警告，境外勢力便利用海外媒體散布輿論，一口咬定「習主席說的是美國」，比境內勢力跑得遠；他們甚至還頌讚老一輩製造的所謂中朝兩黨兩國牢不可破的友誼，希望習沿襲毛的外交路線繼續走下去。

      若要講理，不管面對什麼人，先總是要聽聽人家怎麼說，看看人家的道理在哪裡。《環球時報》畢竟是官方喉舌，它再怎麼樣也不會亂來，不會落到境外勢力老是喊「你丫的」那種水平。

     《環球時報》說：「朝鮮從前沒有聽中國的勸，有了核武器，這也就算了。但未來怎麼玩核彈，中國恐怕就不能總是被牽著走。朝鮮應當想清這個道理，什麼事情總要有個極限。中國不會把整個東北的發展都拴在朝鮮的核彈上，也不會允許任何人在亞洲製造亂局。給朝鮮講清楚，玩到什麼地方就該收了，一點也不過分」。、該報評論還說：「如果平壤的行為嚴重損害了中國的利益，我們絕不姑息，」

      這夠清楚了吧？玩「一己之私」的，究竟是誰！

     我一向關心《環球時報》，它以企業工商註冊的局外非官方資格，常常表達一些中國政府不便說的觀點，並對一些懸而未決的外交政策，作比較多元的輔助性評價，基本手法是讓形形色色的國際輿論來說話，但是，它不會太出格，在關鍵的時候，必須和《人民日報》保持完全一致（它本身就是日報的一個表面獨立的相關部門）。

      這一回《環球時報》開始針對朝鮮了，正是為了緊跟習近平的戰略部署，令境外勢力大為失望。

      習近平北京時間13日說：「當前中美關係處於新的歷史時期。前不久，我同奧巴馬總統通電話時一致重申，共同致力於建設中美合作夥伴關係、探索構建新型大國關係，確認了兩國關係的戰略定位和發展方向」。習近平強調（註：「強調」兩字由新華社統發稿加綴）：「太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」。

      同一天李克強說：「中美關係40多年發展證明，兩國共同利益遠遠大於分歧，未來利益的交融將更加深入」。「在半島和本地區挑事生事，會損害各方利益，也無異於搬起石頭砸自己的腳」。

      那麼，誰在玩「一己之私」？

      境外勢力，站一邊去打打自己的嘴巴吧！