發表評論 評論 (48 個評論)
- 回復 amassadinho
- 沒看到原文，不過也能猜個八九不離十了
- 回復 總裁判
- 是，大樹特樹毛澤東思想的絕對權威，提出這話的也不是好東西，但他是林想排擠的對手，於是林夥同毛，讓毛權衡，要林還是要這個人，於是，由毛髮令將那個拍馬屁的傢伙抓起來，送進大牢。
licyn: 不準批評毛主席，還是林彪的話更厲害：
誰反對毛主席，反對毛澤東思想，就全黨共誅之。全國共討之。
- 回復 hanfeng109
- 這個回的好
licyn: 不準批評毛主席，還是林彪的話更厲害：
誰反對毛主席，反對毛澤東思想，就全黨共誅之。全國共討之。
- 回復 liuxiaoyu
- 我在國內的時候幾乎沒想過愛國不愛國這個問題，出來以後倒是經常在貝殼村看到這個討論，然後我很悲催的發現，按照他們的定論，我絕對是個不愛國的
總裁判: 這樣一來不是正好應了這些人的「逃避革命說」么？跑到海外來打我們窮苦人啊？不會在中國革命乾乾好的么？
- 回復 hanfeng109
- 可見光有學位是沒有用的!
foxxfam: 看了某人的文章，都那麼高的學位了，書都讀去書皮上了，連人手一票都搞不懂。總在那代表這代表那的。。。
- 回復 總裁判
- 若不按他們的定論，愛還是不愛也跟他們無關；他們可能是韃虜，可能是林彪王立軍，也可能是安南高麗的後代；按他們的定論，吳三桂說不定是憤青，說不定是中華民族大統一的傑出貢獻者。按我們自己的良心就可以了，愛誰不愛誰，就憑著自己的良心，無論是在民國，在文革，在今天，良心處處尋，都可以尋見；良心處處賣，都可以賣完，但只有還剩那麼一點點良心，愛誰就是誰賜給了我們恩典。不象他們的愛國，愛到後來，不是上冤家的斷頭台，就是上他們自己的斷頭台。
liuxiaoyu: 我在國內的時候幾乎沒想過愛國不愛國這個問題，出來以後倒是經常在貝殼村看到這個討論，然後我很悲催的發現，按照他們的定論，我絕對是個不愛國的 ...
- 回復 綱舉目張
- 姜文說的有幾分道理吧.毛一生有很多問題,估計這個沒人反對.但是沒有毛主席,還可能出來個溫主席.二十世紀.毛的錯誤甚至罪過,究其根本原因,說它是源於邪惡的共產主義更合邏輯.<共產黨宣言>發表了一百年,社會主義既沒有在馬克思的老家嘗試,也沒有在自由並且深入研究過共產主義的美國實踐,卻能在保守的中國農業社會大行其道,這是值得中國人深思的一個問題.
文化大革命和上山下鄉,是反毛的人常常攻擊的對象之一.文化大革命過去了三十多年,今天在百姓中間還有相當的群眾基礎,把這歸結為薄熙來搞文革復辟呼悠了全國人民,那是太抬高了他.現政府應該深刻反思自己的問題出在哪裡.當年上山下鄉的人,有的青春無悔,有的飛黃騰達,有的沉淪.這遠非一個"耽誤了一代人"就能說得清楚.即便七七年恢復高考,城裡的青年學生有幸上大學的也是幾十分之一.五十年代末六十年代初比文革其間的上山下鄉更大規模的城市工人及其子女被趕出城市,以解決當時的城市就業和糧食生產問題,好象早已經被人們忘記.原因是什麼,那些人本來就是農民,他們再回到農村被認為是天經地義的.而城市裡的"永久"居民,被趕下鄉生活則大逆不道.葉辛寫的<蹉跎歲月>,講了幾百分之一被監視的下鄉青年的遭遇被相當多人叫好,而梁曉聲基本準確地反映了黑龍江建設兵團的<知青>的故事,就被罵得狗血噴頭.農民工改革開放后,乾的是美國工人的活,拿的是中國的工資;知識分子幹得是中國的活,拿的確是美國人的工資.好象從來也沒有人為農民」叫屈」.中國的知識分子,跟共產黨一樣,一旦有了話語權就為自己謀利益.三個代表一出籠,資本家,知識分子和黨一起合理合法撈錢撈權,造成了今天的社會極其不公,還有誰為工人,農民說話?
反毛的還常常拿今天吃肉,來貶低毛時代無米下鍋.毛時代物質生活匱乏,是有目共堵的.批毛的同時,做個全面今昔對比,會更有說服力.文革其間造成的全國混亂,誰也不能迴避.前十七年中國的發展,不應因為鄧小平搞了改革開發就全盤否定建國后甚至文革中中國大陸的工農業和科技發展.文革前大陸發展了十七年,那是基本是從一窮二白的基礎上發展的. 七八年改革開放政策好了,但是到了八八年中國的大米也沒有敞開供應.改革開發前中國造出了原子彈,氫彈,核潛艇,運十,運載火箭,那是犧牲了一代人的物質生活加知識分子辛勤勞動的結晶,不應該它們姓毛就給抹殺.沒有當年鄧小平瞧不起的的萬噸輪,中國現在的造船業就擺脫不了今天造大飛機的局面.發現青蒿素對人類的貢獻,不比發現磺胺類和青霉素藥物差多少.如果當時青蒿素基礎科學能更進一步,還有六五年人類首次合成結晶胰島素,都是有資格問鼎諾貝爾獎的.這些是在文革千十七年或者二十七年取得的.改革開放已經三十四年了,中國現在大學生和博士成十倍的增加,更不差錢了.我們比開放前拿得出手的東西有多少呢?
鄧時代的東西不都是好的,毛時代的東西也不全是壞的.毛澤東去世二十三年,居然還會出現鄧小平的天安門屠殺,只能說是共產主義邪惡.進入二十一世紀,中國出現了全面系統的社會腐敗,道德水準低下,社會分配嚴重不公,老張認為中國大陸應該重新全面評價鄧小平.中國人應該深刻反思中國的文化, 擯棄糟粕,弘揚精華,學會培養反對派並共存,保護知識產權,才有助於中國的深入,持久發展並領先世界.
評毛不是某個人評一回或者中央出個決議就能說清楚的問題,客觀評價毛,還需要時間.
