你擁戴薄熙來,你說陷害,你並不錯。
但有更多的人在說:對這種人不採取必要手段,哪能有今日全國上下的大快人心!
如此震驚全球的事件,不可能偶發如交通事故:薄車無意中碰擦了胡溫舊車,或者是胡溫舊車不小心撞翻了薄家新車。人人知道薄車路線也是經過精心設計的。所以交通事故沒有道德評判標準,再說雙方都是認同同一種交通規則。唯一的價值就是勝者為王,拿到巨額理賠才開心。開車者別忘記,故意肇事者並從中獲利,都是依照交通規則設下圈套的。
薄是根據黨的決定任政治局委員,任重慶市委書記;根據黨的原則唱紅打黑;根據黨的規章出席兩會並講話,根據黨的安排先後會見基辛格和哈伯,根據黨的十八大並以自己的政績獲得入常的絕對候選資格。這都是根據規則的,任何人無法否定。至於薄熙來開的是不是黑車?這不是交規能規定得了的。而薄的駕車技術和體能素質,是了不得的,但今後時機一旦成熟,由他來故意肇事,可想而知,那可是不得了的。
胡溫當然一貫主張並按照交規行事,在此無須一一贅言,
但有沒有違規的可能呢?有啊,大家注意到沒,陳良宇審判為啥不涉及他搞女人?原因是證據來源違反交規。所以法律上未作認可,證據甚至都未送進法院。陳良宇掌控全上海的武警,國安和公安,這是交規規定的,但總參二部和三部只服從中央軍委主席的命令,搜集陳的證據,這也是交規規定的。但問題的特殊性在於,陳為政治局委員,黨內高層早有交規:任何人或機構不得對政治局委員採取偵聽、跟蹤等特種手段,除非已有其犯罪證據在先。正是這一先一后的差異中,胡溫違反了交規。所以無法公開對陳依交規定罪。
但違規的過程中,掌握的有關陳的其他把柄,又為陳違反交規提供了合法證據。
可能這裡有繞啊繞的概念糾紛,但只要想想故意肇事者都是依照交通規則設下圈套的,就可以知道,我們百姓人家想不過來的問題,可以不去多想,但真相確實是存在的,只是與平民百家無直接關係而已。