發表評論 評論 (72 個評論)
- 回復 心隨風舞
相食: 鄧二貓時代曾經有中顧委主任的職務，你這「中顧委顧問團團長「是18大以後準備新設的職務吧？都熬到退休進了中顧委了，才混了個團長，夠慘的哈
... 一沾政治話題，就說外行話，但是我相信目標是一個，希望我們的國家（中國）變得更好，更強大。
- 回復 相食
- 你喜歡不喜歡屁民不重要，重要的是權貴是不是拿你當屁民對待。
chico: 看到閣下張口閉口都屁民，看來你挺喜歡這個東西。
當官的不拿法律當回事，百姓也沒那法律當回事。不遵守法律，在中國有廣泛的群眾基礎和社會根源。社會各階層表 ...
開玩笑歸開玩笑。你既然嚴肅討論，那我們應該明確討論的話題是： 「法律在大部分中國人眼裡屁都不如「的根源。
「當官的不拿法律當回事，百姓也沒那法律當回事「， 二者是因果關係，還是平行關係？不管滿清民國還是紅朝，中國是個官本位的社會，你同意嗎？當今社會權大於法，你同意嗎？
- 回復 相食
- 從前的高級知識分子還是很有修養和風度的。
翰山: 說實話，中國的黑暗我還真是見識不多。我生活的大院，真是中國民主的楷模。出去之後才接觸到黑暗。在北京，北京市比中央機關黑暗。而中央機關又分為有實權的，有 ...
上面的黑得文明，下面的直接。
- 回復 chico
- 權貴怎樣看我不重要，我怎樣看自己才重要。
相食: 你喜歡不喜歡屁民不重要，重要的是權貴是不是拿你當屁民對待。
開玩笑歸開玩笑。你既然嚴肅討論，那我們應該明確討論的話題是： 「法律在大部分中國人眼裡屁都 ...
不同意官本位社會這個說法。政治制度用集權或專制比較妥當。
權大於法是官僚階層的蔑視法律的表現。不守交通法規是平民蔑視法律的行為。兩者沒有因果關係。因為中國自古以來就是「禮治」，沒有「法治」的概念，人們沒有尊重法律的習慣。社會各個階層，基本上都以自己的利益得失為標準，想轍子違法是通病。
- 回復 相食
- 很佩服仁兄的傲骨，但我想更重要的還是社會現實。可以不理會權貴怎麼看，但現實中會被權貴怎麼對待不是我們能改變的。
chico: 權貴怎樣看我不重要，我怎樣看自己才重要。
不同意官本位社會這個說法。政治制度用集權或專制比較妥當。
權大於法是官僚階層的蔑視法律的表現。不守交通法規是 ...
"社會各個階層，基本上都以自己的利益得失為標準"，在西方法治國家也一樣，但他們是想轍子立法，各階層要遵守同樣的法律，限制約束可能出現的損害其它階層利益的行為。
你儘管堅持你的不同意見，我無意說服你改變。你不認為官民蔑視法律有因果關係，但談到了中國自古以來就是「禮治」。上行下效好像是中國老百姓重要的傳統禮法之一吧？當然孔聖人可能沒這麼說哈
- 回復 chico
- 中國傳統上是宗法社會，祠堂、族長、蓍老在人們日常生活中的作用很大。人情比法大是長期養成的習慣。這個習慣不改，誰上台，在什麼制度下都會想盡辦法，揉捏那個法律。制度是靠人遵守的。
相食: 很佩服仁兄的傲骨，但我想更重要的還是社會現實。可以不理會權貴怎麼看，但現實中會被權貴怎麼對待不是我們能改變的。
"社會各個階層，基本上都以自己的利 ...
上行下效是教育當官的要為民表率。你要求別人，自己做不到的，百姓是不聽的。這個觀念同樣來自宗法社會。
西方的法制觀念里，法律對所有人是強制性的。個人對各自應遵守的法律負責。他人是否違法，同你應該承擔的法律責任和義務無關。公路限速55， 大家都開65， 你也開65。可警察把你抓住了，開罰單。只能自認倒霉，因為違反了自己應該遵守的法律。
討論一個東西不是說要服誰，不是要分清哪個對那個錯，相互交流各自的看法。欣賞一下他人看問題的角度，開拓自己的視野。
