qxw66: 是不能只靠一個人,朱元璋,卡扎非,老毛。。。都不成。但第一個人仍然最關鍵。。。
至於靠法制。。。法制要,但不可靠。。。美國法制最多,結果,官司多,犯罪 ...
綱舉目張: 司法獨立,可要了欽命啊.現在是社會主義上層建築建立在資本主義中間階段上,才不倫不類.
homepeace: 精闢!
qxw66: 是不能只靠一個人,朱元璋,卡扎非,老毛。。。都不成。但第一個人仍然最關鍵。。。
至於靠法制。。。法制要,但不可靠。。。美國法制最多,結果,官司多,犯罪 ...
相食: 謝謝! 自己長了個腦袋,儘可能用自己的腦袋思考想問題,「人云亦云」豈不是浪費了「自有資源」? 如前所述,來的都是客---批評即是作客---無怒可息 ...
相食: 深入交流下來看,我們的觀點存在重大分歧呀 ,還好不是「兩條路線的鬥爭」 。黨教導我們看問題要一分為二辯證地看。美國法治不可靠,有不少弊端,但 ...
qxw66: 德治和文化治基本是一回事。說中國德治失敗,不如說中國法制失敗,因為中國只有老毛是德治(你說的意思)。
偉人確是可以打斷死水一潭。。。當然,如果太違反客 ...
翰山: 這位見識很深。贊同。「老人跌倒不能扶是一個十分典型的西化亂象」,我認為是引入資本主義再加上法制不健全的結果。我將會有文章探討這個,周一吧。屆時請二位一 ...
qxw66: 你文章非常出色,但居然不上導。。。情理是最重要的,其實就是文化,法不一定對。。。但中外有很多人,對違反情理的法,或者鑽法律的空子,非常得意,好像非如此 ...
翰山: 你說什麼,是我的文章寫的不上道嗎?好像我舉了戴笠的例子,你一直在追問,這是個很大的問題嗎?另外,這裡的討論,你的許多話,很有啟發,我下一篇文章,將談與 ...
翰山: 只有你一個人發現這個是,。。。 。 難得,也可惜。還是上文那句話,海外這些人,那些所謂知識分子,吵吵來吵吵去,是毛左,還是貓右,都沒關係,只要中國執政的 ...
翰山: 「老人跌倒不能扶是一個十分典型的西化亂象」,我認為是引入資本主義再加上法制不健全的結果。
qxw66: 德治和文化治基本是一回事。說中國德治失敗,不如說中國法制失敗,因為中國只有老毛是德治(你說的意思)。
偉人確是可以打斷死水一潭。。。當然,如果太違反客 ...
qxw66: 你文章非常出色,但居然不上導。。。情理是最重要的,其實就是文化,法不一定對。。。但中外有很多人,對違反情理的法,或者鑽法律的空子,非常得意,好像非如此 ...
相食: 「大的方向一致,小的方面很多不同」。絕大部分人對中國要「發展與穩定」沒有異議吧?問題的焦點在於「怎樣發展」、「如何穩定」。是象過去30多年這樣犧牲資源污 ...
相食: 意思對,表述不準確。
簡單說,典型的資本主義主要包括「市場經濟+法治」。中國不是「引入資本主義」,是「引入市場經濟」;但沒有引進「法治」,不是什麼「法 ...
相食: 上不上導不得當權者說了算嘛 。
俺應該是理解你的意思了,是你的要求高。打個不恰當的比喻,你理想中的德治社會如果是90分,那當今美國式法 ...