倍可親

分類博客
博客導航

合成病毒的群體免疫——可能與風險

作者：mali50  於 2020-5-2 09:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:健康生活|已有29評論

合成病毒的群體免疫——可能與風險  馬力

社會主義經濟體制的優勢在中國抗擊新冠肺炎的過程中充分體現了出來。這給實行自由資本經濟的國家帶來了挑戰，因為在全民隔離防治病毒感染和阻止經濟崩潰之間很難兩全。由於培養和生產病毒的成本遠遠低於研製核武器，使用也簡單隱蔽得多，生物戰因此成了資本經濟國家將可能面臨的巨大危險。資本經濟國家不能不開放海外市場，無法對無孔不入的生物恐怖襲擊進行有效防禦，只能在受到攻擊後進行倉促應對。

目前人類治療病毒性流行病還沒有很好的廣譜抗病毒藥。對於已知病毒，如天花病毒的感染，可以用預先準備好的疫苗來防治。而對新的或變異性強的生物病毒的攻擊，往往需要臨時研發新的疫苗。 但疫苗的研製需要較長時間。這就給對抗可能的生物恐怖攻擊帶來了難題。這個難題不解決，幾百年努力發展起來的資本強國和資本家族便可能在不知不覺中毀於一旦。

在廣譜抗病毒藥物出現之前，西方國家解決這一難題的一個辦法仍然是免疫。沒有疫苗怎麼辦？就用病毒本身。這便是在眼下的新冠肺炎流行中所說的群體免疫。目前西方國家在防治新冠肺炎時採取的實際上是半隔離治療半群體免疫的辦法。只有少數國家公開提出群體免疫的主張。這是因為新冠病毒的致死率依然較高，完全的群體免疫造成的死亡人數過多，付出的社會代價太大。

那麼有沒有辦法來減小群體免疫的代價呢？對比疫苗免疫發現，疫苗通常是用去毒或減輕毒性后的病毒製作的。由此便可想到為什麼不可以用毒性減低的病毒來進行群體免疫呢？ 恰好許多年前，歐洲國家就開創了合成生物學，用一些相關的生物材料不通過基因工程來合成已知的微生物，如病毒等。這一合成技術正好可以用來大量合成新冠病毒。

如果再用更複雜的基因技術來降低病毒的毒性，比如減少病毒ACE2的觸手，就可以合成低毒性的新冠病毒。用這種低毒性的合成病毒進行群體免疫，就與疫苗免疫在道理上是一樣的，只不過將注射改成自然感染。這不能不說是一個天才的設想。今年二月就傳出瑞士等歐洲國家已經通過合作成功合成了新冠病毒。

雖然沒有進一步報道這些合成病毒是否加以降毒處理，上面的設想被用於最初的群體免疫實驗是有可能的。為什麼有些國家對群體免疫那麼有信心，並敢於大張旗鼓？可能實驗了一段時間后發現有嚴重癥狀的比例不大，而無癥狀的感染人數多於武漢等亞洲地區的數據。於是以為初步實驗獲得了成功。但這只是猜想。目前看來，單純的群體免疫效果並不理想。死亡人數依舊很大。這就需要對低毒性合成病毒的群體免疫進行風險評估。

首先是經過改造的低毒性病毒是否可以及時生產出來。其次是能否在被感染后產生有效的抗體對抗未經改造的病毒。這與疫苗的研製一樣，需要知道影響免疫效果的因素有哪些。在改造病毒時不能破壞有決定性的病毒結構。然後就是初期有效的群體免疫可能因病毒變異而失效。這就需要密切跟蹤病毒的變異，及時合成新的免疫病毒。最後就是綜合評估群體免疫的人道代價和經濟成本，減低成本提高免疫效率。

合成病毒的群體免疫如果成功，有可能成為人類對抗大範圍病毒性流行病的新手段，至少可以大量減少患病人數，減輕治療負擔。將其與常規治療配合使用，有可能大大降低抗疫成本和經濟損失，減少死亡人數。當然在此之前，仍需認真進行大量的實驗和改進。

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (29 個評論)

回復 qxw66 2020-5-2 11:22
主要還是病毒變異太快。。。疫苗可能失效，而且ADE反而致命。。。
回復 qxw66 2020-5-2 11:23
https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404491572438761820?_wb_client_=1&object_id=1022%3A2309404491572438761820&extparam=lmid--4491572437918158&luicode=10000011&lfid=231522type%3D1%26t%3D10%26q%3D%23%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E7%96%AB%E6%83%85%23&featurecode=10
回復 mali50 2020-5-2 11:31
qxw66: 主要還是病毒變異太快。。。疫苗可能失效，而且ADE反而致命。。。
沒錯。新疫苗研製太慢成了目前的關鍵問題。此法就是用可以承受的生命代價快速產生大面積免疫效果，防止經濟的崩盤。
回復 mali50 2020-5-2 11:38
qxw66: https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404491572438761820?_wb_client_=1&object_id=1022%3A2309404491572438761820&extparam=lmid--4491572437918158
ADE效應還需要進一步證實和研究。即便是真，它同樣產生於傳統的疫苗免疫之後。所以不是拒絕群體免疫的理由。紐約的發現似乎有一些特殊性。會不會與紐約的年輕人吸煙多有關。電子煙容易引發的青年人肺炎應該與劣質電子煙對肺部的累積性傷害有關。
回復 qxw66 2020-5-2 11:52
mali50: 沒錯。新疫苗研製太慢成了目前的關鍵問題。此法就是用可以承受的生命代價快速產生大面積免疫效果，防止經濟的崩盤。
這個我也想到了。。。但專家會想不到？據說現在有80種疫苗。最重要是難以試驗，不能冒險。說到底，疫苗可能不是什麼根本辦法，對付天花奏效算一次大運。
回復 qxw66 2020-5-2 11:54
mali50: ADE效應還需要進一步證實和研究。即便是真，它同樣產生於傳統的疫苗免疫之後。所以不是拒絕群體免疫的理由。紐約的發現似乎有一些特殊性。會不會與紐約的年輕人
紐約年輕人吸煙多？？   香煙是太可怕了。。。比新冠可怕，厲害1000倍
回復 mali50 2020-5-2 12:03
qxw66: 這個我也想到了。。。但專家會想不到？據說現在有80種疫苗。最重要是難以試驗，不能冒險。說到底，疫苗可能不是什麼根本辦法，對付天花奏效算一次大運。
在美國，疫苗要進行多次實驗。就算每次都通過也要一年多時間。人都死得差不多了。天花病毒比較穩定，所以有時間研究。製成后可以長期有效。現在在羊駝身上試製新冠病毒的疫苗與發明牛痘是差不多的想法。
回復 mali50 2020-5-2 12:04
qxw66: 紐約年輕人吸煙多？？    香煙是太可怕了。。。比新冠可怕，厲害1000倍
我猜想。
回復 雲海暖流 2020-5-2 16:58
沒有疫苗的群體免疫跟做白老鼠沒兩樣，要很多人都病過一次產生抗體來實現，危險性很高。
回復 sousuo 2020-5-2 18:20
當你沒有疫苗，只好是群體免疫，誰也不可能封城到永遠。

封城，對所有的經濟體都是打擊。
回復 mali50 2020-5-2 20:51
雲海暖流: 沒有疫苗的群體免疫跟做白老鼠沒兩樣，要很多人都病過一次產生抗體來實現，危險性很高。
這裡假設能夠通過基因改造降低原病毒的毒性，又能產生有效的抗體。這與目前所說的投降型群體免疫不同。
回復 mali50 2020-5-2 20:54
sousuo: 當你沒有疫苗，只好是群體免疫，誰也不可能封城到永遠。

封城，對所有的經濟體都是打擊。
但不能是投降式群體免疫。人類可以藉助科技發明低成本的群體免疫方法。
回復 sousuo 2020-5-2 20:55
mali50: 但不能是投降式群體免疫。人類可以藉助科技發明低成本的群體免疫方法。
這次突然，來不及呀。
回復 mali50 2020-5-2 20:58
sousuo: 這次突然，來不及呀。
也許已經進行了降毒處理。目前不會公開。只有成功後有可能公開討論。
回復 農家苦 2020-5-3 00:13
沒看明白一個問題：低毒性的合成病毒怎樣作用於人體？是先於新冠病毒爆發的國家施放出來，讓人群自然感染，以避免感染新冠病毒后無葯可治而玩完？還是等待人群普遍感染了新冠病毒后，再針對病人施放，以降低新冠病毒的毒性？

用李鬼來沖淡李逵的威名，這確是一個東方式的損人滅毒的好辦法。
回復 mali50 2020-5-3 00:41
農家苦: 沒看明白一個問題：低毒性的合成病毒怎樣作用於人體？是先於新冠病毒爆發的國家施放出來，讓人群自然感染，以避免感染新冠病毒后無葯可治而玩完？還是等待人群普
與疫苗類似侵入人體后產生抗體，其毒性卻不足以造成可觀的死亡。 除了為發動生物戰後防止病毒反噬本族外，通常在未知疫情發生的初期開始合成低毒性同類病毒，如在去年底和今年一月中國通報新冠肺炎后。歐洲二月份就成功合成了新冠病毒。只要能減低毒性就可一試。就算那時也還是早於歐洲大流行。
此法可在普通流感開始流行時公開進行實驗代替注射流感疫苗。風險是合成病毒變異造成意外疫情。所以開始在可隔離的區域小規模進行。
回復 農家苦 2020-5-3 02:38
mali50: 與疫苗類似侵入人體后產生抗體，其毒性卻不足以造成可觀的死亡。 除了為發動生物戰後防止病毒反噬本族外，通常在未知疫情發生的初期開始合成低毒性同類病毒，如
現在的問題就是怕變異。自然病毒在自然界孕育和生存了千百萬年，不容易變異。人工病毒變異的情況既難估計，又難控制，所以人類一方面在猶豫，一方面在小心嘗試。新冠病毒的驚世變異，已經把其它病毒研究者嚇到改名換姓的地步。
回復 mali50 2020-5-3 03:46
農家苦: 現在的問題就是怕變異。自然病毒在自然界孕育和生存了千百萬年，不容易變異。人工病毒變異的情況既難估計，又難控制，所以人類一方面在猶豫，一方面在小心嘗試。
沒錯。拼湊起來的病毒就像露水夫妻，弄不好就變心。在實驗室環境中可以安分守己，到了外面就拳打腳踢，各顯神通了。
回復 農家苦 2020-5-3 05:14
mali50: 沒錯。拼湊起來的病毒就像露水夫妻，弄不好就變心。在實驗室環境中可以安分守己，到了外面就拳打腳踢，各顯神通了。
實驗室的模擬環境，就象黃土高原，雖然也溝壑縱橫，氣象萬千，可畢竟沒有外面的世界那樣燈紅酒綠，紙醉金迷。所以，病毒陳世美，病毒高加林，病毒買臣妻，一離開實驗室就變心了。
回復 mali50 2020-5-3 05:22
農家苦: 實驗室的模擬環境，就象黃土高原，雖然也溝壑縱橫，氣象萬千，可畢竟沒有外面的世界那樣燈紅酒綠，紙醉金迷。所以，病毒陳世美，病毒高加林，病毒買臣妻，一離開
現在看來是這樣。在實驗室應該繁殖了幾十代了，沒有問題信心百倍，還讓各國政要靜候佳音。結果現在都成了熱鍋上的螞蟻。好戲只怕還在後面。病毒還不知會變出什麼幺蛾子。經濟完蛋，窮人造反，法官累死，監獄爆滿。城頭變幻大王旗。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

mali50最受歡迎的博文
  1. 孫立軍的人頭能換來什麼？ [2020/04]
  2. 柴靜女士，請脫下女皇的新衣 [2015/03]
  3. 董卿女士這麼說。。。 [2017/09]
  4. 國民黨需要的不是爭功而是反省 [2015/09]
  5. 俄國啟封六千枚核彈、殺雞儆猴? [2019/08]
  6. 成也紅顏，敗也紅顏 [2020/01]
  7. 別了，共和國的舞娘們 [2017/05]
  8. 香港是香港人民的香港、不是資本家的香港 [2019/08]
  9. 將計就計，置於死地而後生 [2020/02]
  10. 大陸可能對台灣進行定點打擊 [2018/08]
  11. 論中國統一台灣的現實性 [2020/05]
  12. 尋求圍殲中國海軍的機會 ？ [2020/08]
  13. 說說「定於一尊」 [2018/07]
  14. 因功贖罪還是罪上加罪 [2019/06]
  15. 需要重視台灣一國三制的設想 [2023/02]
  16. 善意的設想與惡意的理解 [2023/05]
  17. 請忘了我，心上人 [2021/07]
其它[健康生活]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-16 19:56

返回頂部