倍可親

國家的強弱與實力的關係----兼談貿易戰

作者:mali50  於 2019-6-16 11:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

國家的強弱與實力的關係----兼談貿易戰  馬力

近來中美兩國的貿易戰如火如荼。許多人熱衷於比較兩國的實力、如美元GDP來推測其結局。這種實力的對比可能還是中美兩國領導人制定貿易戰策略的主要依據。然而在人類歷史上不同勢力的對決中、以弱勝強的例子比比皆是。這又是為什麼?

這是因為一個國家或勢力集團的強弱或能力取決於兩個因素:、實力與效率、而不只是實力一個方面。實力與效率是兩個不同的概念、一個相當於質量、一個相當於行動力。靜止的質量再大也不能給對手造成打擊。而當行動速度很大時、較小的質量也能給對手造成較大的破壞、尤其是擊中要害部位時。

現實中很多人將實力和效率混為一談而忽視了效率的重要性、因此認為國家的強弱和競爭的勝負是由實力決定的。川普的班子就是個典型例子、以為美國的實力遠大於中國、因此對貿易戰成竹在胸。在這種心態下、美國對中國頤指氣使地發號施令、想當然地要中國簽署城下之盟。不少中國人也這樣看待問題、從對比兩國GDP的大小和軍事實力中產生對美國的畏懼心理。

如上所述、中美兩國的GDP等實力對比只是一個方面。最後的勝負還取決於兩國的交戰效率。最簡單的例子就是兩個人的拳擊比賽。打倒對手依靠的是拳擊的動量、既拳頭的大小與拳擊速度的乘積。這裡的拳擊速度便是使用拳頭的效率。在複雜的對抗中、效率遠不只是速度這麼簡單、還要看打擊的方式、時機和部位等關鍵要素。從這個意義上來說、實力和效率又代表著物力和智力兩個方面。

由於國家往往是許多不同的利益集團和政治勢力的集合、國家之間的對抗更比拳擊比賽複雜多了。當集合中的分子運動朝著相同的方向時、集合體可以表現出整體的宏觀運動。運動產生的動量和衝量可以對運動方向上的物體造成衝擊。而當集合體的分子運動朝著不同的方向時就表現為集合體的熱擴散。雖然兩個集合體的質量和能量相同、各向同性的集合體才有宏觀動量可以做有用功、而各向異性的集合體卻只產生體積功。

說到這裡有人立刻明白為什麼弱國只要團結一心就可能打敗意志不一的強國。弱國的拳頭雖小、但成千上萬的拳頭朝著一個方向出擊打到對手的要害時、就可以克敵制勝。而強國的拳頭雖大、由於其心各異方向不一、完全可能敗給實力上的弱國。從中也可以知道為什麼資本主義國家害怕中央集權的社會主義國家、並要以專制等借口搞垮它們。

聯繫到中美之間的貿易戰可以說、中國的GDP等實力雖不及美國、但仍可通過高效率的戰略戰術達到挫敗對手保護自己的目標。如充分利用對手的內部矛盾和利益制衡、個人私心和黨派制約之間的衝突分散對手的打擊方向和力度。同時合力圍殲對手的要害、將整體上的劣勢轉變為局部的優勢各個擊破。最後積小勝為大勝。



高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚
1

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 qxw66 2019-6-16 11:36
美國的打壓還是非常有效的,不然華為,中國還要厲害很多,大量企業也在逃離中國。。。不過,殲敵1000,自損800.。。而且,長遠看,不解決美國問題。。。https://www.youtube.com/watch?v=2436Wte58Qc
回復 mali50 2019-6-16 11:51
qxw66: 美國的打壓還是非常有效的,不然華為,中國還要厲害很多,大量企業也在逃離中國。。。不過,殲敵1000,自損800.。。而且,長遠看,不解決美國問題。。。https://
打一打才知道中國過去讓利這麼多。難怪美國人過得這麼舒服。能把中國打醒美國功蓋千秋。
視頻說到實力與智力、不謀而合。
回復 successful 2019-6-16 17:43
美國和中國雖然在實力上有懸殊, 會影響戰爭的勝負. 非絕對. 常言道兩軍相逢勇者勝, 這裡面還要看毅力和打擊承受力如何? 上甘嶺在就是一個實例. 只是可惜毛太祖的一代軍人的毅力與韌力已經消逝了.
回復 西方朔2 2019-6-16 17:47
說白了從體制角度看,中國內耗內損雖嚴重,但傷還沒觸及筋骨,加之習老大在快速恢復。輾轉騰挪越來越靈活。而老美則先天不足,雖一直吸取天下營養補腎壯筋骨,但最終難以取勝,所以只能把希望寄托在規則外的下三路。
回復 mali50 2019-6-16 20:53
successful: 美國和中國雖然在實力上有懸殊, 會影響戰爭的勝負. 非絕對. 常言道兩軍相逢勇者勝, 這裡面還要看毅力和打擊承受力如何? 上甘嶺在就是一個實例. 只是可惜毛太祖的
貿易戰打到最後也就是美企撤出、美國封鎖、中國與美元斷鉤。就像今天的俄國、制裁的作用微乎其微。原因有二。一是發展中國家已經起來、足以為中國提供必要的資源。二是西方世界已經分解、歐洲資本可以取代美資在中國的地位。中國只要想通了、什麼都不用擔心。
回復 mali50 2019-6-16 21:04
西方朔2: 說白了從體制角度看,中國內耗內損雖嚴重,但傷還沒觸及筋骨,加之習老大在快速恢復。輾轉騰挪越來越靈活。而老美則先天不足,雖一直吸取天下營養補腎壯筋骨,但
要中國從狗洞里爬出、留的洞口又太小、爬出去非脫一層皮不可。乾脆就不爬了。從大門走出、世界變得更大。
回復 西方朔2 2019-6-16 22:24
mali50: 要中國從狗洞里爬出、留的洞口又太小、爬出去非脫一層皮不可。乾脆就不爬了。從大門走出、世界變得更大。
比喻很貼切
回復 qxw66 2019-6-17 00:26
mali50: 打一打才知道中國過去讓利這麼多。難怪美國人過得這麼舒服。能把中國打醒美國功蓋千秋。
視頻說到實力與智力、不謀而合。
打醒也是好事。。。而且這本來就是美國的先手棋,這個紅利也是遲早的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-18 04:17

返回頂部