諸葛亮北伐與曹魏的滅亡
馬力
如今標題黨橫行、把貌似不相關的歷史事件揉進一個標題里給人造成彼此關聯的映像、這在今天已是大行其道。這樣的竅門識時務者哪敢錯過。當下小試身手自然會引來許多老朽們嗤之以鼻:說曹魏亡於諸葛北伐真是無知。歷史不玩穿越。但我偏要穿越一下。
諸葛亮死於建興12年即公元234年、年僅54歲。曹魏亡於公元266年、距諸葛亮去世32年。諸葛亮死後、姜維繼承了諸葛亮的遺願、繼續北伐直至公元262年蜀漢滅亡前夕。四年後曹魏即亡於司馬炎篡權。說曹魏亡於諸葛北伐是也不是、不是也是、因為兩者的歷史邏輯是很明顯的,雖然很少有飽讀經書的歷史學家挑明過。
曹操目光犀利,識人知心,所以手下武將和謀士如雲,知人善任。他在世時就一直防範著司馬懿、想除掉這個居心叵測之人,但被曹丕阻止。曹操臨死時特別叮囑曹丕萬不可信任和重用司馬懿。曹丕接任曹魏的統帥后、手下有四大重要的領軍將帥、曹休、曹真、張郃與司馬懿。曹休和曹真曾先後擔任過魏軍精銳部隊虎豹騎的統帥。從血統、經驗和謀略來看、司馬懿只能排在最後。年紀不大的曹休和曹真不死、輪不到司馬懿統領全軍。
曹丕於公元220年廢黜漢獻帝而立國稱帝、完全撕去了輔佐漢室的偽裝。這給吳蜀討伐魏國提供了名正言順的理由。曹丕去世兩年後的228年、吳國大將詐降誘惑曹軍進入吳地。曾經擊敗過張飛的大司馬曹休驕傲自大,明知有詐而輕敵冒進,在石亭之戰中被以少勝多的吳軍打敗。退兵后的曹休難忍屈辱發病而死。機智的諸葛亮於是抓緊這一有利時機於同年在西線率軍伐魏。
曹休死後、諸葛亮北伐的真正勁敵是接任大司馬的曹真、而不是鼓吹成王敗寇的電視劇"虎嘯龍吟"所吹噓的司馬懿。曹真也曾統領過曹魏的救火隊虎豹騎、立下許多戰功、包括在諸葛亮首次北伐中打敗蜀國的虎將趙雲。曹真接過兵權后曾打算先滅了吳國再滅蜀國。諸葛亮三次北伐后、曹真感到了蜀國的威脅與日俱增,於是在公元230年率水旱三路兵力並進伐蜀。由於一個月的降雨衝垮了子午道上的棧道、曹真被迫撤軍、翌年病死在洛陽。死時還很年青。
在蜀軍的威脅下、曹真為了魏國眼前的安危、臨死前第一次把軍權交給了處心積慮的外族強人司馬懿。從以後的歷史來看、諸葛亮伐魏到此基本功成。之後是司馬家族從內部搞垮魏國。諸葛亮的繼續北伐和死後姜維的十一次北伐從外部保持了對魏國的軍事壓力、使司馬家族得以一直控制魏國的實際權力。曹真去世的231年、諸葛亮的心患已除,立即發動了第四次北伐。新的對手司馬懿自知不是諸葛亮的對手閉城不出。諸葛亮在糧草用謦后只得退軍,還設計射殺了追擊而來的張郃。
這時的曹軍除了司馬懿、已經沒有諸葛亮需要特別擔心的對手。剩下的就是看天命、拼天年、看誰死在誰前面。這時諸葛亮放緩了北伐的節奏。之前的北伐從公元228年到231年、平均每年都有。而第五次北伐是三年後的234年。可惜天不假年、諸葛亮在進軍途中病逝於五丈原、死時只有54歲、比此時的司馬懿還小兩歲。之後司馬懿又活了17年、直到249年的高平陵政變發生后兩年才過世。而在高平陵政變后、司馬懿家實際上已經掌控了曹魏的政權。再過了17年、司馬炎廢掉了魏國、開啟了晉朝。
許多人把諸葛亮北伐簡單地視為爭奪天下、因此自然而然地以成敗論英雄、從征服國家統一中原的角度對北伐進行戰略和資源的分析評價、判斷得失。然而一生淡泊名利的諸葛亮不想取代蜀君、只是借蜀國之名討伐曹操、匡扶漢室、反映的其實是一個有志之士對竊國之賊的鄙視和憤慨。這在今天已經很難被人用功利的標準來理解。
再說諸葛亮與曹操也是有個人或家庭恩怨的。諸葛亮14歲那年、曹操攻佔了家鄉徐州。曹軍大肆屠掠人民、無數人逃離本地。諸葛亮的弟弟去了東吳、自己隨叔叔顛沛流離投奔揚州的袁術。同年又因官場爭鬥、與叔叔遷移到劉表所在的荊州。17歲那年、希望獨立自強的諸葛亮移居到附近的隆中躬耕隴畝。在那裡成家立業、並結識了漢末名士好好先生司馬徽等許多名人。這才有司馬徽把諸葛亮介紹給同來投奔劉表的劉備。
實事求是地說、雖然諸葛亮沒能親自領軍滅掉曹魏統一中原、但他的北伐對曹魏的滅亡起到了不容否定的作用。曹真在無可奈何中將軍權交給司馬懿、之後的曹家人也不能不繼續重用司馬懿一家、與諸葛姜維堅持北伐給魏國帶來的軍事壓力不無關係。諸葛亮亡魏也好、司馬懿亡魏也好、讓諸葛亮憤恨的曹魏畢竟沒能延續太久。決定蜀魏勝負的不只有諸葛亮與司馬懿兩人的個人才能。如果諸葛亮的壽命與司馬懿的壽命換一下、三國的結局恐怕很不一樣