共產黨的抗戰是中國民主革命的一部分

共產黨的抗戰是中國民主革命的一部分

馬力

再有幾天是中國抗日戰爭勝利七十周年的紀念日。中國將在紀念日舉行聲勢浩大的閱兵儀式。大部分西方國家的主要領導人不願參加中國的抗戰紀念和閱兵儀式，正如不願參加俄國的反法西斯勝利日的紀念活動一樣。這不是因為他們更喜歡和平，因為戰後的主要戰爭都是西方國家發動的，傷亡的人數已經達到與世界大戰相同的量級。那麼究竟是什麼原因呢？原因其實很簡單：中國共產黨領導的抗日戰爭是實現社會主義制度的民主主義革命的一部分，正如當時蘇聯的反法西斯戰爭是為了保衛社會主義國家和制度一樣。

雖然西方國家仍在表面上堅持戰爭的正義和非正義之分，把勝利的同盟國視為正義的一方，但戰勝國放棄對勝利的紀念說明它們在心裡並不真正認可這種正義性及其歷史價值。科學的經濟學理論可以證明，資本主義經濟面臨著資本積累與資本增值之間的矛盾，為了避免自我殖民造成的兩極分化，資本主義必須不斷擴大海外殖民地才能生存和發展。因此資本主義的發展史就是一部戰爭史。英國、法國、德國和美國等國家的資本主義崛起都伴隨著對外擴張和戰爭。

最早的世界戰爭是英國崛起時的七年戰爭，隨後是法國資產階級革命后的歐洲戰爭。第一次世界大戰是後起的資本主義德國對外擴張的必然。美國雖然被兩大洋隔開，也還在南北美洲發動過美英、美墨戰爭。工業化成功後為了突破英國的海上封鎖，又打敗了老牌殖民主義國家西班牙，打通了西進亞洲的海上通道。第二次世界大戰不過是資本主義擴張的故伎重演。無論是德國還是日本在短短的時間內獲得發動世界戰爭的能力，本來就是資本主義世界為擺脫大蕭條而飲鴆止渴，武裝軍國主義國家的結果。在這樣的歷史邏輯下，資本主義國家之間為爭奪海外資源和市場的戰爭，不管主動與被動，都是資本主義經濟模式的必然過程，硬要與所謂的正義性掛鉤的確有點勉為其難。

正因為資本主義國家實際上不承認資本主義擴張的非正義性，無論是德國還是日本都沒有為發動戰爭本身道過歉。甚至德國的戰爭賠款也被戰勝國豁免。而日本投降后國際法庭就沒有判其賠款，於是只好用媒體大肆宣揚受害國中國「主動放棄」賠款之事。沒有判賠，何來放棄？最多只是一種不得已的「高姿態」，因為不放棄也不可能得到。由於這個原因，西方國家不願把二戰的起始日期提前到中國1937年爆發的抗日戰爭。就在珍珠港事件爆發前的一周，美國還在打算援助侵華戰爭中的日本。由於英國和中國的強烈反對而放棄。也正是這個原因，更多的西方領導人寧可參加今年日本二戰結束時的原子彈爆炸七十周年的紀念活動。那是大水沖了龍王廟，給不識抬舉的小兄弟一點規矩而已。

資本主義的真正敵人是共產黨領導的公有制的社會主義國家。西方國家稱之為「共產主義」的國家。二戰實際上有兩個戰場：資本主義國家之間爭奪勢力範圍的戰場和極端資本主義與社會主義國家之間的戰場。西方遲遲不開闢第二戰場。在斯大林的一再催促下才在遠離主要戰場的法國偏僻之地諾曼底登陸。登陸后又借故遲遲不開赴前線。這一切都是為了儘可能消耗蘇聯的實力。當時的二戰勝利只是結束了第一個戰場上的戰爭。第二戰爭持續到今天。二戰的戰火還沒有最後熄滅，美國就策劃了用原子彈摧毀蘇聯的計劃。只因沒有20到30枚足夠的原子彈，只好用鐵幕講話發動冷戰。美國戰後甚至拍攝所謂的紀錄片宣揚法西斯德國進攻蘇聯是為了解放蘇聯人民，所以蘇聯人民夾道歡迎德國軍隊。這並不奇怪，今天烏克蘭靠近波蘭的邊境仍有擁護德國法西斯的政治組織。

抗戰時期的中國雖然不在共產黨的領導下，也不是社會主義的國家，但以後的社會主義中國是當年共產黨領導的新民主主義革命的繼續。換句話說，中國共產黨領導的抗日戰爭與國民黨的抗戰有著不完全重合的歷史使命。日本侵華髮生在共產黨領導的新民主主義革命的過程中，這就迫使共產黨在抗日民族統一戰線的旗幟下肩負起民族革命和民主革命的雙重使命，也因此不得不在兩個戰場上同時作戰。在消滅入侵的日本侵略者的同時，消滅投降日本帝國主義的漢奸勢力和反對共產黨抗日武裝的反動武裝。而佔有國家資源和西方軍事援助的國民黨軍隊則可以全力對付前方的日本軍隊。共產黨領導的抗日武裝無論是在資源上、裝備上，還是任務上都與國民黨不盡相同，因此犯不著與國民黨單純地比較對日作戰的功勞大小。老實說以國民黨當時一定程度的德械和美式裝備，中國仍然失去半壁河山實在不值得誇耀。換了共產黨決不會這樣。

在中國的領土重新被日本侵佔的今天，紀念中國的抗戰勝利也是在記錄新的背叛、失敗和屈辱。所不同的是已經聽不到「義勇軍進行曲」的歌聲。更可悲的是在紀念抗戰勝利七十周年時，中國有意無意地淡化當年中國共產黨同時還背負著民主革命的使命，希望更多的西方國家領導人能夠來華同慶聯盟的勝利。削足適履雖無必要，也實屬無奈。但門可羅雀的慶典再次說明西方國家總是「敵我分明」，而不像東方古國那樣一廂情願，難得糊塗。改革開放三十多年，中國對洋「老公」或「兄弟」依然如此陌生實在讓人唏噓不已，耽心往後的日子怎麼過下去。相信中國的媒體更不敢實事求是地發這樣的紀念文章。只好越俎代庖，代寫一篇馬論發在網上。

• [07/02]被誤讀的同性戀
• [07/07]跑步進入高收入陷阱的希臘
• [07/09]股市的本質是合法騙錢
• [07/14]救市不如關市
• [07/24]有本事去釣魚島震一震
• [08/30] 共產黨的抗戰是中國民主革命的一部分
• [09/03]國民黨需要的不是爭功而是反省
• [09/13]台灣選舉向大陸開放——民主的試金石
• [10/11]修昔底德陷阱下的大國關係——兼論避開陷阱的道路
• [03/02]改革成功的標準是動態不是靜態比較
• [03/02]中國經濟的真正問題和出路
• [03/04]朝鮮和以色列的不同命運
• [03/07]制裁朝鮮為什麼會失敗？

• 查看：[mali50的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.政經軍事]