周末看了電影《歸來》,因為是網上看的,效果大大打了折扣。說不上感動,也沒有什麼失望。淚點沒被戳到,更沒有泣不成聲。《歸來》算不得什麼驚人之作,但也和張藝謀以往的影片不同,確實洗盡鉛華,回歸樸實和真情。
幾年前回北京,嚴歌苓小說《陸犯焉識》剛剛出版,在噹噹網定購,花了幾個晚上看完。嚴歌苓的語言,一如既往的好,故事情節引人入勝。因為我的姥爺如同書中的主角陸焉識,在青海的農場度過了十幾個春秋,所以對我來講,這部小說倍感親切。但遺憾的是《陸犯焉識》沒有超越嚴歌苓以前的小說《小姨多鶴》,《第九個寡婦》,其中的有些細節過於戲劇化,缺少一種水到渠成的自然。電影《歸來》改編於這部小說,完全出乎我的意料,最殘酷,最暴露人性,最精彩的的監獄部分隻字未提,僅選用了小說的最後二,三十頁,把一部可以真實再現文革的荒誕,殘忍,醜陋的影片改編成悲涼,傷感,無奈的愛情故事。在我看來,實在是一個遺憾。我是多麼希望張藝謀能夠有勇氣拍一部真正反映文革的大片。看來我又無知天真一回,聰明的張導當然不會做費力不討好的傻事。
影片不算大製作,沒有宏偉的造勢,驚心動魄的場面。倒是陳道明,鞏俐的傾情演出,可圈可點,不愧為戲骨飆戲,十分的過癮。特別是鞏俐的表情,一舉一動,相當到位,把一個有失憶症的老女人刻畫的惟妙惟肖。但是老謀子急於想打動觀眾,極盡煽情之能事。看似娓娓道來的故事,卻難掩刀痕斧跡。陸焉識去找壞人老方,試圖搞明白當年到底發生了什麼事?他的身後竟藏著一把大勺子,只因女兒說曾經看到他用勺子打婉瑜。六十多歲的大老爺們兒,不會想用勺子教訓一頓老方吧?此細節,敗筆也。還有讀信的部分也太過渲染了,婉瑜本人是老師,不是不認字,何須每天等著陌生男人來念?況且,那些信是她朝思暮想的愛人所寫,應該自己如饑似渴地在看吧?細節當然重要,自然而然的細節窩心,感人,但是刻意的細節就成了矯情和做作。
張導很努力的試圖呈現給觀眾一個樸實無華,可歌可泣的愛情故事,是生離死別,曠世之戀。從某種程度上講,他做到了。影片的結尾相當凄美,大雪紛飛,婉瑜坐在輪椅上,身上蓋著毯子,舉著陸焉識的牌子,在火車站門口等候,而已經年邁的陸焉識就站在她的身邊......
真正出色的導演,絕不嘩眾取寵,而是在電影中實現自己的理念, 寄託自己的理想,釋放自己的熱情。這樣由心而來拍出的故事純粹的多,藝術的多,也成就了電影的個性和魅力。中國導演本身底蘊不夠,眼光不夠清明,思想不夠深厚,胸懷不夠寬廣,又急功近利,很難拍出真正深刻的好電影。歸根到底,真正打動觀眾的不是高科技,大製作,而是人性中的感動與共鳴。心之所向,感同身受。當然,看電影完全是一種個人感受,仁者見仁。
這部影片最精彩之處是由作曲家陳其鋼打造,由韓磊獻聲的主題曲「跟著你到天邊」。簡單的韻律,樸實的歌詞,卻是不同凡響的感人,蕩氣迴腸。我莫名感動,兩眼淚汪汪。「容顏變, 歲月遷,心中的溫情永不減。跟著你到天邊,相會在如煙的昨天」。這才是愛吧?這個MV我看了很多遍,完全被韓磊的聲音征服,那份滄桑,那份真情,那份命運的無常,淋漓盡致,點睛之筆。
我給的分數:電影B 演員A- 主題曲A ,還是一部值得看的電影!