倍可親

民主是一種文化

作者:東方華  於 2010-6-19 05:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有62評論

關鍵詞:

民主是一種文化

 

每當提及民主二字,都會引出許多話來。這很自然,對於不同的人來說,各有不同的理解,民主也因此代表著不同的含義。要體會這種差異並不難,比較一下百度詞條和維基字典的定義即可看出明顯差異,這些差異中比較鮮明的一點,就在是否引入階級的概念。

 

要我說,民主是很多事情,但首先是一種文化。文化者,即是人類生存經驗總匯的承襲和進化,不同的人類種群經歷了不同的環境和歷程,自然也就形成了各自不同的文化,而民主確實不是傳統中華文化的成份。趨於共識的看法認為,民主的理念和實踐形成於公元前5世紀的雅典文化。同時期的中華則正處在春秋時期,那時沒有民主的理念,但是早已有了民與主的概念,並且已經被先哲們闡述的淋漓盡致。值得驕傲的是,再向前推進兩百多年,中國就有了共和的概念與實踐。

 

民主一詞真正引入中國是在晚清民主運動的萌芽時期,是洋務運動的副產品,當時不知道究竟應該如何表達,索性先稱其為「德先生」,另外一位則是「賽先生」。後來歸於「民主」即是取其「民眾做主」之意。回味古時先哲們的感悟,道家重道,人為三才之一,居於天地之間,人中佼佼者即為聖人,此外則非常淡化人的階級差別;儒家則不同,重禮教綱常,人分三六九等,禮法繁複,等級森嚴,卑賤有序,這才有了概念上完整的人主與人民的區別;法家是認同這種階級差異的,只是在約束人民的手段上迥然不同而已。

 

民主先驅中山先生有一句名言叫「天下為公」,其實這個「公」字就很有講究。在古中國明確有了社會等級的最初階段,一方首領即為「公」,說「天下為公」其實是說天下屬於一國之君。當然了,現代「公」的概念是社會大公,說天下為公,是人人共享社會的意思,不會出現岐意和誤解。若按照原始「公」的含意,相當於說:天下無公。換言之,民為主,或者民無主,民主社會就是沒有個體或群體君主的社會。

 

百年民主運動的接力,延續到了共產黨的成功,按道理是要建立了一個「天下為公」或曰「天下無公」的社會。各界人士齊集一堂,共商國家大事,去除了國號中的「民主」字樣,代之以人民共和國,國家也從此由「人民」實行了「專政」,美其名曰人民民主專政。可是專政原本不是一個公平的制度,比如奴隸社會是奴隸主的專政,封建社會是地主君王的專政,但是現在是人民在實行專政,聽起來合乎大義,也就義正詞嚴了。何謂人民?就是享有人格的民,階級敵人自不在話下,他們已經不是社會中有政治權利的人,而是人民專政的對象,自然也就不是人民中的一員。這個敵人的概念,也是與時俱進的,只要你反對共產黨的主張,那就是「與人民為敵」,專政自然就有了新的對象。

 

可是人民都來說了算,似乎也不成,於是乎就有了「優秀代表」的概念,革命時期叫「無產階級先鋒隊」,現在的稱呼叫「精英」。「民主」再次分了家,人民正本清源依然是民,優秀代表則成為社會新的主人。傳統中國文化也重新有了用武之地,更精確地講主要是對儒家和法家理論的重新發掘。古時叫「君君臣臣」,現在叫「民主集中」,古時叫「不務德而務法」,現在叫「穩定壓倒一切」。由此可知,我們回歸民族文化本真的部分,就是現今的「中國特色」。

 

這種人主風範,是一種居高臨下的絕對威嚴。這種優越感,不光是執政黨有,還是其捍衛者的共同習性。所以,他們很難與別人平等對話,只要你敢於挑戰這種威嚴,那你就是非痴即傻,就有百萬個理由對你怒髮衝冠、口誅筆伐,甚至於破口大駡。這種做派在村裡也屢見不鮮,究其原委,根子還在祖傳文化上,我們中國的特色之中原本就不曾有過的「民主」的文化。

 

殊不知,形成這種優秀民族文化傳承的過程,正是「百家爭鳴,百花齊放」的春秋戰國時期,毛主席在總結先哲們的睿智之後這樣說過:「知無不言,言無不盡,言者無罪,聞者足戒。」可惜後來才知道那只是對與人民內部矛盾來講的。再後來才知道,即便是在人民內部也不全是這樣。這就是我們的民主文化現狀。

 

那麼究竟的什麼是民主文化?那就是將雙百方針和十六字真經放之四海,使社會人人享有充分說話的政治環境,人們不會因言獲罪,可以毫無顧忌地說真話、說心裡話,這種言論自由的精神就是民主文化。

 

 

 

 

1

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (62 個評論)

回復 itute 2010-6-19 05:08
春秋戰國時期是我國歷史上思想最開明的時期
回復 東方華 2010-6-19 05:11
itute: 春秋戰國時期是我國歷史上思想最開明的時期
是的!
回復 酸柚子 2010-6-19 05:15
說的好
回復 snortbsd 2010-6-19 05:23
hahaha, funny, you are not????

your guys love the "high moral ground". your blog here just painted a perfect pictures of your self-righteous crowd...

proof? just look back all of your blogs and comments, not just yours, also those "democracy" hummers....
回復 fanlaifuqu 2010-6-19 05:26
寫得好好!第一個副詞,第二個形容詞!
回復 方方犬 2010-6-19 05:45
什麼不是一種文化?汪汪
回復 東方華 2010-6-19 05:54
snortbsd: hahaha, funny, you are not????

your guys love the "high moral ground". your blog here just painted a perfect pictures of your self-righteo
why you are so up against the idea of democracy?
why don't you go tell your fellow americans that the best thing they need is a king ...
回復 東方華 2010-6-19 05:55
fanlaifuqu: 寫得好好!第一個副詞,第二個形容詞!
范老明鑒!
回復 東方華 2010-6-19 05:57
方方犬: 什麼不是一種文化?汪汪
比如說:狗拿耗子...
回復 snortbsd 2010-6-19 06:00
東方華: why you are so up against the idea of democracy?
why don't you go tell your fellow americans that the best thing they need is a king ...
am i against democracy or "democracy"???
回復 東方華 2010-6-19 06:10
snortbsd: am i against democracy or "democracy"???
make up your mind, man ...
回復 snortbsd 2010-6-19 06:12
東方華: make up your mind, man ...
make up what?

i know who i am, where i stand, and what i stand for...
回復 東方華 2010-6-19 06:21
snortbsd: make up what?

i know who i am, where i stand, and what i stand for...
oh, good. explain to me just what are the differences between democracy and "democracy" in your mind ...
回復 方方犬 2010-6-19 06:22
東方華: 比如說:狗拿耗子...
比如說:東方華拿耗子...
回復 snortbsd 2010-6-19 06:40
東方華: oh, good. explain to me just what are the differences between democracy and "democracy" in your mind ...
well, the essence of western democracy is the rule of laws. one can see that clearly from the history of the western civilization. it didn't happen overnight, not few years, not few decades. it started from 14th century, all the way to now....

"democracy" is a pseudo concept at best. nothing in substances, just big mouth slogans and claims. you want the freedom of this, you want the freedom of that, just not responsibilities...

in essence, this pseudo 'democracy" is anarchism with a nice looking veil...
回復 東方華 2010-6-19 06:47
snortbsd: well, the essence of western democracy is the rule of laws. one can see that clearly from the history of the western civilization. it didn't happen o
Why is it neccesorily a "western" idea?
No one is arguing about the "the rule of laws", but does it make any differences whether the laws are made by the people or the ruler?
You might just save your quotation marks  when you are so habitantent to call others names ruther than fill in with your own substances ...
回復 東方華 2010-6-19 06:50
方方犬: 比如說:東方華拿耗子...
馬甲狗狗說我也是狗狗,哈哈
回復 snortbsd 2010-6-19 06:53
東方華: Why is it neccesorily a "western" idea?
No one is arguing about the "the rule of laws", but does it make any differences whether
well, just look back all of your guys posts? were there anything original from your guys?

so with your version of "democracy", you guys would be ones to make rules? when you can not even follow the rules prc has now, how could i believe you are for a true nature of democracy?

ok, you don't like "the rule of laws" in prc and determined to be up against them, then why not just straightforward to say you guys want to overthrow the government...
回復 snortbsd 2010-6-19 07:00
東方華: Why is it neccesorily a "western" idea?
No one is arguing about the "the rule of laws", but does it make any differences whether
btw, to me, i am only familiar with the concept of western democracy, i had and have my study on that. i don't know what kind of true democracy china will have someday, but i do realize that china has to go through own pains, find own paths for better, more democratic future. this would not happen in few years, it might take more than few decades.

looked back last 30 years, had experienced different events in different parts of the world, had witnessed some horrors in some countries, personally,  i feel confident for that china is on its right direction...
回復 東方華 2010-6-19 07:23
snortbsd: well, just look back all of your guys posts? were there anything original from your guys?

so with your version of "democracy", you guys w
算啦,陪您說會英語,算是表示禮讓吧。
你總是不能實事求是地討論問題,簡單回復你吧:
1。 不要動不動就是「你們」如何如何。每個人都在闡述自己的觀點,有人認同,有人反對,這很正常,大可不必統而化之;
2。 不管我的「民主」是哪一版,你說支持民主,那你的「民主」概念又是什麼?
3。 守法是每個人必須做的事情。這不是爭論的要點,法家在中國存活了兩千多年了,都是合理的嗎?如果不合理的話,可以議論嗎?可以反對嗎?
說中國的事兒,請你還是用中文吧。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-28 22:32

返回頂部