你這篇洋洋洒洒的激揚文字確實震到我了。看來我們經歷過的年代差不多,但是我們有很多的不同。你「是追隨共產黨的信仰長大的,那時候我把黨當作神」的,而我雖然是受共黨教育成長,但是種種原因我從未把共黨當過神靈,因而後來我也沒有把共黨當成鬼怪。學生時期由於四清、文革等運動的影響,學校里要求政治進步的弄虛作假,看到一些身為團員黨員的人的不良行為,使我不得不更多去思考是黨有問題還是身為黨團員的人有問題,到底是哪裡出了問題。打砸搶的革命和被炒家批判的活動我都沒落下,改革致富有了希望的中國不知為什麼又鬧了起來,八九事件期間劉賓雁講過:中國人不懂民主,他們不需要民主,他們只需要一個好皇帝。我思考過很久這個話,因而也做過一定的歷史翻閱,我們可以清楚的看到,中國人從古到今的觀念是天人合一,民以食為天,皇帝即是天子,服從皇帝就是服從上天,百姓確實只需要一個好皇帝。所以服從最高權力的統治這個觀念是根深蒂固的存在於中國億萬民眾心底的。不可能在1949年立刻改變,不可能在1989年立刻改變,也不可能在2014年立刻改變,甚至今後幾百年也未必能改變。我反覆想過:民眾為什麼寧可接受統治,即便是所謂的獨裁統治而不會響應那些推翻政府政黨的呼聲?你說:「後來的一切我才發現,黨只是它的掌控人的工具,和臉譜」。我不知道「一切」指的是什麼,而使你一次又一次的失望,在你失望之後你把信仰變成了仇恨,把心目中的神當作了鬼,恐怕正因為你過去的期望太高,遇到具體事情又失望太大,才使得你我的觀點有較大的差異。你認為「今天黨的領導集團的成員們的思維和歷代封建帝王的思維沒有什麼兩樣」,應該說很不準確。今天的中國領導者畢竟生長在最近的幾十年裡,耳染目睹的事情與你我無二,甚至文革挨批農村勞動,這「歷代封建帝王的思維」從何而來呢。你還說「他們一方面在爾虞我詐的瓜分勢力再把分贓到的權利傳給他們的子女後代和親信。黨政軍團莫不如此,黑暗已極」,是否黑暗已極,也許不一定。但是他們的後代和親信獲得些權力和利益,倒是這樣的情形。我注意到接下來這段文字上你把前面的「我」,換成了「我們」,你說:「我們沒有能力改變,但是我們有責任呼籲改變」。你說甚至以忍挨罵,擔罪名,受酷刑為前提,「只要中國開創法治的先河」,這聽上去何等壯哉。這點上我認為你是把你個人的理解和願望當成了中國政府政黨應該並且必須做到的事情。你沒能更多的詳述你要開創的法治是什麼樣子,一句口號並不能說明具體內容,你和你們如何能讓億萬民眾明確理解你們的法治才是重要的,沒有億萬民眾的認同你和你們的法治,那麼在這裡喊多少口號也是無濟於事的。
任何時候承認現實接受現實是明智的,是有利於分析問題和做好事情的,承認現實接受現實是受人尊敬不失尊嚴的。當今世界上的中國,是被共產黨領導,或者叫統治,反正都一樣,他們說了算數。不管早前蘇俄斯大林如何了,抗戰十幾年還是八年,蔣介石還是毛澤東,鄧小平還是習近平,最有意義的是現實的今天。在你看「身為魚肉的老百姓就只能這麼賤,還得為能夠活下去而感恩載德」,在我看中國的十四億人吃飽飯了,會不會感恩載德我不清楚,不會去推翻政府和政黨是肯定的,中國歷史上百姓吃飽了不鬧的例子太多了。我想這又是你我看到的現實有差異所致。
你是什麼主義都不信了,可是中國不少地方開始出現信基督教了,你說的精神枷鎖是否不包括基督教呢?你說的「自己強盛的路」是什麼樣子呢?還要「用生命去拼搏和智力去爭取的奮鬥或戰爭」?你「相信那天一定會到來」,那是怎樣的一天呢?畢竟你「現在能做的事就是告訴」你的中國同胞,這個不是你們的中國。我想民眾一定想知道:那麼哪個是我們的中國。
你的激昂值得讚許,更應該有詳實說明和解釋,給中國億萬同胞。