發表評論 評論 (44 個評論)
- 回復 mwmblinds
- 有飯吃是什麼境界，動物的層次，追求平等 無差別的政治平等才是共產黨人當年提出的政治訴求。以中國今天的財富，國民得到了他們的利潤的平均值了嗎，財富分配的不合理，源自於公民權利的不平等，想必你生活在國外，對此當不難理解吧。
- 回復 陳營
- 呵呵，人類都要吃飯的，而且吃飯是天大的事情，人人有飯吃才是無差別的平等，是不是啊。
mwmblinds: 有飯吃是什麼境界，動物的曾次，追求平等 無差別的政治平等才是共產黨人當年提出的政治訴求。
- 回復 mwmblinds
- 那麼你只吃飯得了，滿足了你的全部需求，還在這兒發表什麼政治性見解吶。你身處的西方世界讓你吃得好好的，同樣見你經常在批評它的制度及種種不是。
陳營: 呵呵，人類都要吃飯的，而且吃飯是天大的事情，人人有飯吃才是無差別的平等，是不是啊。
- 回復 陳營
- 不然啊，在下每次回到中國只有在自己家裡才能享受到老母親烹飪的兒時味道，但凡在外就餐無不山珍海味，遠非你嚮往的國度可比。吃的好好的只有在中國，你仔細看看喜歡和你一起罵共黨的人，有木有罵中國菜肴的？你一天不喊反共口號什麼事情也木有，你一天不吃飯准得眼睛藍，是不是。美國有本事讓三億人口吃飽飯，共產黨有本事讓十四億人口吃飽飯，這點事兒都看不明白，就別出來混了，呵呵
mwmblinds: 那麼你只吃飯得了，滿足了你的全部需求，還在這兒發表什麼政治性見解吶。你身處的西方世界讓你吃得好好的，同樣見你經常在批評它的制度及種種不是。
- 回復 陳營
- 制度約束是對的，但是制度最好的美國還是有貪腐。中國傳統文明中既有制度性的反貪腐，也有思想意識上的反貪腐，但還是屢反屢貪，因而屢貪屢反。這是人類社會的正常態勢。壽命有限我無法看到將來，只是感覺到純法制的約束未必有好結果，情理法並存，從思想教育入手，多種方式結合運用，大概能做的好些。
宜修: 所以要靠制度來約束。
- 回復 亦云
- 美國3億人有飯吃不是靠obama的政府養活的 obama政府是靠3億人養活的 這是大家的共識
陳營: 不然啊，在下每次回到中國只有在自己家裡才能享受到老母親烹飪的兒時味道，但凡在外就餐無不山珍海味，遠非你嚮往的國度可比。吃的好好的只有在中國，你仔細看看
共產黨才區區8000萬黨員竟然能夠讓14億人吃飽飯，難道共產黨員個個是超人，要真是如此的話，嘉獎貪官都來不及了，還反貪，以貪官的貢獻來說貪污拿幾個億算什麼？
- 回復 陳營
- 說來真是奇怪哈，無論中共腫么禍害中國百姓，那14億人還就天天有飯吃，難道真有超人么
亦云: 美國3億人有飯吃不是靠obama的政府養活的 obama政府是靠3億人養活的 這是大家的共識
共產黨才區區8000萬黨員竟然能夠讓14億人吃飽飯，難道共產黨員個個是超人，
- 回復 陳營
- 說的對，反腐嘛，不過是有人罷官，有人砍頭，永遠是這個樣子，從古到今這個樣子沒變過。國民黨先反，共產黨后反，一旦反腐，就是做這個樣子。
亦云: 看了《北平無戰事》，因為是看了有篇劇評說 該劇是影射當今的反腐的
受眾看完該劇后的結論是共產黨會重蹈國民黨當年反腐的老路，反腐只是做樣子
- 回復 宜修
- 在制度約束的基礎上，認同情理法。您的話讓我聯想到去年年初和高中閨蜜去平遙參觀古城時，曾參觀了古城的衙門。衙門中的某一進院落，進門時的匾額內容是要求依法辦事，出門時的匾額內容則是提請念及情理。兩幅匾額的內容我忘記了。因為那天的電池拍光了，又沒有備用電池。
陳營: 制度約束是對的，但是制度最好的美國還是有貪腐。中國傳統文明中既有制度性的反貪腐，也有思想意識上的反貪腐，但還是屢反屢貪，因而屢貪屢反。這是人類社會的正
- 回復 陳營
- 14億人生命力強？真好啊，生命力強肯定不是因為共黨，那是因為天天有飯吃，頓頓吃得好，生命力就強了，是這樣吧。「中國人的勤勞是骨子裡的與誰執政無關」？你什麼時候想起勤勞和執政的事兒來了，我不管那些，我覺著要是沒飯吃，那勤勞無論是骨子裡的，還是血液里的，都得玩兒完。什麼執政啊，共黨啊，都不成，十四億人天天吃飽了就行了，是不是
亦云: 那時14億人生命力強 並不是黨 中國人的勤勞是骨子裡的與誰執政無關
- 回復 陳營
- 我沒有考證，但是我認為情理法並舉的社會管理認識，是中國幾千年社會管理的經驗總結。中國人對世界的認知理念是「天人合一」，人和自然是一個整體，人在做天在看，就是要人們畏懼天理。天，不是神，而是大自然的規則。因此，人類社會的種種惡行，自有天譴。這裡就是情理的作用體現。反腐，就是應該情理法並舉。我前面貼里提到過，貪腐是個行為，貪一分錢與貪一萬億是一樣的行為，都是貪腐。如果絕對法制的同樣處置，結果會怎樣呢？中國人法制的目的是治病救人，所以是情理法並舉。我不認為中國是所謂的人治。
宜修: 在制度約束的基礎上，認同情理法。您的話讓我聯想到去年年初和高中閨蜜去平遙參觀古城時，曾參觀了古城的衙門。衙門中的某一進院落，進門時的匾額內容是要求依法
- 回復 亦云
- 同意你國人有飯吃就不鬧革命的觀點
陳營: 14億人生命力強？真好啊，生命力強肯定不是因為共黨，那是因為天天有飯吃，頓頓吃得好，生命力就強了，是這樣吧。「中國人的勤勞是骨子裡的與誰執政無關」？你什
但是不同意 你是 共產黨給了14億人飯吃飽的觀點
- 回復 陳營
- 客觀上說，中國在共黨治下，政府也是共黨政府，市場也是共黨控制管理，農民種地也是聽政府安排，也要向政府買種子買化肥，也要賣給政府，當然現在也可以自己去賣，但是絕對數量的糧食還是在政府控制之下。就算從事農業活動的人口是自種自吃，不依靠共黨的市場採購，那麼除此以外的人口呢，現在中國不直接從事農業活動的人口，三、五個億應該有吧，他們不從共黨控制的市場里買糧食吃，又能到哪裡獲得生存必要的口糧呢。鄧小平的共黨鼓吹分田包產到戶，還不就是為了糧食，為了讓中國人口都有飽飯吃么？我以為這個說法不為過，如果今天是國民黨執掌14億人口，我也會說是國民黨給了14億人吃飽飯。
亦云: 同意你國人有飯吃就不鬧革命的觀點
但是不同意 你是 共產黨給了14億人飯吃飽的觀點