倍可親

中藥的科學研究豐碑

作者:犀利哥  於 2012-1-2 03:50 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有88評論

這裡是網友評論第3頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (88 個評論)

回復 心如水 2012-1-4 01:03
wcat: 不能認可 許多中藥里還含重金屬!
如果用西醫的方法做的實驗都不認可,我只能說是嚴重偏見和歧視了。西藥的副作用也是明確的。致死的事情也是經常發生。十年1000人的藥物實驗如果可以被認可,為什麼幾百年上千年的臨床療效不能被認可?這也是科學態度?
回復 wcat 2012-1-4 02:00
心如水: 如果用西醫的方法做的實驗都不認可,我只能說是嚴重偏見和歧視了。西藥的副作用也是明確的。致死的事情也是經常發生。十年1000人的藥物實驗如果可以被認可,為什 ...
難道你沒看見古代人的平均壽命要低很多嗎?中藥可能是原因之一。
回復 wcat 2012-1-4 02:14
心如水: 你學過嗎?不清在什麼地方?可以具體說明嗎?
我當然沒有學過中醫,也幸虧沒有學。如果你學過,那請你告訴我中醫是如何把病理弄清楚的。
回復 心如水 2012-1-4 02:28
wcat: 難道你沒看見古代人的平均壽命要低很多嗎?中藥可能是原因之一。
中醫主要是對傳染病沒有好的方法,平均壽命大多是被傳染病平均下去的。
回復 wcat 2012-1-4 02:30
心如水: 中醫主要是對傳染病沒有好的方法,平均壽命大多是被傳染病平均下去的。
有的病不吃藥就能自愈,是否是吃中藥的作用還說不定呢!
回復 心如水 2012-1-4 02:34
wcat: 我當然沒有學過中醫,也幸虧沒有學。如果你學過,那請你告訴我中醫是如何把病理弄清楚的。
你可以買些書慢慢讀,會了解的。如果批判一個被廣泛認同、傳承數千年的中醫,最好知道被批判的東西是怎麼回事。不知道就批判如果說沒有盲目性還真無法說得通。如果你是西醫,那隻能說是門戶之見或西醫的傲慢與偏見。
回復 心如水 2012-1-4 02:41
wcat: 有的病不吃藥就能自愈,是否是吃中藥的作用還說不定呢!
是的,中醫和西醫醫理不同,很多病就是要激發自身免疫力,美國人叫做自然療法。用中醫中藥的方法,提高自身免疫力,調節人體各器官平衡,讓不平衡而產生的疾病痊癒是中醫的主體思想之一。腎炎的中醫治療就是一例。西醫認為腎臟是沒有康復能力的,但中醫治好了無數腎炎病患,甚至是已經在洗腎了的病患。你不會說這些人沒有中醫也會痊癒吧?
回復 wcat 2012-1-4 02:47
心如水: 是的,中醫和西醫醫理不同,很多病就是要激發自身免疫力,美國人叫做自然療法。用中醫中藥的方法,提高自身免疫力,調節人體各器官平衡,讓不平衡而產生的疾病痊 ...
看來你是個中醫了!
回復 wcat 2012-1-4 02:48
心如水: 你可以買些書慢慢讀,會了解的。如果批判一個被廣泛認同、傳承數千年的中醫,最好知道被批判的東西是怎麼回事。不知道就批判如果說沒有盲目性還真無法說得通。如 ...
本人既不是中醫,也不是西醫,根本就沒學醫。
回復 心如水 2012-1-4 03:01
wcat: 看來你是個中醫了!
我感興趣,學過一些,但不是醫生。老人是中醫,治癒人無數。
回復 wcat 2012-1-4 03:10
心如水: 我感興趣,學過一些,但不是醫生。老人是中醫,治癒人無數。
那你也未必知道中醫是怎麼回事兒。不知道你啊,我是從未從中醫那裡對病理有過令人信服的解釋。

另外,我有一新文章出來。你可看到並非是中國我就反的。
回復 心如水 2012-1-4 03:13
wcat: 那你也未必知道中醫是怎麼回事兒。不知道你啊,我是從未從中醫那裡對病理有過令人信服的解釋。

另外,我有一新文章出來。你可看到並非是中國我就反的。
一兩句話根本講不清楚。就像針灸,沒辦法和病患講清楚,但有效,而且非常有效。
回復 wcat 2012-1-4 03:15
心如水: 一兩句話根本講不清楚。就像針灸,沒辦法和病患講清楚,但有效,而且非常有效。
但有研究發現並不需要非在穴位上扎,同樣有效。所以其理論還是有問題。
回復 心如水 2012-1-4 03:18
wcat: 但有研究發現並不需要非在穴位上扎,同樣有效。所以其理論還是有問題。
那叫阿是穴,那疼扎哪。
回復 wcat 2012-1-4 03:21
心如水: 那叫阿是穴,那疼扎哪。
我見有報道說好像是德國有研究,並非需要扎在中醫所指的穴位上,其效果一樣。這就給其理論帶來了疑問。
回復 心如水 2012-1-4 03:28
wcat: 我見有報道說好像是德國有研究,並非需要扎在中醫所指的穴位上,其效果一樣。這就給其理論帶來了疑問。
一個經過數千年總結出來的經驗,一個德國個例研究就能給廢了?也太小看中醫了。針灸師能不能快速把人治好,和進針深度、手法、穴位精準度都有很大關係。每天的醫療實踐都在不斷地證明此點。否則,買個針,自己每天亂扎病就好了,不是滑天下之大稽?
回復 wcat 2012-1-4 03:31
心如水: 一個經過數千年總結出來的經驗,一個德國個例研究就能給廢了?也太小看中醫了。針灸師能不能快速把人治好,和進針深度、手法、穴位精準度都有很大關係。每天的醫 ...
德國的研究不是個例,我也沒說給廢了。我說就由此產生了疑問。如果真是如此,那有關針灸的理論還真是有問題。
回復 心如水 2012-1-4 03:41
wcat: 德國的研究不是個例,我也沒說給廢了。我說就由此產生了疑問。如果真是如此,那有關針灸的理論還真是有問題。
沒有看過那個研究,不好評述。美軍2012開始建立中醫是事實。如果有問題,你認為美軍會拿軍人生命開玩笑?這是世界逐漸認識中醫的結果。遺憾的是中國的西醫總是用著居高臨下的傲慢態度歧視甚至辱罵兢兢業業為病患服務(中醫有很多體力勞動),卻得到很少報酬(中藥比西藥便宜很多),對中國人的健康狀態居功至偉的中醫。
回復 wcat 2012-1-4 03:44
心如水: 沒有看過那個研究,不好評述。美軍2012開始建立中醫是事實。如果有問題,你認為美軍會拿軍人生命開玩笑?這是世界逐漸認識中醫的結果。遺憾的是中國的西醫總是用 ...
美軍2012開始建立中醫?哪來的新聞?NIH得沒有認可,我覺得不太可能。
回復 心如水 2012-1-4 03:46
wcat: 美軍2012開始建立中醫?哪來的新聞?NIH得沒有認可,我覺得不太可能。
新聞里說的

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 03:17

返回頂部