wcat: 不能認可 許多中藥里還含重金屬!
心如水: 如果用西醫的方法做的實驗都不認可,我只能說是嚴重偏見和歧視了。西藥的副作用也是明確的。致死的事情也是經常發生。十年1000人的藥物實驗如果可以被認可,為什 ...
wcat: 我當然沒有學過中醫,也幸虧沒有學。如果你學過,那請你告訴我中醫是如何把病理弄清楚的。
wcat: 有的病不吃藥就能自愈,是否是吃中藥的作用還說不定呢!
心如水: 是的,中醫和西醫醫理不同,很多病就是要激發自身免疫力,美國人叫做自然療法。用中醫中藥的方法,提高自身免疫力,調節人體各器官平衡,讓不平衡而產生的疾病痊 ...
心如水: 你可以買些書慢慢讀,會了解的。如果批判一個被廣泛認同、傳承數千年的中醫,最好知道被批判的東西是怎麼回事。不知道就批判如果說沒有盲目性還真無法說得通。如 ...
心如水: 我感興趣,學過一些,但不是醫生。老人是中醫,治癒人無數。
wcat: 那你也未必知道中醫是怎麼回事兒。不知道你啊,我是從未從中醫那裡對病理有過令人信服的解釋。
另外,我有一新文章出來。你可看到並非是中國我就反的。
wcat: 我見有報道說好像是德國有研究,並非需要扎在中醫所指的穴位上,其效果一樣。這就給其理論帶來了疑問。
心如水: 一個經過數千年總結出來的經驗,一個德國個例研究就能給廢了?也太小看中醫了。針灸師能不能快速把人治好,和進針深度、手法、穴位精準度都有很大關係。每天的醫 ...
wcat: 德國的研究不是個例,我也沒說給廢了。我說就由此產生了疑問。如果真是如此,那有關針灸的理論還真是有問題。
心如水: 沒有看過那個研究,不好評述。美軍2012開始建立中醫是事實。如果有問題,你認為美軍會拿軍人生命開玩笑?這是世界逐漸認識中醫的結果。遺憾的是中國的西醫總是用 ...