倍可親

遙望祖國:多事之秋

作者:探底細  於 2010-4-30 07:15 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有96評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第5頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (96 個評論)

回復 SirCat 2010-5-1 09:17
jianglei: 我比較傾向於你的說法,如果中國的「民主」弄得像台灣、像泰國的話,能確信國家交給這樣的人管理就「前程似錦」了?
說中國現在沒有問題是瞎說
可是怎樣解決,是個大問題
「民主」似乎是個顯而易見的藥方
但是深想一下
也並不那麼簡單
呵呵
回復 SirCat 2010-5-1 09:32
探底細: 哈哈,露啥底啦?
七千萬人的「強權」民主,要比幾個或者十幾個決定黨國命運進步多了;
民主,說白了就是大傢伙的事兒,大家公開地、公平地商量著辦。你說哪?
露底是開玩笑
想說神探開始正面闡述政見了。
問題是這樣:
十幾個和幾個,
看似不如七千萬更「民主」
但是莫忘了
一個
曾經是中國的政治傳統
樓下諸公的許多意見都很中肯
理論上的好政制不是放到哪裡都能起好作用的
一個歷史悠久的大國
是不可能完全照搬其他國家在其他條件下走的發展道路的
好多人的恨和急,都是由此而來
而恨和急,是沒有什麼用的
至於「大傢伙的事兒,大家公開地、公平地商量著辦。」
當然應該
但是即便在民主楷模的米國,實現了嗎?
呵呵
回復 探底細 2010-5-1 09:58
SirCat: 露底是開玩笑
想說神探開始正面闡述政見了。
問題是這樣:
十幾個和幾個,
看似不如七千萬更「民主」
但是莫忘了
一個
曾經是中國的政治傳統
樓下諸公的許多意見
很羨慕你的超脫。
國人的忍耐是很好的,
自然是幾千年的修行所致。
但如今不同了,
民主並非茶餘飯後可有可無的話題,
而是國家遲早將面臨危機的制度根源。
這也許就是我們認知不同,
所以態度也不同的分界線。
回復 驕傲馬力 2010-5-1 10:13
meistersinger: 講得不錯。
其實個各利益集團終歸會達成協議。現任和下人領導都經過文化大革命,所以不會大鬧。危險的是2020年後的領導班子。那些人成長的時間是現在,他們沒有
同意.總會有些人吃飽,喝足,操夠之後,開始野心膨脹,定要自己噹噹皇帝. 況且帝國主義亡我之心不死,早就在黨內扶植了親自己的派系,換屆必定力挺自己的嫡系.軍內誰敢保證就是死水一潭?
回復 ww_719 2010-5-1 10:30
回復 驕傲馬力 2010-5-1 10:35
roaming: 中國內部諸多矛盾,錯綜複雜,互相鉗制,互相影響,利益之間的鬥爭,派別鬥爭不斷發生。然而,無人敢拿民族利益開玩笑的。中華民族的整體利益要高過所有的黨派利
正常人是不會拿民族利益開玩笑,野心家就敢,而且善於利用這些因素,披著為國家,為人民的外衣,達到自己的目的。
回復 探底細 2010-5-1 10:37
ww_719:
娃娃笑啥?
回復 ww_719 2010-5-1 10:54
探底細: 娃娃笑啥?
我傻笑呢,哈哈...
您那是夢想,反正您在的時候趕不上了,哈哈..
回復 探底細 2010-5-1 11:58
ww_719: 我傻笑呢,哈哈...
您那是夢想,反正您在的時候趕不上了,哈哈..
哦,那我明兒個就把自個擺地攤兒上當古董賣了,不就嘚啦?哈哈
回復 陳營 2010-5-1 12:08
探底細: 感謝鼓勵!
我擔心的是全社會沒有那個耐心等待。社會動亂的出現,就像許多社會事務一樣,要具備必要和充分條件,還要有觸發事件。貧富極化和官民矛盾已經
探兄的擔心有道理,中國社會民眾的心態多是急功近利,特別是步入中年即將成為社會主體民眾的人們多是心浮氣躁唯我獨尊之人,雖有科技知識,但政治上幼稚,觀點上偏激,當個人經濟利益和政治利益一時不能滿足時輕則罵娘重則犯罪,的確是極易引發社會動亂。但是社會的統治集團也不會坐視不管任其發展的。
回復 ww_719 2010-5-1 12:24
探底細: 哦,那我明兒個就把自個擺地攤兒上當古董賣了,不就嘚啦?哈哈
回復 JoanneJyy 2010-5-1 15:16
探底細: 有助燃劑的存在就是潛在危機,一旦有風吹草動或觸發事件,就會幹柴烈火、烽火燎原。現在的房價這個脫韁野馬以及日趨鄰近的黨內角逐都可能成為誘因。
中國的確缺
只有文革是自上而下的,其他的都上不了檯面,不可並列而論。
回復 溪水牡丹 2010-5-2 07:47
tanjiang10: 這回神探不探貝殼探神州,贊一個,探得很好!
哈哈
回復 Giada 2010-5-2 11:44
探底細: 好,下次試試文言,比較省字兒!
那就是故意為難了。
回復 linzhiding 2010-5-6 04:39
民主自由--人類普世價值;歐美模式也要發展,

硬要移植,水土難服;漸進往之,真可到之!

同意==》 田奟 2010-04-30 23:42
贊樓主的深度思考.迄今為止,我們還沒有看到十全十美的社會制度.中國共產黨當初提出實現共產主義目標,一樣很誘惑人,但實施起來感覺那是空中樓閣.西方的民主社會,當我們近距離觀察后,也看到了其很多不盡人意的方面.美國就算是民主的標桿了,但國內很多矛盾依然很尖銳.每個"民選"總統上台,你能說他真的代表了普通大眾的利益嗎? 就能防止貪污腐敗嗎?看看麥道夫的金融詐騙,高盛的金融詐騙.等等.這些都是那些政客們的金融保鏢,美國政府以前真的就沒有察覺他們的劣跡嗎?每次的選舉,鬧得沸沸揚揚,花掉多少百姓的錢,但美國有一點是掌握得很好,無論兩黨怎麼鬧,國家不許亂.所以,老百姓也就認為每年可以用選票說話,有當家作主的感覺.這一招,也是美國民主很有偽裝性的一面.但當他們把這個民主輸出到其他國家時,就顯出了其巨大的弊端.台灣陳水扁,是靠"民主"上台的吧,其貪污之巨,是中國歷史上都少有的.泰國是民主國家吧,成天紅杉軍,黃杉軍你推翻我,我推翻你,大家都在玩民主的遊戲,鬧得百姓沒有寧日;海地是民主社會吧,老百姓一樣貧窮,遇到地震,完全要靠國際的力量幫助他們救災;伊朗也是民主,但當權者照樣使用各種手段把對方打下去.阿富汗和伊拉克就更不消說了.民主政權建立的近十年了,老百姓還沒有過個一天的好日子.中國如果真的照這種民主畫瓢,會是什麼後果?當然,中國現在的體制肯定是有很多問題,是需要進行改革和健全.但任何改革和健全都要在沒有社會動蕩,或很小社會動蕩的情況下,逐步進行.否則,真正為這些政客們付出代價的是中國的老百姓.
回復 探底細 2010-5-6 05:55
linzhiding: 民主自由--人類普世價值;歐美模式也要發展,

硬要移植,水土難服;漸進往之,真可到之!

同意==》 田奟 2010-04-30 23:42
贊樓主的深度思考.迄今為止,我們還
理解並已經回復過了。只有好的願望還不夠,對民眾多一些同情和信心就會有不同的結論。另外內政與外交不要攪在一起,那樣邏輯很亂,永不民主的事實,來說明民主有缺陷就更是不通的邏輯。
1 ...345

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-20 13:19

返回頂部