習「武松」與大老虎間的危險平衡/何清漣

本文的「大老虎」，主要指黨內歷屆高層的「老同志們」。
    
    習近平的反腐大業推進至三峽集團，終於到了「龍虎相會、水火交濟」的緊要關頭，最後與「老同志們」達成危險平衡，4月14日，新華網「轉載」《三峽集團換帥背後：領導層不和幾乎是「公開的秘密」》，李家終於暫時軟著陸。當然，這憑的不是李家一家的力量，而是「老同志們」為保身家兒女而同仇敵愾的結果。
    
    「李老虎」並非「周老虎」
    
    自從廣州《時代周刊》2月27日點出「三峽淪為私人訂製的牟利機器」，「個別退休老領導」經常插手三峽工程事務，「三峽雙雄」相繼去職以來，人們期待著習「武松」將打虎棒掄向「電老虎」李家。不過，外界倒也不糊塗，均知「李老虎」並非「周老虎」，沒那麼容易對付。
    
    果然，「李老虎」家族的反撲比較高調。4月上旬，李小琳借香港《文匯報》採訪自我澄清，稱有關她擁有離岸公司並在海南圈地的傳聞都是謠言。為了表示「吾道不孤」，一向無聲無息的周永康弟媳與居住於美國的親家母詹敏利相繼發聲，指稱有關周家的腐敗故事全因習近平搞權力鬥爭。然後就有新華社轉載的財經國家新聞網的那篇「三峽集團換帥背後」問世。這篇文章對外釋放了雙方達成「危險平衡」的信號。
    
    《財經國家周刊》是一份由新華社主辦的以財經新聞為主的期刊，創刊於2009年，是新華社自家人，這篇文章的「規格」之高於此可見一斑。該文的要點是：
    
    一、三峽工程本無事，內部不和惹事端。文章說，三峽集團領導層不和，幾乎是「公開的秘密」。在巡視組巡視期間乃至巡視之前，有大量舉報信件和電話上達高層。
    
    二、內部不和緣於央企制度設置有問題，董事長與總經理這種雙頭體制容易形成矛盾，導致領導班子關係微妙：若一把手過於專斷，則難有民主，若二把手較為強勢，則團結不易。
    
    三、三峽工程不存在腐敗。文章說，中央第九巡視組2013年10月進駐之前10年，審計署曾對三峽工程進行過20次審計，只發現過部分問題。該文借三峽總公司首任總經理陸佑楣院士之口宣稱，「三峽集團近期風波，與三峽工程本身並無干係。」文章最後為「部分問題」定調，說「根據巡視組通報和近期媒體公開報道，三峽集團出現的招投標暗箱和違反八項規定之舉，多在三峽主體工程之外，如北京總部大樓。」
    
    此文的策略是「小受大走」，即承認小的枝節問題，拋出一兩隻小動物應付「武松」了事；大的問題，如有關三峽工程招標多年來的暗箱操作，「個別退休老領導」干預事項一概當作不存在。「三峽雙雄」曹廣晶、陳飛的新去向是「或將分別赴湖北省和國務院三峽辦任職」。
    
    上文釋放的真正信號是：習「武松」與李大老虎之間已達成某種「危險平衡」。曹廣晶能夠重新任湖北省副省長，應當是（暫時）不再追究李小琳通過其父李鵬讓三峽集團出資20億人民幣收購黎亮的空殼公司香港電力新能源公司一事。因李家「軟著陸」，周永康的命運究竟如何也引起紛紛猜測。
    
    危險平衡達成的背後
    
    「武松」與「老虎」群之間之所以達成危險平衡，是因為這一平衡完全是構築在矛盾雙方的實力博弈之上，一旦實力發生變化，平衡就將改變。習「武松」在揪出周永康示眾之時，「老同志們」並未在意，認為這可能是在清算周支持薄熙來問鼎的這本帳。但等到將三峽集團背後的「個別退休老領導」當作目標時，健在的歷屆政治局常委們難免產生唇亡齒寒的危機感。如果習「武松」以腐敗來論斷歷屆「老同志們」家族的是非，恐怕大多數「老同志」無法倖免。他們當年在任時通過公權力的灰色運用，在自己主管的領域與自家親屬之間構建了家國一體的利益輸送體制。這是一個中共高層內部心照不宣的秘密。今年1月由國際調查記者聯盟發布的《中國離岸金融解密》報告揭示，許多中國高層領導人的親屬與英屬維京群島及其它海外避稅港的匿名註冊公司有密切聯繫，從報告提供的人名來看，至少包括好幾屆「黨與國家領導人」的子弟親屬。
    
    中國以前流傳「刑不上政治局常委」的說法，這當然不會有什麼「內部文件」，而是高層內部的潛規則。但習近平面臨的難題是：不反腐，等於放任大大小小的蛀蟲吃光啃光祖宗打下的紅色江山，自己做定了崇禎帝；反腐而不觸及這些真正的大老虎，必將淪為一種政治遊戲，滿朝中低層官吏內心會很不服氣，還會繼續想法子傍上更牢靠的靠山狠撈惡撈，再腳底抹油跑路，這些人及其親屬目標小，在海外容易藏身。為了不做崇禎帝，習採取步步為營的方式試探性「打虎」。「兩會」前暗示將要打「電老虎」，習並未遇到及時反擊，那是因李老虎在紅色家族當中勢不夠大、黨羽也不夠多。3月18日新華社發布「中紀委將中央駐港澳辦納入監督範圍」這條消息，卻觸動了曾慶紅這位在港澳經營多年的「太子黨大哥」。曾大哥當然清楚，香港中資機構的腐敗，幾乎是一抓一個準。再不反擊，聽任慣用這種蠶食政策打老虎，「老同志們」將全完了，區別只是時間遲早，因此，有了李小琳、周永康家屬等藉助港媒的出面「澄清」。
    
    「老同志們」與習「武松」之間博弈的細節，當然是不宣之秘。但結果已由新華社轉發文章明示天下：「電老虎」李家平安著陸。
    
    習「武松」與「老同志們」：矛盾的利益共同體
    
    儒家的亞聖孟子曾說過：「為政不難，不得罪於巨室。巨室之所慕，一國慕之；一國之所慕，天下慕之」。這段話經過逾千年發展，到《紅樓夢》里成了葫蘆僧向賈雨村提供的「護官符」；發展到中國改革年代，就是打擊腐敗實施刑不上政治局常委。正因腐敗成了中國政治集團的共犯結構，前幾年才有人提出要「大赦腐敗」，以後只懲處新滋生的腐敗，以便「與民更始」，共創新局面。提出這一主張的人可能忘了一點：反腐敗早就成了中共內部權力鬥爭的工具，如果赦免腐敗，就等於主動放棄打擊政治對手的工具。因此，「反腐」這把劍絕不能丟。
    
    眾多「老同志」在宦海浮沉多年，雖不善於謀國，卻比較精通謀身。就在不少中國人還以為紅二代、官二代攜財外逃是上上之選時，「老同志們」及其子女已從2011年阿拉伯之春悟出：獨裁者存放在英美的巨額財富與獨裁政權共存亡，即使是瑞士這隻世界上最安全的財富保險箱，自2011年2月《獨裁者資產法》生效后也不再安全。隨著中國加入國際刑警組織及相關的反腐敗聯盟，只要北京想追查，就沒有追不到的人。周永康的兒子周濱及其妻子岳父被緝拿歸案，就說明這類大目標藏身極難——現階段是中國政府追查，中共崩潰后則是新政權的追查。
    
    從習近平不辭辛苦兼任各種小組組長，以及今年新華社發表對退休中共高層的拜年名單，將「老同志」範圍縮小至江澤民、胡錦濤等，就可看出習近平不甘心在自己當政期間受「老同志們」的各種牽制。這次拿三峽集團試水，其實是與「老同志們」過招，探測底線。目前達成的這種「危險平衡」能延續多久，得看雙方今後如何互動。對「老同志們」來說，從此事得到的警告是應該擇時退出，否則家族人財不保；對習近平來說，從去年至今年連下十幾位省部級貪腐官員之後，面對老虎群體的抵抗，也得暫緩一下，相機行事。