發表評論 評論 (166 個評論)
- 回復 千年等一回
- 同行？用現在網路流行語：握爪。哈哈。
雪的煙花: 看來我的感覺沒錯。 你的敘述方式很像教學用的模式，以點到面，循循善誘，然後總結。我看了你的好幾篇文章， 風格都是這樣。雖然文章都較長，但很耐看。你打破了 ...
回想教書的感覺真好，把沾滿粉筆灰的教課書往胳肢窩一夾，興沖沖奔到講台上，口若懸河開聊。我上課一般都要用點時間講點題外話。辛苦了我的學生們能忍受我這表現欲的毛病。
- 回復 雪的煙花
- 好啊，握爪， 呵呵。能想象你教書的風采一定是口若懸河唾沫四射的。哈哈， 開個玩笑
千年等一回: 同行？用現在網路流行語：握爪。哈哈。
回想教書的感覺真好，把沾滿粉筆灰的教課書往胳肢窩一夾，興沖沖奔到講台上，口若懸河開聊。我上課一般都要用點時 ...
。 應該說是你的學生們有福了。 要知道豐富的知識不是來自於課本， 而是來自於生活閱歷， 包括教師的閱歷， 所以題外話是最值得推崇和歡迎的。
昨天一直在想到你文章結尾的總結： 自組織是一些多數量的群體的自發的行為， 但行為的最後的目的不知道。 我想繼續談一下這個話題， 這是我最近在看一本書想到的問題。仔細想想，比如人，在一個小的時間範圍內，比如今天或者明天，甚至幾年，我們都會有一個生活計劃，也就是說是有生活目的和意義的。 但是如果時間放到無限長，長到世紀的長河裡，人的壽命不過是一瞬間的時候，那麼人的生命的意義是什麼呢？ 對整個宇宙，人類存在的意義是什麼？對人類 個體而言， 生命的意義又是什麼？ 也就是說，人為什麼要生，為什麼要活？ 人的存在只是生命長河裡的一個過客而已， 還是為死後靈魂上天堂得到永生的一個前奏？不知千年對這個問題是否有過思考和答案？
- 回復 千年等一回
- 我思考過，但相信不會有答案的。這無疑是一個最基本，最典型的哲學問題 - 我們人類活著的意義。男人的思維趨於理性和邏輯，女性一般趨於情感，因此如果女人對這類的哲學問題感興趣總是讓我覺得不可思議。想起小說《蘇菲的世界》， 裡面哲學家對女孩蘇菲說：像我們人的生命的意義這類基本問題其實並不多，還有如這個世界是怎麼來的。這是自地球有人類以來，人們就一直辯論不休的問題，而一般人不去問這類的問題，是因為一般人理所當然地接受日常生活所賦予的一切。我在我以前的日誌里《我的世界觀》和《人生觀》里談過類似的問題，我自己的看法是。中國古人有天地之心之說，認為宇宙有自己的存在意義和目的，這個意義和我們人的意義是完全不同的。我個人覺得人的存在只有相對意義，沒有絕對意義，而全部絕對的意義只有宇宙自己知道，就像紅血球不知道它們為何要去和病菌去搏鬥一樣，人卻知道。我們人類只能窺視這個天地之心，部分感知宇宙的那個絕對目的。不過你會發現這完全從一個哲學思考進入了宗教信仰。
雪的煙花: 好啊，握爪， 呵呵。能想象你教書的風采一定是口若懸河唾沫四射的。哈哈， 開個玩笑
。 應該說是你的學生們有福了。 要知道豐富的知識不是來自於課本， ...
- 回復 雪的煙花
- 女人問哲學問題不可思議？ 有點小看女人啊。 男女考慮問題的思維確實不同，但不等於不考慮，只是比例少而已。
千年等一回: 我思考過，但相信不會有答案的。這無疑是一個最基本，最典型的哲學問題 - 我們人類活著的意義。男人的思維趨於理性和邏輯，女性一般趨於情感，因此如果女人對這 ...
今天之所以想到這個問題，是因為你的文章的結論，讓我想到前幾天我讀到的希臘的智慧里的一些文字，講到幾位哲人對人類文明的貢獻，其中之一就是就是研究人類活著的意義，最後的結論確實進入了宗教的命題。對於宗教，我是一半進入了，一半還在外面，很多方面不是很能理解明白。故而有今天的一問。但結果是，你的說法和書上一樣，而我更認同你的說法，比如紅血球不知道它們為何要去和病菌去搏鬥，人卻知道。同樣，我們人類也不知道自己為什麼要活，但是，比我們高一級的人會知道。 這是一個讓我能接受而且很清晰的答案。謝謝千年的認真回答。 辛苦你了！
- 回復 千年等一回
- 抱歉煙花，我說女人一般不思考哲學問題，沒有貶低的涵義，因為哲學來自邏輯思辨，而對於實際生活的意義來說，感性詩意的狀態才是更美好的。杜鵑聲里斜陽暮，詩化的生活就是一種美的感覺。這其實是我們中西方文化一個重要的區別。邏輯思辨是讓人類走向無法解脫的現代病根源。回到人生的意義，因為人類無法解決死亡的問題，因此所有追求：金錢，榮譽，地位在死亡面前都成了只有相對的意義。我們從自然中得到的，最後都要還給自然。逝者如斯夫，不舍晝夜。我們都是匆匆過客，只有自然永存，因此如果存在絕對意義，也只能在自然那裡。我個人認為自然就是老子說的道的具體體現，順其自然是人生活的最佳選擇。理解人生意義，前提就是要理解自然的意義。
雪的煙花: 女人問哲學問題不可思議？ 有點小看女人啊。 男女考慮問題的思維確實不同，但不等於不考慮，只是比例少而已。
今天之所以想到這個問題，是因為你的文章的結論， ...