發表評論 評論 (166 個評論)
- 回復 懶懶貓
千年等一回: 懶懶貓怎麼能和笨聯繫在一起呢。您是咱村裡最聰明滴，你看你弄的那些多媒體，我還沒看有誰比你弄得好呢。（別介意MP）
...
偶不笨，但肯定不會是最聰明滴。
興趣所致啦，有興趣就會花時間和精力鑽唄……
- 回復 秋收冬藏
- 但從宇宙的觀點來看，爆了一個地球仍會有無數類似的星球存在，並依從自組織理論運行，是吧。照這樣說，一切爭執戰鬥甚至冥思苦索又有什麼意義呢。
千年等一回: 看了第三次世界大戰預告沒？如果真發生，那就不是像以前那種戰爭了。
- 回復 千年等一回
- 謝謝皮狗君寫這麼長的回帖。對於第一點，我也許說得不夠明確，我其實是說非生命和有生命的物體的記憶，思考甚至認知功能的區別，而不是指它們繁殖功能的區別。這其實不是我說的，是我在讀薛定諤的《生命的本質》一書里作者的意思。繁殖和存在對於生命和非生命物質是有本質區別。就像王東嶽說的，越是低等的生物，存在周期越長，比如微生物已經存在了億萬年，人類才剛剛出現。對於平衡態的問題，我們一般看一個事物總是有兩方面，為什麼呢？因為如果只有一方面，就會導致不平衡和失去穩定，不穩定是一個時間很短的一個過程（相對平衡態），然後它又達到一個新的平衡點。所以大部分這種世界呈現出來的大都是平衡態。不過這個系統要想進步，就是平衡被打破，系統滑向新的平衡點。
小皮狗: 千年兄，你的好文真的又令我興奮起來了。你也知道滴，我也是那種 「思考CRAZY」 一族。但我非常ENJOY 這種打破沙鍋問到底的探討和樂趣。你的這篇博文正好又對上 ...
- 回復 千年等一回
- 這個問題太深了，投降。思考是存在的理由，這是誰說的。不過人類不思考，地球照樣轉。
秋收冬藏: 但從宇宙的觀點來看，爆了一個地球仍會有無數類似的星球存在，並依從自組織理論運行，是吧。照這樣說，一切爭執戰鬥甚至冥思苦索又有什麼意義呢。 ...
- 回復 xqw63
- 其實，這是一個相會平衡的問題，沒有絕對的多寡，適應環境最重要，體內多細胞合作，抗禦病邪，這是人體的一個特徵，而阿米巴原蟲卻是單核細胞，也就是說，一個生物體只是一個細胞，但破壞性攻擊性卻極強，說明一個道理，多寡只是相對的，平衡是存在的理由，這是咱看您這篇文章存在的疑問之處
千年等一回: 63兄思古薄今，原來就因為這一夫多妻制？哈哈，
我沒說嘛，對於高等生物，自組織不需要多，低等的，要形成自組織，就要有數量問題。但是，隨著數量的增加 ...
- 回復 秋收冬藏
- 真希望六三嫂能聽到這句話。
xqw63: 對這個理論一竅不通，咱認為，無論自然現象還是社會現象，最後所表現的形式，是相對共諧，否則，就無法共存，至於是否要達到某一個數量才能共諧，可能未必，古代 ...
不惹麻煩
