發表評論 評論 (115 個評論)
- 回復 roaming
- 估計這裡面正如你說，卡扎菲也很難洗清白了！
torpedo1: 再補充一點，那次空難事件，後來懷疑有兩個利比亞人參與了空難（還有巴勒斯坦人等）。美國據此就說是老卡指使的。並要老卡交出那兩個利比亞人。老卡開始沒有買賬 ...
這件事後來沒有繼續跟蹤，只知道賠了錢，沒再追究了。
- 回復 torpedo1
- 卡扎菲的性格，給西方造成了錯覺，認為老卡到了關鍵時刻還是要讓步的。這次氣勢洶洶的軍事打擊，就是想老卡到了關鍵時候一定會退讓。但這次老卡好像豁出去了。轟炸第二天，就打開軍火庫，武器讓百姓們隨便拿，大概是想打「人民戰爭」持久戰爭了。
roaming: 估計這裡面正如你說，卡扎菲也很難洗清白了！
這件事後來沒有繼續跟蹤，只知道賠了錢，沒再追究了。
- 回復 roaming
- 不過有一點，他得罪了阿盟，在非洲朋友也不多，把自己孤立了，對他不利！
torpedo1: 卡扎菲的性格，給西方造成了錯覺，認為老卡到了關鍵時刻還是要讓步的。這次氣勢洶洶的軍事打擊，就是想老卡到了關鍵時候一定會退讓。但這次老卡好像豁出去了。轟 ...
- 回復 ging
- 啥主權不主權的，帝國主義侵略的時候，何時把主權當會事兒？別說人權高於主權，就是低於主權，不是照樣想打誰就打誰？朝鮮人權低，怎麼不打？不是因為金胖子比卡胖子更有主權，只是因為後者打起來順手。不過，這樣干，金胖子會更難對付，美國人可想到這一點？
- 回復 roaming
- 確實，要侵略別人，是不需要顧及什麼的，這就是森林法則！
ging: 啥主權不主權的，帝國主義侵略的時候，何時把主權當會事兒？別說人權高於主權，就是低於主權，不是照樣想打誰就打誰？朝鮮人權低，怎麼不打？不是因為金胖子比卡 ...
- 回復 insight
- 好文！頂樓主！
http://my.backchina.com/chineseblog/201103/user-283556-message-106608-page-1.html
- 回復 yuxin_9605
- 山姆大叔難改本性！
- 回復 吳名子
- 其實在利比亞，支持卡扎菲的人並不少於反對卡扎菲的人，這也是為什麼卡扎菲敢打開軍火庫的原因。把反對卡扎菲的人稱作利比亞平民，沒錯；但忽略支持卡扎菲的人，那就是新聞導向了，就是欲加之罪，何患無辭了。西方這手兒玩得很溜。至於老卡的功過，個說個話，支持他的人，說他好；反對他的人說他壞。我們不是利比亞人，我們沒必要跟著哄哄。西方人炸卡扎菲，有他們的目的，為了保護平民純粹是幌子，因為他們炸的也是平民。這句話，加上兩句定語就比較明確了，為了保護反對卡扎菲平民，聯軍轟炸支持卡扎菲的平民。所以，西方人為了自己的利益參加了一場利比亞內戰，而且反對卡扎菲的人上台以後，還不定對西方是福是禍呢。這其實才真是美國不想挑頭並不承認反對派的原因，因為轟炸卡扎菲用不了幾個錢，美國也不差這幾個錢。
老卡，對中國未必就好，很可能是當初里根炸了老卡的家以後，老卡怕了，就把中國出賣了。中國在聯合國投票肯定有中國短期和長期的考慮，許多內幕普通網民未必看得到。
- 回復 roaming
- 都是未知數。
浪跡天涯: 西方反卡扎菲聯盟已經控制了利比亞絕大部分領空。但是現在他們繼續面臨著一系列艱難的任務和抉擇。當反政府派武裝重佔上風，開始向利比亞政府軍發起反攻的時候， ...
- 回復 roaming
- 分析的有道理，謝謝！
吳名子: 其實在利比亞，支持卡扎菲的人並不少於反對卡扎菲的人，這也是為什麼卡扎菲敢打開軍火庫的原因。把反對卡扎菲的人稱作利比亞平民，沒錯；但忽略支持卡扎菲的人， ...
