- 缺德還是缺錢？（六）：TimeShare度假房的陷阱 [2011/04]
- 在美國夢破滅了之後 [2010/10]
- 這回政府動真格的了！ [2010/07]
- 神九成功著陸，質疑者集體失言 [2012/06]
- 一次陪審員的經歷 [2011/01]
- 回國忙春運（四）：接近年關過海關 [2011/01]
- 回國雜記之二: 裸奔及其他 [2010/12]
- 國際旅客正在被鐵老大拋棄…… [2011/07]
- 什麼叫活得有尊嚴？ [2011/01]
- 生活在美國，你最害怕什麼？ [2011/10]
- 也談「逢中必反」，帽子及其他 [2012/03]
3月17號，聯合國1973號決議在五個常任理事國中、以中俄棄權的通過。拿到這個尚方寶劍之後，法英美連夜商量對策，終於在3月20號開始了代號為「斬首行動」空襲行動。這是一個打著救助平民幌子的人道主義救援活動，在這個旗幟下，實施是對一個主權國家的公然入侵。以「人道主義」救援的名義入侵流氓國家在近代歷史上已經是第三次了，第一次是科索沃戰爭，據統計，造成南聯盟1800多名平民喪生，6000多人受傷，近百萬人淪為難民。第二次是伊拉克，伊拉克的死亡人數按照英國的統計是151萬人，一千多萬人失去家園，整個國家被破壞的面目全非。這回輪到了利比亞！記得在北宋的王安石變法的時候就講過這麼一句話，「鬥爭正未窮途，老譜將不斷襲用」，看來世界唯一的超級大國正把這「人道主義救援」的老譜從東歐，用到了中東，這回又用到了北非。
聯合國1973號決議是保護平民的人道主義救助，怎麼就變成合法的「斬首行動」了呢？因為決議有一條，要老卡停火，不停火就可已打！反正現在情況是，老卡說停了，法英美聯軍說沒停，就可已打，那就打吧！反正不會有第三方來證明到底是停了還是沒停！在這個時候，還是老大說了算數，「它就是沒停」。從這三次的「人道主義」救助來看，在當今這個世界上，國與國之間的交往並無公正可言，一切以利益為準，就是「森林法則」，「零和遊戲」。從這個意義上講，聯合國的1973號決議就是神馬浮雲！
有人於是抱怨中國沒有起到應有的作用，作為聯合國五個常任理事國，投了棄權票是對利比亞的不負責。其實中國肯定有中國的難處，在利比亞那麼多的投資，在非洲其他地方的投資都是中國的利益，為了這些利益，中國會見死不救嗎？肯定是有了更重要的考慮，才投了棄權票的。分析一下過去的歷史就知道，其實這聯合國本身就是個神馬浮雲，打科索沃的時候，聯合國沒同意，人家美國不照樣撇開聯合國，用北約名義帶頭髮起「人道主義」救援行動么？打伊拉克就更絕了，聯合國和北約都沒同意，美英聯軍照樣發動了對伊拉克的「人道主義」救援戰爭。可見，這份聯合國1973號決議有沒有，其實並不重要，有了它，是給了聯合國的面子；沒有它，這針對利比亞的「斬首行動」一樣會發生。所以，這個決議一開始的命運就是神馬浮雲。與其讓他扼殺在搖籃里，不如讓它飄在雲中，做一回真正的浮雲也不是更好么？
1973號決議通過後，由法國到頭，立即召開了法、英、美和非盟國家參加的緊急會議，法國在整個事件中就是一個帶頭大哥，這回居然還超越了美國老大哥的作用。稍作分析不難看出，法國這次主動當帶頭大哥，有其自身利益（利比亞曾是法國的前殖民地），也有作為政客的薩科奇維奇在國內選舉中拉選票的作用。通過發動對利比亞的軍事打擊可提高選民支持率，同時，保護了自己在海外的石油利益和權益不受傷害，這也起到了提升法國國際形象的目的。還有一點就是法國最早承認了利比亞反政府的合法地位，這也使得法國此舉必須推倒卡扎菲的政權，扶植起反政府的那一派，否則法國的國家面子往哪裡放？薩科奇此舉一石多鳥的行動恐怕還不止這些。但不管怎麼說，像自己所標榜的「人道主義」救援，為了利比亞的平民的生命安全，可能就是飄在天空中的浮雲了。
森林法則，就是弱肉強食，就是零和遊戲，弱國和小國無外交。利比亞遭到法國為首的法英美聯軍的軍事打擊，毋庸諱言有其咎由自取的一面。俗話說，「可憐之人必有可恨之處」，卡扎菲也不例外。筆者認為卡扎非的可恨之處至少有以下幾點：第一，卡扎菲實施獨裁統治四十餘年，其家族和少數權貴獲得巨大利益，而普通民眾在國家的石油財富中獲得的福利可能並不很多。導致茉莉花革命容易在利比亞開花，在那茉莉花風起雲湧的時代，反政府武裝一度還佔了上風危及其政權，而他採用了野蠻的屠殺政策是不可取的，也是失去民心的做法。第二、按照西方媒體的報道，卡扎菲曾經策劃過恐怖襲擊事件，製造了震驚世界的洛克比空難，1988年12月21日，美國泛美航空103號班機在蘇格蘭邊境小鎮洛克比上空爆炸，270人罹難。1992年後聯合國安理會通過對利比亞的制裁決議。導致美歐對利比亞政府的實施了嚴厲的制裁，使得利比亞國內民生凋敝。第三、卡扎菲為了生計，後來採用與歐美修好戰略，大部分石油供給歐美，而這樣就使得利比亞局勢動蕩直接和歐美利益掛鉤，得罪了阿聯和非聯的一些盟友。第四、據說，卡扎菲還有想當非洲之王的野心，心狂氣傲得罪了非洲的「兄弟」國家。
筆者並不同情卡扎菲，他罪有應得！但十分同情利比亞人民，同情那些在空襲中無辜死去的平民和被戰爭炸得無家可歸，妻離子散的人們。這場遊戲最後的結局暫時看不出來，會死多少人，會打多久，但最終結果其實早就擺在那裡，科索沃和伊拉克的結局不是很清楚么？真正倒霉的、最後吃虧還是那些無辜的老百姓，這才是這場人道主義救援的最大不幸！從這個意義上講，聯合國的決議也只能是神馬浮雲！
聯合國1973號決議是保護平民的人道主義救助，怎麼就變成合法的「斬首行動」了呢？因為決議有一條，要老卡停火，不停火就可已打！反正現在情況是，老卡說停了，法英美聯軍說沒停，就可已打，那就打吧！反正不會有第三方來證明到底是停了還是沒停！在這個時候，還是老大說了算數，「它就是沒停」。從這三次的「人道主義」救助來看，在當今這個世界上，國與國之間的交往並無公正可言，一切以利益為準，就是「森林法則」，「零和遊戲」。從這個意義上講，聯合國的1973號決議就是神馬浮雲！
有人於是抱怨中國沒有起到應有的作用，作為聯合國五個常任理事國，投了棄權票是對利比亞的不負責。其實中國肯定有中國的難處，在利比亞那麼多的投資，在非洲其他地方的投資都是中國的利益，為了這些利益，中國會見死不救嗎？肯定是有了更重要的考慮，才投了棄權票的。分析一下過去的歷史就知道，其實這聯合國本身就是個神馬浮雲，打科索沃的時候，聯合國沒同意，人家美國不照樣撇開聯合國，用北約名義帶頭髮起「人道主義」救援行動么？打伊拉克就更絕了，聯合國和北約都沒同意，美英聯軍照樣發動了對伊拉克的「人道主義」救援戰爭。可見，這份聯合國1973號決議有沒有，其實並不重要，有了它，是給了聯合國的面子；沒有它，這針對利比亞的「斬首行動」一樣會發生。所以，這個決議一開始的命運就是神馬浮雲。與其讓他扼殺在搖籃里，不如讓它飄在雲中，做一回真正的浮雲也不是更好么？
1973號決議通過後，由法國到頭，立即召開了法、英、美和非盟國家參加的緊急會議，法國在整個事件中就是一個帶頭大哥，這回居然還超越了美國老大哥的作用。稍作分析不難看出，法國這次主動當帶頭大哥，有其自身利益（利比亞曾是法國的前殖民地），也有作為政客的薩科奇維奇在國內選舉中拉選票的作用。通過發動對利比亞的軍事打擊可提高選民支持率，同時，保護了自己在海外的石油利益和權益不受傷害，這也起到了提升法國國際形象的目的。還有一點就是法國最早承認了利比亞反政府的合法地位，這也使得法國此舉必須推倒卡扎菲的政權，扶植起反政府的那一派，否則法國的國家面子往哪裡放？薩科奇此舉一石多鳥的行動恐怕還不止這些。但不管怎麼說，像自己所標榜的「人道主義」救援，為了利比亞的平民的生命安全，可能就是飄在天空中的浮雲了。
森林法則，就是弱肉強食，就是零和遊戲，弱國和小國無外交。利比亞遭到法國為首的法英美聯軍的軍事打擊，毋庸諱言有其咎由自取的一面。俗話說，「可憐之人必有可恨之處」，卡扎菲也不例外。筆者認為卡扎非的可恨之處至少有以下幾點：第一，卡扎菲實施獨裁統治四十餘年，其家族和少數權貴獲得巨大利益，而普通民眾在國家的石油財富中獲得的福利可能並不很多。導致茉莉花革命容易在利比亞開花，在那茉莉花風起雲湧的時代，反政府武裝一度還佔了上風危及其政權，而他採用了野蠻的屠殺政策是不可取的，也是失去民心的做法。第二、按照西方媒體的報道，卡扎菲曾經策劃過恐怖襲擊事件，製造了震驚世界的洛克比空難，1988年12月21日，美國泛美航空103號班機在蘇格蘭邊境小鎮洛克比上空爆炸，270人罹難。1992年後聯合國安理會通過對利比亞的制裁決議。導致美歐對利比亞政府的實施了嚴厲的制裁，使得利比亞國內民生凋敝。第三、卡扎菲為了生計，後來採用與歐美修好戰略，大部分石油供給歐美，而這樣就使得利比亞局勢動蕩直接和歐美利益掛鉤，得罪了阿聯和非聯的一些盟友。第四、據說，卡扎菲還有想當非洲之王的野心，心狂氣傲得罪了非洲的「兄弟」國家。
筆者並不同情卡扎菲，他罪有應得！但十分同情利比亞人民，同情那些在空襲中無辜死去的平民和被戰爭炸得無家可歸，妻離子散的人們。這場遊戲最後的結局暫時看不出來，會死多少人，會打多久，但最終結果其實早就擺在那裡，科索沃和伊拉克的結局不是很清楚么？真正倒霉的、最後吃虧還是那些無辜的老百姓，這才是這場人道主義救援的最大不幸！從這個意義上講，聯合國的決議也只能是神馬浮雲！
- [03/18]為什麼災區的日本人這麼淡定？
- [03/22]國和聯合國 vs. 家和業主委員會
- [03/23] 聯合國的決議只能是神馬浮雲
- [03/25]內賊："inside job" 值得一看
- [03/26]北京CCBN展：三網融合催生新的服務
- [03/28]市場部逸事（一）：性騷擾時代
- [03/31]不是楊振寧，一樣可以回中國海歸！
- 查看：[roaming的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.政經軍事]
發表評論 評論 (115 個評論)
- 回復 roaming
- 主權國家是毋庸置疑的。這是不需要論證的！
BL_518: 首先要討論的是利比亞是不是一個主權國家，這個問題清楚了，一切就都迎刃而解了。如果是，那麼這就是侵略；如果不是，那西方願意怎麼打就怎麼打吧～～
人家的理由是人權高於主權，縱然有主權，又有何用？
我的觀點是聯合國那個決議，只要不停火，就可以打的文字就是個神馬浮雲，因為只有老大說了算，所以，結論只有一個，就是打！
- 回復 黑山老貓
- 中國為啥不投否決票?為啥不組織志願軍去支持老卡? 既然覺得如此不公道應該組織志願軍, 像當年支持越南,朝鮮一樣. 直接和美英法等國宣戰. 替老卡出頭啊. 這樣才顯出世界大國的風範. 法國轟炸利比亞, 中國就轟炸巴黎倫敦和華盛頓嘛. 出動J20和航母!!
光嘴頭上支持老卡,沒個行動實在說不過去啊.
- 回復 roaming
- 中國現在利益為重，沒有什麼朋友的概念。老卡能不能抗得住是個問題。
黑山老貓: 中國為啥不投否決票?為啥不組織志願軍去支持老卡? 既然覺得如此不公道應該組織志願軍, 像當年支持越南,朝鮮一樣. 直接和美英法等國宣戰. 替老卡出頭啊. 這樣才顯 ...
中國自己害怕揍呢，你想啊，中國也是獨裁體制，搞不好那天西方不高興了，再來個聯軍拯救中國人民的行動，那麼麻煩大了？
roaming最受歡迎的博文
其它[政經軍事]博文更多
- 岳東曉：跟洋人簽文件要小心--解讀安理會的利比亞決議
- shen fuen：奇怪
- qwxqwsean：假如你是沙僧， 你願和誰一組？
- wazhh：就不能讓利比亞人自己解決自己的問題嗎？
- 岳東曉：中美防範日本,琉球主權待定
- 一樹繁花：日本9.0級特大地震震出4000核彈頭 （二）zt
- 一樹繁花：日本9.0級特大地震震出4000核彈頭 （一） ZT
- wazhh：可否弱弱地批評一下日本的抗震救災
- WilliamLiao：日本大地震，可能是一場人為的大災難！
- weileguojia：在美元浸泡透的地球上，黃金跌的可能是0。
- wazhh：我真的看好中國，我真的不看好日本
- weileguojia：核電站的建設是人類自作聰明，自作自受
- 岳東曉：日軍暴露出戰鬥力低下
- mgoo：日本為何偷襲珍珠港
- 綠色的海灣：日本地震，執政黨能否躲過一劫
- 岳東曉：地震后的日本人
- seamandh：中國不可能複製美國模式<ZT>
- 海外憤青：奧巴馬總統"干一仗"的機會來了
- wcat：農村的孩子盡量不要去當兵了