- 缺德還是缺錢？（六）：TimeShare度假房的陷阱 [2011/04]
- 在美國夢破滅了之後 [2010/10]
- 這回政府動真格的了！ [2010/07]
- 神九成功著陸，質疑者集體失言 [2012/06]
- 一次陪審員的經歷 [2011/01]
- 回國忙春運（四）：接近年關過海關 [2011/01]
- 回國雜記之二: 裸奔及其他 [2010/12]
- 國際旅客正在被鐵老大拋棄…… [2011/07]
- 什麼叫活得有尊嚴？ [2011/01]
- 生活在美國，你最害怕什麼？ [2011/10]
- 也談「逢中必反」，帽子及其他 [2012/03]
這個題目可能有標題黨之嫌，但內容應該還是比較貼題的。之所以說有標題黨之嫌，是因為其一、筆者既不是紀檢委的，也不是中組部的，根本沒有資格找官員談心，其二，談話的對象並沒有被雙規或者被證明是「准貪官」，能否叫「准貪官」和還值得斟酌。其實這個「准貪官」還是筆者的談話對象自己給自己定義的。暫且稱他為Ｚ兄好了。按照Ｚ兄的說法，「『准貪官』和『貪官』沒有嚴格區別，人還是那個人，做的工作還是那份工作，哪一天，我要不幸進去了，就是『貪官』了！在此之前，我就是『准貪官』，時刻準備著！」
這談話的事早已是春節前的事情了。筆者在深圳的那幾天里，正好碰巧Ｚ兄也在深圳開會，於是便約他單獨吃飯，咱倆聊得很投機，一不小心，他酒後吐了不少真言，才讓筆者對這次談話記憶猶新。實際上，筆者跟Ｚ兄既不是同鄉、同學、也不是同事、部下等常見的關係，而是一面之交的關係，但我們目前的交情可比一般的同學、同鄉、戰友和同事的關係要近得多。原因是1997年那年，Ｚ兄來美國學習半年，在學習即將結束時，MEMORIAL DAY的一個朋友的小聚會上，認識了他。Ｚ兄本意是想留美國，按照那時的套路，先黑下來再說，所以大家都在幫他出主意，是先學習，還是先工作？各家的說法都不一致，筆者不怕惹眾怒，是唯一堅決勸他回中國的，因為他已是省廳里一個副處級幹部，犯不上跟我們一樣，拋棄一切重頭來。後來他還是回去了，而且，學習之後提拔了，這如今在省廳里也是廳局級幹部一個，自然是很風光的。每每提到這件事，他總是在感激筆者說，「在他人生最迷茫的時候，你是唯一指對路的人。」
Ｚ兄雖說比自己大不少歲，而且又是正司局級官員，據說還有一個博士學位，但我們之間還是以直呼其名，不落俗套。在這次談話中，也許是Ｚ兄估計自己再往上提拔的機會不多了，因為再有幾年就該退休了，所以談起話來比過去要放鬆，當然他希望筆者如果想把我們的談話內容告訴北美的朋友，只要不說出他的真名，怎麼寫都行！
因為太熟悉又是小範圍的聚餐，不需要遮遮掩掩地問，筆者便直接問他：「人們說：現在的中國，十個官員，九個貪，不貪白不貪，你怎麼看這個問題？」
「這個問題，主要看如何定義貪？跟如何定義賭博是一樣。如今，全民打麻將，逢年過節，周末里經常有朋友會約去打麻將，打麻將不賭錢者極少，幾乎沒有，因為沒錢就沒有興趣了；但打賭錢的麻將，多少算是賭博呢？」他反問我，
「這個，，，這個還真不知道，要我說，打小一點，比如一塊錢一胡或者一塊錢以下，如何？」我小心地回答了。
「公安局有個不成文的規定，麻將中，每一胡牌不超過十元錢，基本上都認為是在娛樂級別，不算賭博。」他回答說。因為在國內見過人家打過這種規模的麻將，便接著問他，
「按照這個說法，一盤麻將下來，莊家手氣好，要贏好幾百元，贏四、五百，五、六百的也見過。那打一晚上下來，搞得好，會贏上萬元的，一晚上就能贏一萬元，還不算賭博啊？」
「到不了一萬，你那是理想情況，假定他每盤都贏，實際呢？一晚上贏三、五千元是很正常的。算不算賭博，不同層次的人有不同標準。趕上『掃黃打賭』風口，這肯定算賭博，平時就沒有任何問題。」他回答后，接著說，
「所以呀，這貪官也一樣，看你怎麼評定。比如說我自己吧，不僅是政府官員，還是專家，經常有活動請我參加作評委，活動后，每一個評為都發給一個紅包，不是很多錢，幾千元不等，大概在1~5千之間吧，但這種活動要是多了，一個月就會多一、二萬額外收入，一年下來就會是十幾、二十萬。說我是貪官嗎？難！其實那些學者跟我一樣，都拿了，他們叫什麼？『貪究』？」
停了停，他接著說，「要是說我利用職務受賄，也是一個很難劃清的事情，這都是體制問題。我從不收人家的現金，但接受別人的飯局，有時候到外面旅遊什麼的，以及逢年過節的小禮品等。這些問題，是問題嗎？嚴格來講，肯定是問題；但逢年過節送禮是人之常情，至少在中國是這樣。能說我是貪官嗎？難！其實，你要是在企業工作，在管理層照樣會有這些事情發生，為了搞定一個項目，乙方肯定會利用一切手段討好甲方，有的比政府機關做得有過之而無不及。企業高管的這些行為叫什麼？『貪管』？」
「比起那些受賄百萬、千萬的大貪官來，我們頂多只算準貪官，還夠不著『貪官』那個級別啊！都這把年紀了，錢夠花就行了，犯不上把自己折騰進去！但你們也要理解，一個司局級幹部，在省廳我們這些要害部門裡，每年管著國家幾百億人民幣左右資源，幾百億的錢，就是因為你簽了個字，然後這些錢最後就落實到一些部門，一些企業里的，這些得利者自然要感謝你，從中提出１％來送禮，都是好幾百萬啊！現在是監督機制嚴重不足！」他說著、說著，停了下來。整理一下思緒，接著說，
「打個不雅的比方，我們這些人就好比精力旺盛、身體健康的男人，每天都是單獨一人被安排在一個密室觀看年青、漂亮的小姑娘在跳脫衣舞，旁邊無人監管，她們嫩白的身軀、高聳山峰在你眼前晃來晃去，她的每一個動作都極具挑逗性，正常男人看久啦，按捺不住都會上的，只有太監才不會有此衝動。所以說，進去的人們，他們是貪官，但他們也是男人。像我這樣的准貪官，離太監也差不遠了！」他苦笑著，停了下來。
看他沒想說話樣子，筆者趕緊插話：「如此說來，把民主機制引進來，由在野黨來監督執政黨應該是個不錯的監督方式了？」
「錯！我不僅在美國呆過，這你知道的；我也在歐洲呆過，還在新加坡等地都呆過。多黨制的監督絕對是誤導民眾，好在你們美國近幾年老出亂子，中國的老百姓不再輕易上當了，要不然，來不來，就把美國抬出來做比較。多黨制的所謂監督，其實說得直白一點，可以用十六個字來描述 「心懷鬼胎，政敵互咬，嚴重內耗，效果平平」，拿著納稅人的錢，打著民主的旗號在為自己黨派謀私利，在野黨挑毛病的目的不是為了搞好國家，而是為了下一屆自己掌權。人心都是一樣的，我要是有能力把你搞倒，而且自己又能受益，我為什麼要考慮國家利益呢？先考慮自己利益嘛！中國需要的是一個魚鷹監督機制。「他回答。
魚鷹，這種鷹咱知道，就是古時候漁民用來在江河裡捕魚的工具，它的脖子上被套上了一個箍，只能吃點小魚，大魚吞不進去。抓著大魚后，魚鷹主動回到船上，讓漁民把大魚取走，自己再去捕魚。一天忙下來回到船上后，漁民會打開魚鷹脖子上的那個箍，好好地犒勞魚鷹一頓。
看來政府里還是有明白人，中國這些年的發展確實沒有完全照搬國外的經驗，而是不斷地借用，吸收國外好管理經驗和成功模式，因地制宜地制定出一些適合於中國國情的治國策略。但願中國在新的五年計劃里能找到一個切實可行的「魚鷹」監督機制，為拯救那些即將變為太監的人們，咱們也得為政府想想辦法，設計一個切實可行的「魚鷹」監督機制，不要等到人都進去了，才想起來他們還是男人。要像在《讓子彈飛》里說的，「站著就把錢賺了」，讓這些不幸的男人能夠成為真正的男人！就是不進去也是正正堂堂的大男人！
寫到這裡，筆者就在想，既然人家都知道了他們存在的問題，而且也有改正的願望和明確的目標，咱也沒有必要死急白咧窮追不放。嗨！在這「魚鷹」監督機制沒有落實之前，咱們還是讓那腐敗先飛一會兒吧！
這談話的事早已是春節前的事情了。筆者在深圳的那幾天里，正好碰巧Ｚ兄也在深圳開會，於是便約他單獨吃飯，咱倆聊得很投機，一不小心，他酒後吐了不少真言，才讓筆者對這次談話記憶猶新。實際上，筆者跟Ｚ兄既不是同鄉、同學、也不是同事、部下等常見的關係，而是一面之交的關係，但我們目前的交情可比一般的同學、同鄉、戰友和同事的關係要近得多。原因是1997年那年，Ｚ兄來美國學習半年，在學習即將結束時，MEMORIAL DAY的一個朋友的小聚會上，認識了他。Ｚ兄本意是想留美國，按照那時的套路，先黑下來再說，所以大家都在幫他出主意，是先學習，還是先工作？各家的說法都不一致，筆者不怕惹眾怒，是唯一堅決勸他回中國的，因為他已是省廳里一個副處級幹部，犯不上跟我們一樣，拋棄一切重頭來。後來他還是回去了，而且，學習之後提拔了，這如今在省廳里也是廳局級幹部一個，自然是很風光的。每每提到這件事，他總是在感激筆者說，「在他人生最迷茫的時候，你是唯一指對路的人。」
Ｚ兄雖說比自己大不少歲，而且又是正司局級官員，據說還有一個博士學位，但我們之間還是以直呼其名，不落俗套。在這次談話中，也許是Ｚ兄估計自己再往上提拔的機會不多了，因為再有幾年就該退休了，所以談起話來比過去要放鬆，當然他希望筆者如果想把我們的談話內容告訴北美的朋友，只要不說出他的真名，怎麼寫都行！
因為太熟悉又是小範圍的聚餐，不需要遮遮掩掩地問，筆者便直接問他：「人們說：現在的中國，十個官員，九個貪，不貪白不貪，你怎麼看這個問題？」
「這個問題，主要看如何定義貪？跟如何定義賭博是一樣。如今，全民打麻將，逢年過節，周末里經常有朋友會約去打麻將，打麻將不賭錢者極少，幾乎沒有，因為沒錢就沒有興趣了；但打賭錢的麻將，多少算是賭博呢？」他反問我，
「這個，，，這個還真不知道，要我說，打小一點，比如一塊錢一胡或者一塊錢以下，如何？」我小心地回答了。
「公安局有個不成文的規定，麻將中，每一胡牌不超過十元錢，基本上都認為是在娛樂級別，不算賭博。」他回答說。因為在國內見過人家打過這種規模的麻將，便接著問他，
「按照這個說法，一盤麻將下來，莊家手氣好，要贏好幾百元，贏四、五百，五、六百的也見過。那打一晚上下來，搞得好，會贏上萬元的，一晚上就能贏一萬元，還不算賭博啊？」
「到不了一萬，你那是理想情況，假定他每盤都贏，實際呢？一晚上贏三、五千元是很正常的。算不算賭博，不同層次的人有不同標準。趕上『掃黃打賭』風口，這肯定算賭博，平時就沒有任何問題。」他回答后，接著說，
「所以呀，這貪官也一樣，看你怎麼評定。比如說我自己吧，不僅是政府官員，還是專家，經常有活動請我參加作評委，活動后，每一個評為都發給一個紅包，不是很多錢，幾千元不等，大概在1~5千之間吧，但這種活動要是多了，一個月就會多一、二萬額外收入，一年下來就會是十幾、二十萬。說我是貪官嗎？難！其實那些學者跟我一樣，都拿了，他們叫什麼？『貪究』？」
停了停，他接著說，「要是說我利用職務受賄，也是一個很難劃清的事情，這都是體制問題。我從不收人家的現金，但接受別人的飯局，有時候到外面旅遊什麼的，以及逢年過節的小禮品等。這些問題，是問題嗎？嚴格來講，肯定是問題；但逢年過節送禮是人之常情，至少在中國是這樣。能說我是貪官嗎？難！其實，你要是在企業工作，在管理層照樣會有這些事情發生，為了搞定一個項目，乙方肯定會利用一切手段討好甲方，有的比政府機關做得有過之而無不及。企業高管的這些行為叫什麼？『貪管』？」
「比起那些受賄百萬、千萬的大貪官來，我們頂多只算準貪官，還夠不著『貪官』那個級別啊！都這把年紀了，錢夠花就行了，犯不上把自己折騰進去！但你們也要理解，一個司局級幹部，在省廳我們這些要害部門裡，每年管著國家幾百億人民幣左右資源，幾百億的錢，就是因為你簽了個字，然後這些錢最後就落實到一些部門，一些企業里的，這些得利者自然要感謝你，從中提出１％來送禮，都是好幾百萬啊！現在是監督機制嚴重不足！」他說著、說著，停了下來。整理一下思緒，接著說，
「打個不雅的比方，我們這些人就好比精力旺盛、身體健康的男人，每天都是單獨一人被安排在一個密室觀看年青、漂亮的小姑娘在跳脫衣舞，旁邊無人監管，她們嫩白的身軀、高聳山峰在你眼前晃來晃去，她的每一個動作都極具挑逗性，正常男人看久啦，按捺不住都會上的，只有太監才不會有此衝動。所以說，進去的人們，他們是貪官，但他們也是男人。像我這樣的准貪官，離太監也差不遠了！」他苦笑著，停了下來。
看他沒想說話樣子，筆者趕緊插話：「如此說來，把民主機制引進來，由在野黨來監督執政黨應該是個不錯的監督方式了？」
「錯！我不僅在美國呆過，這你知道的；我也在歐洲呆過，還在新加坡等地都呆過。多黨制的監督絕對是誤導民眾，好在你們美國近幾年老出亂子，中國的老百姓不再輕易上當了，要不然，來不來，就把美國抬出來做比較。多黨制的所謂監督，其實說得直白一點，可以用十六個字來描述 「心懷鬼胎，政敵互咬，嚴重內耗，效果平平」，拿著納稅人的錢，打著民主的旗號在為自己黨派謀私利，在野黨挑毛病的目的不是為了搞好國家，而是為了下一屆自己掌權。人心都是一樣的，我要是有能力把你搞倒，而且自己又能受益，我為什麼要考慮國家利益呢？先考慮自己利益嘛！中國需要的是一個魚鷹監督機制。「他回答。
魚鷹，這種鷹咱知道，就是古時候漁民用來在江河裡捕魚的工具，它的脖子上被套上了一個箍，只能吃點小魚，大魚吞不進去。抓著大魚后，魚鷹主動回到船上，讓漁民把大魚取走，自己再去捕魚。一天忙下來回到船上后，漁民會打開魚鷹脖子上的那個箍，好好地犒勞魚鷹一頓。
寫到這裡，筆者就在想，既然人家都知道了他們存在的問題，而且也有改正的願望和明確的目標，咱也沒有必要死急白咧窮追不放。嗨！在這「魚鷹」監督機制沒有落實之前，咱們還是讓那腐敗先飛一會兒吧！
- [02/25]因堵車而得名的城市
- [02/27]中國女性的偉大
- [03/03]在中國，民主已是狗皮膏藥
- [03/03]女人要哄，男人要捧（磚頭篇）
- [03/05]周末了，ＸＸ花革命又開始了
- [03/06] 和「准貪官」談心（含成人內容，18歲以下免入）
- [03/07]從夢中夢醒來
- [03/09]軟刀子殺人vs.硬刀子殺人 （暴力語言，慎入）
- [03/11]村民阿狗還在東京和地震作鬥爭呢！
- [03/13]投票的總結報告
- [03/15]是「五毛」還是「五美分」？
- 查看：[roaming的.最新博文]
- 查看：[大家的.最新博文]
- 查看：[大家的.回國記錄]
發表評論 評論 (164 個評論)
- 回復 roaming
- 哈哈，我覺得你沒看懂文章的意思，主題是「貪是體製造成的，中國需要新的監督機制！」
yulinw:
明白樓主的意思了：趁著好機會接著貪，大貪特貪好了，看誰貪的本事大，貪的錢多，貪的順溜不被抓就好嘍~~~
如何定義貪官，跟打麻將賭博一樣，沒有唯一標準。
- 回復 yulinw
roaming: 哈哈，我覺得你沒看懂文章的意思，主題是「貪官是體製造成的，中國需要新的監督機制！」
如何定義貪官，跟打麻將賭博一樣，沒有唯一標準。
寫到這裡，筆者就在想，既然人家都知道了他們存在的問題，而且也有改正的願望和明確的目標，咱也沒有必要死急白咧窮追不放。嗨！在這「魚鷹」監督機制沒有落實之前，咱們還是讓那腐敗先飛一會兒吧！
- 回復 roaming
yulinw:
寫到這裡，筆者就在想，既然人家都知道了他們存在的問題，而且也有改正的願望和明確的目標，咱也沒有必要死急白咧窮追 ...
那後面是我添油加醋的搞笑之作，人家沒有這個意思！已經把那一段忽略了！哈哈！
- 回復 新長征突擊手
- 拿肯要拿，不拿好處怎麼可以叫他貪官呢？
Lawler: 貪官有本難念的經
拿，還是不拿？
問題是怎麼拿法？拿多少？像文中所說的那樣，只限於隨大流，吃吃喝喝，接受的小禮品，很難定性為貪官，但他確實又利用職務獲得了好處，這一點很不好處理他。
- 回復 冷眼向洋
- 好文。
第一，就看這魚鷹頸上的箍有多大，太大了，船上的主子不高興；第二，魚鷹是不是把大魚都送到船上，不送，船上的主子照樣會治它。如果大魚都被魚鷹送給了主子，那不叫「貪」，那叫「禮尚往來」。和交稅的雞，是合法經營一樣。
- 回復 roaming
- 謝謝評論，他說的魚鷹可能不是你講的意思。
冷眼向洋: 好文。
第一，就看這魚鷹頸上的箍有多大，太大了，船上的主子不高興；第二，魚鷹是不是把大魚都送到船上，不送，船上的主子照樣會治它。如果大魚都被魚鷹送給了主 ...
要讓魚鷹監督，但又得不到大好處，這裡面說起來容易，實施起來還是需要動腦筋的。
roaming最受歡迎的博文
其它[回國記錄]博文更多
- 翰山：我的手風琴情節 --- 慈母之心，兼參與婉兒最走調之聲大賽
- 東方邪：國內情況之三言兩語
- zero01：【香格里拉】久遠的古鎮
- 宜修：「恭敬不如從命」--回國觀感錄之六（繼2009年觀感錄而續）
- roaming：在中國，民主已是狗皮膏藥
- 平凡往事：一個不到三十歲就死去的女人
- 我們的元首：蠢頑——欺師滅祖的娼導者！
- 高爾夫：回國印象（5）：養生之道
- 平凡往事：回國雜記(十六)貶值的親情
- wazhh：踏踏實實過了一個節
- 平凡往事：回國雜記(十五)這樣的女人誰不喜歡? (附美女寫真圖)
- roaming：因堵車而得名的城市
- 高爾夫：回國印象（4）：綠色出行
- 平凡往事：回國雜記(十四) 把腐敗進行到底 附多圖
- 平凡往事：回國雜記(十三)父愛如山
- 高爾夫：回國印象（3）：天下無賊
- 高爾夫：回國印象（2）：首堵北京
- 平凡往事：回國雜記(十三)對的婚姻(附圖)
- 高爾夫：回國印象（１）：偉大的中國民航